◎スクリーン
かつてのネッツは個人能力で突破するのが難しかった事情もあり、スクリナーを多用に絡ませるオフェンスを展開しました。ダブルスクリーンでシューターをフリーにすることもあれば、ハンドラーとシューターそれぞれにスクリナーが用意されて同時起動するとかもね。
その中心にいたスクリナーがジャレット・アレンであり、現在のキャブスでもアレンの存在は献身的なスクリナーとしてオフェンスの組み立てを陰で支えまくってくれています。なので、ここは問題なさそうだし、スクリーン&ダイブでのフィニッシュは6年前よりもスケールアップしているしね。
〇ロールマンプレーからのEFG
ジャレット・アレン 66%
モブリー 53%
さすがの数字を残しているアレンに対して、セカンドセンターでもあるモブリーは芳しくありません。またEFGをのせていますがFG成功率も同じ。つまり3Pを決めていないという事でもあり、モブリーがロールマンプレーで効率よくフィニッシュできるかどうかは、スクリーンが多いアトキンソンオフェンスでは重要です。
〇ロールマンプレーからのEFG
ニヤング 54%
ウェイド 33%
そして3Pを打つ2人は回数も少なければ確率も悪いです。総じてPFタイプのところで上手くいきそうにない匂いがしており、チーム全体の課題になってきそうです。ちなみにこれを書いている時にJTソーを獲得したぜ。スクリナーとして、ロールマンとして結果を出せれば、プレータイムを貰えそうだ。
〇ロールマンプレーからのEFG
ストゥルース 66%
メリル 61%
そして回数は少ないものの、シューター陣はスクリーンからのポップ3Pの成績はグッドです。この2人に関してはスクリーンを使う選手としても、自らがスクリナーになる選手としても両輪で活躍してほしいところです。
何故かインサイド補強をしたがらないキャブスですが、スクリーンをしっかりと行うことと、ロールマンプレーでのフィニッシュ力が高い選手であれば安いサラリーでも見つかるし、ピンポイント活用も可能です。ペイサーズはジェイレン・スミスをこの能力だけで生かした感あるしね。まぁメガネはサラリー高いんだけどさ。
またダブルスクリーンなんかも手配する関係上、スクリナーがポップして3Pを打つ形を、どれだけ「スムーズ」に出来るか。ロールマンはもちろん、パサーもちゃんとパスを出せるかだね。ジャズ時代のことを考えるとドノバン・ミッチェルはドライブからはアシストできるのは間違いなく、課題はPGとしてトップから3Pをアシストするかどうかかな。
いずれにしてもスクリーンを増やし、オープンの3Pを増やし、その結果としてアシストが増えるかどうか。インサイドの層の薄さ以外はフィットしそうな人材は多いので、料理のし甲斐はありそうです。
当時のネッツとチーム状況異なるけど、根底のハードワークさえ忘れなければ「それでも仙道(アトキンソンでありミッチェル)なら…!」の精神で期待しときます。
最後に頼るべきものがあるのは良い事!
初めから頼っちゃダメだぜ