シューティング・キャブス

◎シューター

上手くいかなかった昨オフのシューター補強ですが、アトキンソンはシューターを活用するオフェンスを構築するので1年経って意味が出てきそうです。ストゥルースとメリルはオフボールムーブから打てるタイプですが、特にメリルの方が戦術的にフィットしそう。ストゥルースの課題としてはクイックリリースの部分で、ダンカン・ロビンソンとのポジション争いの再現にもなりそうな。

そしてキャブスには忘れてはいけないもう1人のオフボールシューターがいます。それはガーランド。ギブ&ゴーのような形でチームメイトにボールを預けて動きなおすのはガーランドの得意技であり、オンボールでの仕掛けよりも効果的なプレーに繋がります。

PGガーランド + ストゥルースorメリル
PGドノバン・ミッチェル + ガーランド

特に後者が機能するかどうかはキャブスにとって重要になりそうです。その上でドノバン・ミッチェル、ガーランド、ストゥルースを同時にコートに置くのが有効かも再検討されそうです。オコロを出しておいた方がバランスよくプレーできそうであり、一方で3Pを打たないツインタワーの問題もあるのでウイングを並べたいかもしれません。あーマルカネンが欲しくなるね。

コンボガードが足を止めてポジショニングしているのを好まないオフェンス戦術なので、どちらかはオフボールでのプレーメイクに参加させるはずです。それが得意なのがガーランドだけに、積極的にオフボールで動かしていきたいところです。

そしてキャッチ&3Pだけでなく、ドライブへと切り替えも可能なのがガーランドの良さ。ネッツでは基本的にハンドラーがメインで、シューターはサブオプションみたいな感じでしたが、ガーランドの事情を考えると逆にしたら面白そうです。ドノバン・ミッチェルはチーム戦術の外に置くオプションにして、ガーランドに点を取らせるシュータームーブと、そのままプレーメイカーとして切り込ませる両方が絡めば、それだけでガーランドの魅力が膨らみそう。

ガードコンビの良し悪しはあれど、ガーランドのスキルセットはチームオフェンスをする中で生かせそうなのはポジティブな要素です。3P中心の組み立てを個人アタック主体でやるのと、チームとしての組み立て主体でやるのでは、その次のプレーへのつながりが異なってきます。

シューターサイドは複数のパターンが考えられるし、ガーランドも含めれば人数も足りており、新たな形を期待したくなるよね。ただ、その前提として「スクリーンが多い」オフェンスシステムなので、ここを的確に使えるのか、そしてそれだけのスクリナーがいるのかってのが不安材料にもなります。

シューティング・キャブス” への2件のフィードバック

  1. 当時のネッツとチーム状況異なるけど、根底のハードワークさえ忘れなければ「それでも仙道(アトキンソンでありミッチェル)なら…!」の精神で期待しときます。

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA