ブルックがトッピンのゴール下をブロックすると、そのまま走り抜けフレアスクリーンでドライブコースを作り、そのコースをカナートンが使ってレイアップ。しかも遅れてきたトッピンが後ろから押したのでフレグラント＆ワン。流れを変えそうなビッグプレーから４Ｑが始まります。
ところが試合は急速に終わりに向かっていきます。ほぼスターターのバックスに対してベンチメンバーを多く起用しているペイサーズ。リラードのドライブレイアップが外れるとカウンターでシェパードがリバース。ブルックのゴール下が外れるとカウンターでシアカムのフェイダウェイ。
タイムアウトを使うとポーティスとブルックがゴール下を決めて落ち着いたかと思いきや、マッコネルにかき乱されてシュートを決められると、さらにフルコートプレスに困ってしまいタイムアウトで避難。そのタイムアウトあけはスローインすら出来ずに５秒オーバータイムです。
例によってスピード差を存分に発揮していくペイサーズなわけですが、そこには「元気な方が強い」というゲーム２で起きてはいけないような運動量の差があります。まぁ単純なスタミナの差っていう方が正しいだろうね。おじさんチームが長いプレータイムに耐えられなくなったような。
一方でペイサーズのベテランであるターナー（２８歳）が２つの３Ｐを決めると、気が付いたら２０点差。残り１１分１７秒で４点差だったのに、そこからの５分が２０－４のランでした。おしまい。
〇リラード
３９分
３４点
３Ｐ６/１３
バックスは残り５分で諦めたのですが、リラードのプレータイムは３９分もありました。それくらいリラードに頼るしかないし、それがプレーオフじゃん。ペイサーズも８人ローテなので別にバックスが酷使しているわけじゃありませんが、ハイペースの展開を挑まれるとスタミナ差がでてしまったような。若いヤニス（２９歳）不在がデカすぎる展開にしてしまいました。
ハードに守られても点を取ったリラード
ハードに守られているのでチームメイトに点を取らせたハリバートン
そんな構図の試合でしたが、どちらの選択が正しかったかではなく、チームカラーとしてハリバートンのが優位だよね。それはシアカムのスタッツにも繋がりました。ペイサーズにきてから、こういう形で活躍しているのは初めて見たけどね。
〇シアカム
３７点
ＦＧ１６／２３
ペイサーズとしては同じ流れで戦っていけばシリーズ全体で問題なさそうです。じゃあバックスがどうやって対応すればいいかというと「３Ｐ落ちるのを信じよう」になります。だってスタミナ的にもスピード的にも追いきれないんだもん。外してくれると信じるだけの価値もありそうだしさ。
内容的にはそんな感じでした。シーズン終盤はハリバートンがボールを持つと周囲が「待ち」になってしまうのが気になりましたが、ハリバートンへプレッシャーディフェンスしてくれるおかげで助かっている面もあるし、これを続けて負ける要素って出てくんのかな。それくらいの差があったゲーム２でした。でも、４Ｑ序盤まで互角の点差だからなぁ。
ペイサーズは６年前のオラディポ時代にレブロン・キャブスをあと一歩まで追い込んだ１８年以来のプレーオフでの勝利でした。ライジングチームだったはずの１８年以降は、オラディポの長期離脱から、サボニスの時代へと移り変わり、そしてハリバートン時代へ。随分と時間がかかったけれど、再建に移ってからは非常に速かった。たったの６年で大きく変化していくＮＢＡらしさだ。