後半が始まってもキッチリとブルックの３Ｐ。しかし、ドライブして大きな声を上げたリラードにファールコールはされず、カウンターのトランジションを食らってしまうのでビハインドが二桁になります。
ところでバックスはＰＧはリラードではなくベバリーにしており、リラードをシュータームーブさせています。リラード役をベバリーにやらせて、マカラム役をリラードがやっているような構図。これ自体が悪いってことはなく、リラードをスコアリングに集中させることが出来ているのですが、リラードがフェイスガードされたらミドルトンに１ｏｎ１やらせるくらいしかオフェンスパターンがありません。
ハンドラー適性の低いエースにもハンドラーやらせちゃうチームが多い中、ハンドラーできるリラードをスコアリングに集中させているのは面白いけど、それはそれで問題が起こっちゃうのね。一時期はビーズリーに打たせまくるプレーをしていたけど、役割分担が出来ているのか、形が限られているのか。
そんなわけでオフェンス力の差でペイサーズの流れになっていきます。言ってしまえばヤニス不足。そりゃそうだ。そしてネムハードがリラードを止めながら、オフェンスではカッティングやオフェンスリバウンドからの得点に繋げていき、攻守トータルで違いを作っていきます。両チーム通じて３Ｑに一番点を取ったのが９点のネムハードだった。
ネムハードがベンチに下がると、ＰＧするリラードがドライブからの得点を奪って１点差に追い上げます。ベバリーにＰＧさせていたんじゃなくて、ネムハードが厄介でボールを持たなかっただけなのか。ところがリラードがパスを散らしていっても決まらないチームメイトの３Ｐで再び失速しました。
結局、試合を通してリラードとブルック以外ではミドルトンが１本決めただけの１／１２でした。リラードしか決まらないからリラードに打たせる形ばかりにするのと、バランスアタックしないとフェイスガードで止められるんだからリラード起点で捌いていくのと。どっちが正解なんだろね。
一方で３Ｑも２点に終わったハリバートンですが、チームメイトが３０点を奪いました。ハンドラーとして散らしていることと、ハリバートンへのマークが強いからこそ周囲がスペースを享受して得点につながる。まぁペイサーズにとって３２点は少ない方だけどさ。