プレーオフ②ニックスｖｓヒート

◎バトラーとバレット

〇バトラー
２７点
ＦＴ８／９
１０アシスト

今日も今日とてフリースローゲット作戦に成功したバトラー。ニックスはバトラーを止めたい事情もあり、ペイントを固めてはパスを出されていた印象です。それが１０アシストに繋がったわけだ。

グライムスは比較的バトラーを抑えており、ハートからのマッチアップ変更は良い結果を生み出しましたが、こうしてみると「どうやって個人でバトラーを止めるか」は重要です。あまり簡単にチームでの対応をしてしまうと３Ｐ連打に繋がる。プレーオフになると個人にやらせるディフェンスが増えるのが普通なんだけどな。

ヒートからすると「バレットのマークはバトラーにしとけばＯＫ」な空気が出来ていますが、それはフィジカルに対応しつつ、ゴール下で止めることもできるから。じゃあニックスだってバトラーにはバレットをつければいいのになーと思います。

この試合、バレットはファールがなく、やや持て余しているようにも見えます。オフェンス面でブランソンにやらせることが多い以上、もっとディフェンス仕事を増やした方がいいし、単純にバトラーを止める以上の意味もあります。

ランドルがラブをマークしていますが、ここがルーズ。加えてビンセントやラウリーのガード陣にストゥルースやダンカンの３Ｐを止めに行くためには、広いスペースを守る必要があります。それはバレットよりもハートやグライムス向きの仕事じゃん。

相手エースにハートとグライムスを担当させるのがセオリーになっていますが、タイプ的にもチームディフェンス的にも違うような気がしています。と同時にバレットという選手をチームの中核にするならば、バトラータイプとの１ｏｎ１を制すのって重要な成長ポイントじゃん。もっとゴリゴリにやらせた方がいいよ。

〇ブランソン
３２点
ＦＧ１０／２１
１１アシスト

一方でヒートもブランソンに困ってはいますが、ゲーム１でバトラーが苦労したのに対し、以降はメインマッチアップのビンセントで事足りています。３２点取られましたが直接マッチアップでは５点のみと抑えており、ベンチメンバーになるとケイレブの対応で一定の成果が出ています。

ここに過度に意識をもっていってないヒート。でも１１アシストされているけどさ。スイッチすることが多すぎたゲーム４だったかもしれません。

マッチアップって意外と相性問題も大きいので、ブランソンにはバトラーよりもビンセントがハマった。バトラーに対してもバレットがハマる可能性だって十分にあるじゃん。エリミネーションゲームでバトラーからビンセントに変更するのは勇気がいるけど、グライムスからバレットはできるでしょ。

いずれにしてもニックスが逆転勝利を目指すならば、バレットのステップアップに託すのは一案だと思うわけです。ファールドローをされないっていうのが非常に重要なのですが、そのためにはフィジカル負けしないってのも大事。ハートとグライムスのヘルプディフェンスも期待しつつ、何か変えないとさ。