マブス@ピストンズ

◎マブスってディフェンスのチーム?

マブスはブルロックがベンチスタートになっています。ディンウィディとハーダウェイ両方をスタートにする意味がないと思うんだけどね。

またもグリーンのディフェンスでボールを奪い取り、ボールを運ぶも決定打にかけ、コーナー3Pを外すマブス。コートを広く使えているし、適切なパスを出せているので、スマートなオフェンスですが、迫力に欠けるオフェンスでもあります。

一方のピストンズは、またアイビーのドライブ。あわせてきたデュ―レンにパスを出せなかったり、そもそも合わせなかったりとスマートさには欠けますが、アイビーの迫力でどうにかしています。バークスはドライブからデュ―レンにパスを出したのに、そのデュ―レンに自分から当たりに行って邪魔してるし。

そういえば、ここにケンバはどう絡むのでしょうか。

スペーシング出来ているのでスピードが活きそうにみえますが、実際にはスクリーナーを用意していあげるのが前提。でも、ドンチッチに慣れてしまうとケンバのキックアウトスキルが低くてガッカリしそうです。シューター役としての3Pはカンパッソよりはるかに上ですが、切り崩して展開するなら、大差ない気がするんだよな。

そしてマブスのベンチメンバーは、グリーンがオフボールでペイント内に侵入し、ワンタッチプレーで違いを作れています。コートに6人出せるならケンバでいいけど、誰を削るつもりなんだろ。現状のオフェンスを考えると、当てはめるところが難しいです。ガベージならハーディで十分じゃん。

6分間で12点だったセカンドユニット。明らかに問題は抱えていますが、選手個人をみれば交換するポイントが難しくもあります。このチームに馴染む選手よりも、違和感を作れる選手が欲しいかもね。

スターターが戻ってきたころ、「違和感」も起きます。ヘイズをマークするのがウッド。キッドは相手を見て戦略を作っていることがわかりますが、さすがにそれは突破しろよヘイズ。コーナー待機してどうする。これでドンチッチとウッドという2つの弱点を隠そうとしました。

この作戦に対処しなかったピストンズの得点が止まり、その間にドンチッチとウッドが3Pでリードを得たマブスでした。

ところがバレたところでウッド相手につっかけるアイビーと、コーナーからロング2Pを決めたバークス。そしてウッドにマークされているのにプットバックダンクのバグリーでピストンズが逆転して前半が終わります。

はい。見事だったキッドの奇策と、バレた瞬間にボコられたウッド。おい、ヘイズ、お前が悪いんだぞ。相手がウッドなら個人で決めろ。

攻守に働くウイング ⇒

マブス@ピストンズ” への1件のフィードバック

  1. 先日CHIについてコメントしましたがDETは逆に昨シーズンからパス数が激減してますね。まあカニングハムがいないのでわかりやすい。
    ヘイズのスタイルの方が自分で打開しなきゃいけなそうなのにちょっとあまりに…だったので、今日みたいに試合を決めて自信をつけてくれるとちょっと嬉しい(DALはヘイズにやられたのかよってびっくりしました)。

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA