さようならナッシュ

２年目を迎える前に師匠ダントーニがチームから離れてしまいます。ウドカはセルティックスのＨＣに就任しており、チームは混乱に陥りました。

混乱っていうか、例によってカイリーが離脱したのです。この３年間のカイリーの欠場の多さは、チームに連携が生まれない要因の１つでもありました。そこに戦術がないナッシュなので、自然発生的な連携構築も難しかった。

思い起こせば、カイリーについてはアトキンソン時代が最も輝いていた気すらします。平均得点もアシストもアトキンソンでの１９－２０シーズンが最も良い成績でした。

〇カイリーの出場と欠場
１９－２０　出場２０　欠場５２
２０－２１　出場５４　欠場１８
２１－２２　出場２９　欠場５３

〇デュラントの出場と欠場
１９－２０　出場０　　欠場７２
２０－２１　出場３５　欠場３７
２１－２２　出場５５　欠場２７

〇カイリーもデュラントも出場した試合
２０－２１　２７試合
２１－２２　１７試合

なんだこれ。酷すぎるだろ。そりゃあ戦術担当ＡＣがいなくなったら崩壊します。ちなみに今シーズンは既に８試合も２人同時に出ています。３年間合計５２試合のうち８試合が今シーズンです。

ってことで、ナッシュの２年目はハーデンがブチ切れました。

〇２１－２２のハーデン
得点　２２．５点
リバウンド　８．０
アシスト　１０．２
スティール　１．３

リバウンドとアシストでチームトップ、得点が３位でスティールが２位。負担の大きさに切れたのか、こんなに負担が多いのに勝率は５割前後、オフェンスレーティングも１０位前後のチーム事情にキレたのか不明ですが

外から見ると「ダントーニがいなくなって耐えられなくなった」ようにしか思えず、ただただムリヤリでも突破することを求められてしまい、意外と論理でやりたい派のハーデンには耐え切れませんでした。ステップバック３Ｐが論理なのかっていう疑問はあるけどさ。

この頃になるとナッシュの評価は地に落ちていました。「勝てない」とかそういうことではなく、戦術が何もない上に、時間と共にダントーニ成分が消えて酷くなっていきました。スペーシングって知ってる？状態。

「自分で決めきる能力」においてカイリーやデュラントには劣るハーデンなので、なおさら耐えられなかったのでしょう。チームの雰囲気も悪かったらしく、ハーデンがいなくなるとハッピーになった選手もいたような。

しかし、ナッシュにはツキもありました。「ハーデン大好き」のダリル・モーリーが多大なアセットを送り込んでくれたことです。シモンズは出なかったけど、セスとドラモンドが加わり、ドラギッチもやってきたので、実はハーデンがいなくなった後はオフェンスは改善しました。カイリーとデュラントがプレーしただけですが。

しかし、あまりにも守れないのでシーズンは７位となってプレーインに回り、なんとかプレーオフには進んだものの、ウドカのセルツに４連敗でした。

〇プレーオフのプレータイム
デュラント　４４．０分
カイリー　　４２．６分
ブルース　　３４．７分
セス　　　　３３．１分

このプレーオフで私たちは「デュラントも疲れる」ことを知りました。終盤に落ちていくデュラントと勝利を決定づけるテイタム。それは時代のバトンを受け継いだようにすら見えました。

ということで、ナッシュ采配のエースへの依存度の高さはサイボーグだと思っていたデュラントが人間であることを教えてくれたのでした。

さて、何故ナッシュはこの時点でクビにならなかったのでしょうか？

２勝５敗の開幕スタートよりもプレーオフのファーストラウンドで４連敗の方が罪が重い気がするのですが、ここを乗り切りながらも生き残るほどのナッシュへの信頼はどこへ消えてしまったのでしょうか。そもそも信頼すべき功績なんてあったのでしょうか。

ナッシュの功績？　⇒