◎誰の時間だ？
アイビーがキャッチ＆３Ｐを決めると、続けてスチュワートとのハンドオフからレイアップ。スピードで間違えそうになるけど、１ｏｎ１はしていないからね。しっかりとアイビーを支える動きがあるぜ。アイビーはバンケロをぶち抜いたけどダンクミスしてた。
しかし、マジックはサッグスが戻ったことでボールを動かし、最後はフランツのコーナー３Ｐで逆転します。オープンスペースが増えたことでバンケロも久々のドライブを決めました。完全にサッグスのチームになってきた。それはいいけど、起用される選手によって戦術そのものがブレすぎです。
逆転されたピストンズですが、トランジションで強引にドライブをねじ込んだアイビーは、続いてセミトランジションでの３Ｐをヒット。完全にアイビーの時間になったので、アイビーにボールが回ってくるプレーメイクなのですが、かといってアイビーのパスを引き出す動きもあるので、持ちすぎることもありません。
そしてアイビーの時間から今度はボグダノビッチの時間へと移ります。
ボールムーブからのコーナー３Ｐ、カニングハムのキックアウトから３Ｐ、４人が絡む完璧なプレーコールから３Ｐ、そして自らのボールプッシュから３Ｐ。あっという間の３Ｐ４本でピストンズが二桁リードになります。
苦しくなったマジックですが、それをサッグスがアウトサイドから決めて粘ります。３Ｐ連発で点差を縮めたのですが、デュ―レンのゴール下にテイクチャージ狙い、着地したデュ―レンに腹を踏まれてしまいます。しかもサッグスのファールがコールされ、踏んだり蹴ったり、踏まれたり蹴られたり。
ピストンズはヘイズのドライブキックアウトからノックスの３Ｐも決まり、カニングハムはチェンジオブペースのドライブフローターで９１－８３になって３Ｑが終わります。メチャクチャにピストンズペースの３Ｑですが、それにしては大した点差にならなかったね。
〇３Ｑのサッグス
１８点
３Ｐ４／５
素晴らしかったピストンズと、サッグス１人で何とかしたマジック。サッグスってそういう選手だったっけ。そういう選手だったよね。多分。試合を終わらせなかったのでした。
目立ったのはバンケロ、勝ったのはピストンズって感じでした。そこはおっしゃるようにハードワークの差というか。選手育成に定評があるモーズリーとしては素材の発掘で大成功、タレントが揃ってて組織力が求められているケーシーとしても大成功。何だか評価が難しい試合だなって思いました。
ある意味でカニングハムとバンケロのタイプの違いですね。
実際にはケーシーの方がバンケロっぽいのですが。