ボストン・セルティックスが強い理由 〜オフェンス編〜

セルティックスの強さを分解してみるオフェンス編です。

ディフェンス編ではジェイレン・ブラウンがもたらした要素の大きさを知っていただけたと思います。オフェンス編は説明し難いスティーブンス・マジックを推論していく事になります。推論です。
今回出てくる数字は話題になった事もあり、知っている方も多いと思いますが、読む人様々なので「そんなの知ってるぜ」と言わずにお付き合い下さい。
１番有名なのは今季のアーヴィングのクラッチタイム。しかし、それだけはデータの拾い方次第になるので、ここでは具体的には示しません。ご存知ない方は検索してみてください。

，
，
，

ブレイザーズの謎

早速脱線します。ディフェンス編でも触れたブレイザーズ。大きくディフェンスに舵を切ったセルティックス同様にブレイザーズも同じ様に大胆な変革をします。

◯レーティング
オフェンス 　１０７.８→１０３.５
ディフェンス １０７.８→９８.２

しかし最高勝率のセルティックスとは違い１１勝８敗と高いレーティング差に反して５割を上回る程度です。キングスに負けたりと不安定な一面があります。

スペシャルなツーガードを誇るブレイザーズがディフェンスのチームになるのは理にかなっています。２人が好調でなければ勝てないチームから、失点を抑える事で勝機を広げ、クラッチ力で勝ち切れるからです。
それを戦力強化出来なかった中で実現したのだから素晴らしい成果だと思います。

では、何故セルティックスほどは勝てないのか？

理由はそのクラッチ力は安定して出せるとは限らないからです。今季のリラードはＦＧ４１％、３Ｐ３４％とどちらもキャリア最低クラス。チームとしてオフェンスの強さを欠く点がセルティックスの様には勝てない要因です。

まぁリラードはどうせシーズン後半戦に上げてきます。その時に連勝してプレーオフに臨むのがパターンです。セルティックスとみせかけてブレイザーズも推しておきます。

，
，
，

アーヴィングの謎

リラードがイマイチなのに対してアーヴィングが素晴らしいから勝っているセルティックスなのか？

◯カイリー・アーヴィング
２２.９点 ＦＧ４７.６％ ３Ｐ３６.９％
５.１アシスト
１.９ターンオーバー
１.７スティール

相変わらずの数字です。以前に見たときはそこまでＦＧ％が高くなかったのですが、思ったよりも活躍していました。

しかし、時に数字は嘘つきです。数字だけならキャブスにいた昨季の方が上でした。当時の管理人の評価は単なる1on1ファイター。超絶技巧が凄まじいだけの選手。

でも、今は超絶技巧を持ったＰＧに変わろうとしています。

クラッチタイムの効率性が話題になっていますが、１番のポイントはターンオーバーしなくなった事。しかしアーヴィングが上手くなったというならばともかく、スペースが与えられていたキャブスでターンオーバーして、狭いスペースでもプレーするセルティックスでしないなんて変な話です。

本当にアーヴィングだけで勝っているのでしょうか？

，
，
，

オフェンスレーティングの謎

１０２.９（２０位）

例えアーヴィングが決めていようと低いオフェンス力です。明らかにディフェンスで勝ってきたセルティックス。

「だからアーヴィングが凄い！」

で終わったらこのブログは終了しなければいけません。データで測れないものは語れないもの。
オフェンス力がなさそうなセルティックスにみえて実はそれは世を偲ぶ仮の姿だったりします。

◯Ｑ毎のオフェンスレーティング
１Ｑ ９４.９（２５位）
２Ｑ ９３.８（２８位）
３Ｑ １０９.８（５位）
４Ｑ １１３.５（２位）
ＯＴ １２５.０

あまりにも酷いレーティングのバラつき。オフェンス力皆無なのは前半だけで、後半はトップクラスのチームに変貌します。
ではそんなに影響を与えるほどアーヴィングは凄いのか。

◯Ｑ毎のアーヴィング
１Ｑ ６.５点 ＦＧ５０.０％ １.３Ａ
２Ｑ ５.０点 ＦＧ４５.９％ １.１Ａ
３Ｑ ５.２点 ＦＧ４１.８％ １.９Ａ
４Ｑ ７.３点 ＦＧ４９.４％ １.１Ａ

ＯＴ １０点 ＦＧ１００％ １アシスト

プレータイムは１と３が９分少し、２と４が７分少しです。確かに４ＱとＯＴは圧倒的ですが、チームの好調さと違い３Ｑは苦戦しています。
アーヴィングの活躍でいくつかの勝利を挙げてきたのは事実ですが、そこまでの接戦というのは少ないのが今季です。逆転で勝っていますが、最後のクラッチ勝負まで持ち込まないで勝てるケースも多くあります。

また、１番の接戦はラプターズ戦。アーヴィング不在です。

アーヴィングは素晴らしい。
だけど、それだけでは説明つかないのが後半のセルティックスオフェンス。

それがセルティックス最大の謎で今回のテーマであるスティーブンス・マジックの謎です。

，
，
，

メインキャストのクラッチの謎

ではアーヴィング以外のメンバーはどうなのか。かなり面倒ですが前後半で分解します。まずは前回ＭＶＰのブラウンから。前半→後半

◯ブラウン
得点 ８.３ → ７.６
ＦＧ ４５.０％ → ５０.０％
３Ｐ ３６.２％ → ４６.５％

得点は落ちますが確率はグッと上げます。どうやらレーティングを上げる要因を生み出している様です。特に高確率の３Ｐは終盤での強さに繋がります。
思い出されるのはウォーリアーズ戦。３Ｑに攻守両面で反撃を牽引したのはブラウンでした。２２点を友人に捧げ、最後はアーヴィングに任せてデュラントを止めに行きました。

さすがのＭＶＰです。

，
，
，

◯ホーフォード
得点 ６.０ → ７.８
ＦＧ ５３.２％ → ５３.３％
３Ｐ ３２.０％ → ５０.０％

３Ｐを大きく上げるホーフォード。こちらはアテンプトも増やし、オフェンスで仕留めに行ってます。思い出されるのはサンダー戦。４Ｑにパーフェクトに決めて大逆転を演出しました。
ブラウンと違い得点を伸ばしており、リバウンドの強さがディフェンスを支えれば、このフィニッシュ力でオフェンスを牽引しているのは見逃せません。５年ぶりの大活躍はディフェンスだけではありません。

さすがのホーフォードです。

，
，
，

◯テイタム
得点 ６.１ → ８.４
ＦＧ ４２.１％ → ５９.３％
３Ｐ ４０.６％ → ５９.１％

！！！

なんだそれは！！！

それがテイタムです。恐ろしい確率。
さらに４Ｑに絞れば６５％を超えます。

アーヴィングも吹き飛ぶ大活躍。
それがテイタム！

しかしテイタムの大学時代のスタッツは少しイメージが違います。
３３分 １６.８点 ２.１アシスト
ＦＧ４５.２％ ３Ｐ３４.２％
http://college-hoops-japan.blogspot.jp/2017/05/nbadraft2017-tatum.html?m=1

大学生を紹介されているこの方によると高難度シュートを決めるスコアラータイプで、セレクションで勝負するタイプではなかったようなので、フロントが今の高確率を残すのは予想し難かったはずです。

読めないテイタム

，
，
，

◯スマート
得点 ４.１ → ５.１
ＦＧ ２５.０％ → ２９.２％
３Ｐ １７.９％ → ３３.３％

さすがの・・・ではないな。上がったけど、前半が酷すぎるだけで。上がった後半も十分に酷くて。もう酷いでも言葉が足りないくらい。３Ｐだけが普通になります。

それがスマート。プレーオフでキャブスを破る原動力になったメンタルの強さは有名です。

，
，
，

クラッチタイムの強さについては個人の強さと考えるのが一般的です。だから「アーヴィングは凄い」となるわけですが、こうみると「セルティックスはクラッチタイムが強い選手を集めている」という事になり、さすがにそれは現実的ではない気がします。

思い出されるのはアイザイア・トーマスです。４Ｑにチームを勝利に導く姿は偉大なものがありました。レーティング差が大きい今季と違い３.１しかない中で５３勝をあげました。

個人が凄いという認識を少し変えるべきなのかもしれません。なんせセルティックスの特徴はそんなトーマスを抱えながらもアイソレーションではなく、パス交換で決めていた所です。

チームオフェンスでクラッチの強さを導き出す。

そう考えると４Ｑで見た時のアーヴィングの確率はセルティックス的にはむしろ低い部類かもしれません。本当の勝負所以外はアイソレーションしていない事からも、警戒すべきはテイタムやホーフォードなのかもしれません。
そして彼らを警戒すればアーヴィングを止める事を難しくします。やっぱりアーヴィングを止めなければどうしようもありません。

結果が生み出す好循環。偶然の要素が大きいであろうけども、それすら導いていると思わせるのもスティーブンスの魔法です。
セルティックスを勝たせているのはアーヴィングではなく、アーヴィングを含めた全員の後半のオフェンス力です。

，
，
，

前半の謎

セルティックスは後半に高いオフェンス力を発揮するが、個人ではなく全員が高確率になる。
では、前後半のスタッツを比べてみます。

◯前半 → 後半
得失点差 △１.３ → ８.２
得点 ４７.９ → ５３.９
２Ｐ １２.８ → １２.５
３Ｐ ４.９ → ５.９
ＦＴ ７.６ → １１.３
ＯＲ ５.３ → ４.７
ＴＯ ７.９ → ６.６
アシスト １０.３ → １１.２

ここでも各要素が少しずつ伸びていることがわかります。（２Ｐ・３ＰＦＴは成功本数です。）

ＦＧ％が高まっている事を考えれば、前後半で大きく構成を変えているわけではありません。ファールで止められている形なので２Ｐが減った分、フリースローが増えています。理論上は２Ｐ打たせておいた方がベターです。

，
，
，

疑問なのは前半は何しているのか？という事です。前半をスローペースでこなし、後半にギアを上げるにしても、効率の悪いオフェンスをする意味はありません。これがリーグ中位レベルなら理解できますが。

この記事を書いている途中で行われたマジック戦ではフリーでアウトサイドから放ち高確率で決めました。当然ですが、わざと外す意味なんてないという事です。なお、そのせいで前後半のレーティング差はかなり縮まりました。

◯前半→後半
速攻 ５.３ → ４.３
ペイント内 １９.３ → １８.７

得点効率を上げるために走ってフリーを作る流れからは逸脱して、どちらかというとハーフコートゲームをしています。ペイント内は少ないですが、速攻が減った分と考えられます。

逆に言えば前半の方が積極性があったりします。一体どんなプレーをしたらこうなるのでしょうか。正直よくわかりません。
わかるのは前後半でプレーそのものには大きな差がないということです。ただし、後半は確率を上げています。

，
，
，

プレー選択の謎

では、一体どんなプレーをしているのでしょうか。本当は前後半で分けたいのですが、データ検索でそれが出来ないのは残念です。
昨季からの変化でオフェンスの特徴を調べます。

◯カット ７.５％ → ５.４％
◯オフボールスクリーン ６.６％ → ４.８％
◯ハンドオフ ６.５％ → ５.３％
◯ピック＆ロールロールマン ６.８％ → ５.９％

様々なプレーを混ぜるセルティックスですが、いわゆるチームプレーとして扱われるタイプのプレーが減っています。満遍なく減っているのは面白い所です。

◯シュートの割合
キャッチ＆シュート ３４.１％ → ３４.２％
プルアップ ２３.０％ → ２５.４％
１０フィート以内 ４１.７% → ３９.３％

しかし、キャッチ＆シュートの割合は変わらずインサイドが弱くなった分だけプルアップが増えただけです。なお、ロジアーがいっぱい打つようになったのが大きな変化なのでシステムとして変更したわけではないと思います。
昨季リーグ２番目に多かったキャッチ＆シュートは今季も健在なのでチームプレーをしている事に変わりはないと考えます。

なお、同じ確率ですが今季はリーグ８位なので他のチームがキャッチ＆シュートを増やそうとしていることがわかり、リーグ全体の戦術傾向の変化が感じられます。

，
，
，

同じデータを前後半で比較します。

◯シュートの割合
キャッチ＆シュート ３３.２％ → ３５.５％
プルアップ ２５.３％ → ２５.４％
１０フィート以内 ４０.１％ → ３８.３％

キャッチ＆シュートが増えているのですが、プルアップも変わらないので大きな変化とは言い難いです。まぁ良いシュートチャンスを得る意識は高まっています。

キャッチ＆シュートを重要視する傾向は変化していないと思われますが、カットやハンドオフ、オフボールスクリーンは減っているので、

「動いてボールをもらいシュートよりも、止まってボールをもらってシュート」

これが目指すパターンになっていると考えられます。変わらずに続けられているチームオフェンスですが、フィニッシュの部分でちょっとした変化があります。

，
，
，

アイソレーションの謎

それではチームオフェンスの選択肢の中で減ったプレーの代わりに増えたのはどんなプレーなのか。
それは意外にも個人プレーの代名詞であるアイソレーションです。１試合平均５.９回（２８位）から９.９回（７位）へ。

なんだ個人の強さ推しになっただけなのか？

◯アイソレーション
アーヴィング ３.７
ブラウン １.５
モリス １.４
ロジアー １.２
テイタム １.１
スマート １.１

圧倒的に増えたアイソレーション。昨季はトーマスの２.３回が最高で他の選手は１回を切っていました。アーヴィングで増えたのは１.４回だけで他の選手も増えた事に。

プレータイムが増えただけのブラウンはともかく興味深い変化です。オフェンスレーティングが下がった理由は若手に経験を積ませている可能性もあります。

どこまでをアイソレーションと判断しているのか知りませんが、逆に気になるのは増えていると言いつつ所詮は１試合に１人１回なので、それが多いと言えるのか？
個人技に優れた選手を使って得点させるのがアイソレーションの目的ですが、６人もいて、しかもスマートもいます。確率論とは少し離れるので「個人技に任せたオフェンス」とは言い難いです。

調べてみると１回以上が６人もいるのはセルティックスだけ。５人がグリズリーズ。チームオフェンスで有名なチームです。

アイソレーションが増えたと捉えるべきなのか、バリエーションが増えていると捉えるべきなのか。グリズリーズはチームプレーと見せかけたベンチも含めた個人技総攻撃で多彩なパターンを作っています。実はそれに近い事をしていると考える方が自然です。

アーヴィング以外もアイソレーションを増やしたセルティックスですが、個人技ではなく、攻撃のバリエーションの増やしたと捉えるべきです。

，
，
，

減らしたパスの謎

◯パス数 　　３２５ → ２８８
◯タッチ数 　４４５ → ４０３
◯タッチ時間 ２.５６ → ３.１０

明確にパスが回らなくなったセルティックス。アイソレーションが増えたというよりは、ボールムーブしなくなったと捉えた方が良さそうです。局面としてアイソレーションとカウントされる状況が増えたのでしょう。
そこには単なる連携不足とは言えない戦術的な変化がありそうです。トーマスとアーヴィングを比較してみましょう。

トーマス → アーヴィング
◯パス数 ５５.３ → ５１.９
◯被パス ７６.８ → ６５.５
◯パスからのシュート数 １７.９ → １７.６

目立つのはアーヴィングがパスをしないよりも、もらっていない事。しかし、シュート数は減っていません。つまり周囲がアーヴィングのシュートチャンスを作り出してパスしています。

さらにパスをもらう相手を分解してみます。

トーマス → アーヴィング
◯被パス数上位
ホーフォード １６.９ → ２１.４
クラウダー １２.２ → ８.９ テイタム
ジョンソン １０.７ → ８.１ ブラウン

被パス自体が１１本減ったのにホーフォードだけで４.５本も増えています。つまりそれだけ２人の関係で崩しを完了出来ていることになります。
トーマスは何度もパス交換する中でチャンスを生み出していたのに対し、今季はチームとしてより少ない動きでチャンスを生み出せています。

，
，
，

セルティックスのオフェンスを超簡単に言えば、ハンドラーとピックが中央でディフェンスを崩し、収縮したらウイングへボールを振ります。
トーマスのパス相手をみるとブラッドリーよりもアミール・ジョンソンが多い事が気になります。今季のセルティックスではモリスやベインズが使われていますが、このポジションの選手はあまりピック役に入ってきません。

トーマスに複数のピックやパス交換相手が必要だった昨季から、アーヴィング＆ホーフォードの２人だけに集約された今季の構図が浮かび上がります。
それはブラウン＆テイタムのウイングだけでなく、もう１人もフィニッシュに役割を移しています。ハンドラー、ピック、ウイングにもう１つポジションがあるわけです。

◯ＦＧ数
チーム ８５.１ → ８４.５
Ｉ・トーマス １９.４ → １７.６ アーヴィング
ブラッドリー １４.１ → １２.３ ブラウン
ホーフォード １１.８ → １０.２ スマート
クラウダー １０.０ → １０.１ モリス

こうみるとトーマス＆ブラッドリー２人に集まっていたシュートが満遍なく散っている構図が見えてきます。ここに出てこない選手達が増えています。
ボールムーブが減り、アイソレーションが増えたセルティックスオフェンス。しかし、その実態は１つの役割を少人数でこなせるようになり、よりバランスアタック出来るようになった実態が見えてきます。

加えて前述の通り、シューターはより動かずにボールをもらう傾向があります。チャンスメイクとフィニッシュのシューター。それぞれの役割がシンプルな構成になっています。

キャブスでは単なる1on1ファイターにされていたアーヴィング。アシストは増えていなくても確実にＰＧとしての役割を担っています。ＰＧやりたくて移籍希望した予想は間違ってなかったと思います。

，
，
，

オフェンス力低下の謎

ここで１つの疑問に当たります。
「バランスアタックが実現した」にも関わらずオフェンスレーティングが５も下がったのは何故か？と言う事です。

答えは簡単。トーマスの決定力が高すぎたからです。アーヴィングとの比較以上に満遍なくボールが回った先の選手がトーマスより高い確率で決められるかというと、まぁムリです。

ちなみにメインの５人以外のシュート数は前半が約１５本、後半が約１３本と減っています。

，
，
，

スマートの謎

上記の通りアテンプトが多いのに「酷い」なんてレベルではないＦＧ％のスマート。

「ロンゾ・ボールはシュートが下手だって？贅沢言うな！うちのスマートのＦＧはロンゾの３Ｐより決まらないんだぞ！」
セルティックスファンからレイカーズファンに送られそうなお言葉です。でもスマートがいるから勝てるセルティックス。

「ロンゾ・ボールが勝てるガードだって？バカいうな！うちのスマートの方が勝てるガードだぞ！」
セルティックスファンから親父に向けられそうなお言葉です。

もっと楽に打てそうな場面でも身体の強さを活かしてディフェンスの中に飛び込んでタフショットするスマート。フリを効かせておいて重要な場面になるとイージーシュートを選択します。

 

◯スマートのパスからの３Ｐ
２.５／５.５ ４５.２％

スマートのパスを受けた選手は高確率で決めています。これも好循環を生んでいます。

スマートの最大の謎はもっとドフリーにされて良いはずという所です。ポジショニングやイージーシュートに辿り着こうとするプレー選択がドフリーにさせないのでしょうが、ラスト３分切ったクラッチシーンでは３Ｐ５０％決めています。

セルティックスが逆転勝ちを狙っているとしか思えない展開を選ぶのは「スマートをドフリーで打たせる賭け」を相手が心理的に選ばないようにワザとやっているかもしれません。
・・・さすがにそれはないかな。

，
，
，

後半に強い理由を推論

ここからは想像のお話です。セルティックスが後半に強い理由。

１つはたまたま。いくら何でもＦＧ％が高過ぎる個人達。連勝がもたらしたウィナーズメンタリティ。

そんな測れないメンタリティは置いといて、重要なのはバランスアタックしていたという事実です。一般的にバランスアタックする目的は何かというと
①全員にボールが回る事でリズムが良くなる。
②攻めてくるポイントを絞れないのでディフェンスが後手に回る。
③相手の弱い部分を狙って攻められる。

①セルティックスはボールは回らなくなったのでは関係なさそうです。後半に良くなる理由でもない。

②はディフェンスが緩くなって後半にＦＧ％が上がることと、前半からサブキャストも打つとフリが効いているので攻めたいポイントを使える利点があります。

例えばホーフォードは後半だけならば２番目にアテンプトが多くなります。
僅かな差ではありますが、ピック役のホーフォードが打ちやすくなるのはディフェンスがピックに意識を向けない時に初めて出来ることです。部分的にみればアーヴィングに引きつけられているようで、試合を通してみれば全体にマークを散らして終盤の強力なホーフォード、という形です。

③はハンドラーに引きつけた時に何処が空くのか、前半で見極めて後半に狙うことが出来ます。それがデザインされた特別なオフェンスを組むのではなく、通常のシステムの中で可能になります。

バランスアタックは誰もがフィニッシュを狙う意識があるから、自分が空くなら迷わず打つ積極性にも繋がります。

，
，
，

スティーブンス・マジックを解く

これらの予想はスティーブンスマジックから逆説的に導かれました。頻繁に発生する理解不能な采配を少しでも論理的に解決しようと推測した結果です。

マジックの２つの特徴を考えます。

『タイムアウト開けから誰もがシュートを決めてしまう高確率オフェンス』

デザインされたオフェンスが成功するのは不思議ではなくても、それまで決まっていなかった選手が突如連続で決めたりします。

『後半から突如相手のディフェンスを切り刻む完璧なシステム』

前半のイメージは自分達の計画しているオフェンスをして、後半になると相手の弱点を狙って崩すようなパターンが増え始めます。
あまりにも完璧なタイミングと選手を選ばないシステムはハーフタイムにロッカールームの指示で変えたというには納得出来ないレベルだったりします。

そこにはこれらを可能にするオフェンスシステムがあるはずです。

，
，
，

ここまでのデータや推論を総合して、オフェンスシステムがどんな目的で組み立てられているかを考えました。

前半からのバランスアタックでディフェンスを振り回しておくと共にディフェンスの弱点を洗い出す。
後半は弱点を突くことを優先するため、全員が多様なフィニッシュのイメージを日常的に共有できるようなバランスアタックを取り込む。
言葉で伝えるのが難しい事を、選手が容易に理解出来るようにシステム的にはシンプルな構成になっている。

そんな論理を感じるセルティックスのオフェンスとそれを裏付けるような昨季からのデータの変化でした。

頻繁なパス交換からトーマスの高い決定力を活かしていた昨季では、システム的に弱点をつきにくいだけでなく、どうやってトーマスを活かすかに意識を向ける必要があったためシンプルさには欠けていました。また１つの崩しに多くの人数が必要でした。
それが今季は少ないパス数や動かずに打てるシューターと少人数の崩しなど、かなりシンプルなシステムになっています。試合の中で個人の動きを調整しても周囲への影響は少なくなります。

『自分たちのオフェンス』が重要だった昨季から『ディフェンスに対応したオフェンス』になっています。

，
，
，

今季のオフェンスに必要な要素

オフェンスレーティングを大きく落とした事と、その反面、後半には異様な高確率を誇るようになった事は無関係ではないと推測しています。
よりチームオフェンスの形をとっていた昨季の方が効率面では勝りますが、対応力ではシンプルな今季が勝ります。

それは同じような事をしているようで、システム構成に多様性があったといえるスティーブンスの多彩な引き出し。
無敵にも聞こえる今季のシステムですが、実際には効率で昨季に劣るわけですから、勝つためには相手を抑えるディフェンス力が必要だったわけです。

強固なディフェンスで勝機を広げ、後半からの対応力とクラッチの強さで勝利を掴むわけです。これが冒頭に繋がります。対応力こそブレイザーズに足りないもの。

，
，
，

大前提としてオフェンスシステムを浸透させておく事は当然ですが、この戦略は試合中もＨＣの高い分析能力と対応力が必要となります。
前半の内容からディフェンスの弱点を的確に分析し、理解しやすい言葉で伝え、適切なオフェンスを選択しなければいけません。

１６連勝したという事は選手達の頑張りはもちろんですが、ＨＣも正しい采配を選択できてきたという事です。

 

つまり、

 

やっぱり、

 

ＭＶＰはブラッド・スティーブンスＨＣでお願いします。

 

，
，
，

セルティックスの伸び代

攻守に大活躍のブラウンはレベルをジャンプアップさせ、ホーフォードは賢くプレーしながらスタッツを５年ぶりの水準に伸ばし、テイタムの高確率を導き出し、アーヴィングは圧倒的なクラッチ力を周囲が更に活かす。シュートが入らないのにスマートは活躍する。

何でもかんでもスティーブンスに結びつけるのは、今が旬だからです。チームが異様に好調だから全てが良い方向に回っています。
そして良い方向に回り過ぎて隠れている弱点がこの先に出てくると思います。

一方で伸び代として残っているのはモリスの活用です。出場停止もあり出遅れたモリスですがＰＦよりの万能型なので、ＳＦよりのテイタムとの使い分けやホーフォードの調子が落ちた時に有用です。特に好調が続くかは怪しい２人でもあります。

選手個人の活躍度をコントロールするタイプか、個人の変化をチームの対応力でマネジメントするタイプなのか、ここまでの内容と違って前者の雰囲気がするスティーブンスでもあります。モリス、ホーフォード、テイタムの起用法には注目しています。

，
，
，

必然と偶然が紬会う魔法

セルティックスが強いのは開幕前から予想されていました。しかし、ヘイワードを失ってもここまで勝てているのは、スティーブンスＨＣだけでなく、予想を超えるブラウン＆テイタムの活躍とアーヴィング＆ホーフォードのクラッチ力です。

初優勝した時のウォーリアーズもスプラッシュブラザーズを活かし切ったスティーブ・カーＨＣのシステムが素晴らしいだけでなく、グリーンやバーンズ、ボーガット、そしてイグダラにデビット・リーと前政権から受け継がれたディフェンスや選手層といった要素が紬合わされた偶然も重なって完成されたチームでした。

セルティックスも望んだ事、望まなかった事、予想外の事、様々な要素が重なって生まれたチームです。

アーヴィングが移籍希望しなかったら、ネッツが勝っていたら、トーマスがケガをしなかったら、そしてヘイワードがプレー出来ていたのなら。
何れにしても現状はリーグ最高のディフェンス力に、采配から導かれる後半のオフェンス力を武器に最も勢いのあるチームになっています。

強いと予想していたけど、戦略も戦術もシステムも昨季から変化させ、偶然にも支えられながら予想以上に強くなっているのが今のセルティックスです。