そろそろインディアナ・ペイサーズを確認しておこうのコーナーです。基本的にはサプライズと捉えられているであろうペイサーズですが、わざわざプレビューしたように注目していました。
http://sp.plus-blog.sportsnavi.com/whynot/article/166
まとめるとこんな感じ
・昨季から機動力重視に切り替えたけど、メンバー構成に失敗していた。
・ディフェンスが出来てポジションレスなオールラウンダーを１０人揃えるようなロスターに変更
・１.５軍でシュート力がある選手ばかり。３Ｐを活用しそう。
・戦術は期待できるけど選手起用は怪しいＨＣ
そんな予想だったけど、実際にはどうなっているのかを確認するわけです。
なお、昨季スターターの生き残り２人が欠場中なので、ほぼ新しいメンバーで連携合わせている事も重要です。
，
，
，
誰が出ているのか？
１０人集めたのは良いけど、この記事は延々と１０人書き続ける事になりそうで嫌だなぁ。と早々に凹んでおります。
◯出場時間と得点
コリソン ３３.２ １４.３点
ジョセフ ２３.９ ９.５点
ＰＧはたまにツーガードで出てます。なお、ジョセフだけは機能していません。１番合わせるの上手そうだったのに。
オラディポ ３１.３ ２５.５点
スティーブンソン １８.６ ５.７点
ボグダノビッチ ２７.９ １１.７点
ウイングは絶好調のオラディポ。その割を食ったように出れないスティーブンソン。まぁＦＧ２６％とペイサーズでもダメなのか状態に。
ボグダノビッチはなんか「どこのチームでもそこそこ」を体現しています。１人足りないポジション。
ヤング ３２.５ １２.３点
リーフ １６.０ ６.０点
思ったよりも良い感じのヤングですが、実は効率的にはＴＪリーフでも良さそうなＰＦ。
サボニス ２５.９ １３.０点
ジェファーソン １６.３ ５.７点
サボニスはＦＧ６６％１０リバウンドと大活躍。こんなにインサイドを頑張れるとは思わなかったです。ストレッチ４よりも向いているみたい。
なお、グレン・ロビンソンは全試合欠場、エース予定だったターナーは開幕戦しか出ていません。
，
，
，
ヤングとコリソンは思ったよりも長いですが、かなり満遍なくプレータイムが与えられる形は１０人揃えたチームならでは。昨季からいるのがスティーブンソンとジェファーソンだけなので、ほぼ今シーズンだけでやっている割には得点が取れているのは、アンセルフィッシュな脇役レベルのスターターを集めた成果です。まだまだ良くなると思います。
ターナーよりもサボニスの方がマッチしそうなのは嬉しい誤算。ターナー復帰しなければサボニスがオールスターもあったかもなぁ。
，
，
，
試合を振り返ろう。
１４０ ー １３１ ネッツ
９６ ー １０８ ブレイザーズ
１０８ ー １１２ ヒート
１３０ ー １０７ ウルブズ
９６ ー １１４ サンダー
９７ ー ９４ スパーズ
ハイスコアゲームを志している事がわかります。でも半分は失敗。失敗すると相手が大量得点するわけです。例外がスパーズ。
機動力重視、１０人ローテの良さを十分に活かし、スター不在の不安定さも出している感じです。まぁこのチームにスターが１人いても大して変わらないでしょう。
，
，
，
データを見ていきます。なお、データはキングス戦前に拾っています。数字によってはスパーズ戦が加わっているかは不明。
◯ペース １０３.８（６位）
◯レーティング
オフェンス １０７.８（４位）
ディフェンス １０７.２（２２位）
◯速攻 １５.２（４位）
データ的にもわかりやすく走って勝負しています。速攻のチームにも２種類あって激しいディフェンスから速攻と、どんな時も能動的に走りたいチームですが、ペイサーズは後者です。
◯オフェンス平均移動速度 ４.７６（９位）
面白いのはここです。この数字はよく走っているのですが、選手別にすると
ジョセフ ５.２２
オラディポ ５.０３
この２人が非常によく走っていて、あとはチーム平均に近い４.７〜４.８に多くの選手がいます。
スティーブンソン ４.４２
ジェファーソン ４.１１
例外がこの２人。つまり新加入組はちゃんと走っていて、残留組は走らないわけです。ジェファーソンに走れば酷ですが。
ちなみに昨季までのペイサーズは４.３８で下から４番目。走らない構成への反省により、選手を大量に入れ替えたことは大きくプラスに働きました。使えないから放出したのではなく、リニューアルするために放出したのです。
ちなみに走っている２人も昨季はこんなに走っていません。
オラディポ ４.５０
ジョセフ ４.８５
走る選手が集まったわけではなく、チームとして戦術徹底して走らせているという事です。なお、ポール・ジョージもサンダーで走るようになりました。
慣れって怖いものです。
，
，
，
スターは確かにいないけど、いないからサラリーを多くの選手に振り分けられるし、良い選手が複数集まるから走る戦術を採用しやすいわけです。
ウォーリアーズに代表される走る戦術の流行ですが、前回のマジックもまたスターはいません。「動けるからスモールラインナップ」の次は「動ける人数を増やす」事に勝機を見出しているわけです。
，
，
，
ボールも回すけど、連携はまだです。
◯パス数 ３１７（５位）
◯アシスト ２１.２（１５位）
◯アシスト率 ５０.６（２８位）
走るオフェンスチームには意外な数字。
パスは多いけど、アシストにはならないパスばかりなので、個人で勝負出来ないと言いつつも、合わせや連携で勝負するわけでもありません。コリソンは８アシストと優秀な数字を残しています。
全員がシュートも打つし、ドライブもするし、パスもする。人とボールを動かす中でチャンスを得られた選手が勝負しに行くイメージです。
相手に合わせて勝てそうなマッチアップを選ぶ事も可能なのですが、そこまで細かくはやっていない試合の印象です。
，
，
，
◯２Ｐ ５９.５％（６位）
◯３Ｐ ３４.７％（１８位）
◯３Ｐアテンプト ２４.０（２６位）
もっと３Ｐ推しで来ると思ったら堅実派でした。コリソンやボグダノビッチの確率が上がってこない事も関係しているかもしれません。
「ウエストブルックが崩してくれるから、コーナーで待っていれば３Ｐ打てるよ」
なんて事は絶対に起こらないチームなので、３Ｐを打ちたければ狙って動く必要があります。それをやっていないわけですから、この先もそんなには増えないのかもしれません。
７人がＦＧ４９％以上なので、バランス崩してまで３Ｐを増やす理由もありません。
ＥＦＧ％を上げるために３Ｐではなく２Ｐの確率アップを狙ったのは意外な選択でした。
，
，
，
◯５フィート以内のシュート ３１.５（９位）
走ってはいますが、イージーシュートに結びついているかというと普通レベルです。
◯１５〜１９フィートのシュート １３.５（３位）
現代バスケでは「ゴール下か３Ｐか」というのが主流になっています。主流になっているだけで勝っているかは別ですが。
ペイサーズのシュート構成で珍しいのはそんな否定されている距離のシュートが多い事。４.５m〜５.８mはフリースローぐらいのイメージです。否定する代表格はロケッツで僅か２.３本です。ロケッツの６倍近く打っている事になります。
２点しかとれない割には確率の低い距離になりますが、ここを４８.１％（３位）決めています。インサイドが強いわけではないので、ゴール下の確率が悪い事も関係しています。
ヤングは正にインサイドの確率がリーグ平均より悪くゴリ押しするのは難しくなっています。オラディポが好きなレンジという事もあります。
管理人の予想はシュート力のある選手を集めたので３Ｐを増やす事でしたが、実は距離別のシュート割合は昨季とあまり変わらないバランスです。単純に昨季から続く戦術として適した選手を集めた事になります。
，
，
，
オフェンスはこんな感じです。冒頭の通り、昨季の反省から機動力重視のためのロスターに切り替え、非常に成功していると言えます。ペイサーズは狙ってこんな選手達を集め、こんなバスケを展開したわけです。
新加入ばかりでも素晴らしく戦術的な統一が図れている、とは言えますがアシスト系を見てわかる通り、連携面では伸び代が大きく残っています。ターナーやロビンソンの復帰も待たれますが、意外と今のメンバーで連携を深めるだけでも期待出来そうです。
ターナー出てきてサボニスの出番が減るのは勿体無いです。
，
，
，
ディフェンス
◯被ＦＧ％ ４７.５％（２８位）
◯被３Ｐ％ ３８.９％（２６位）
◯ペイント内失点 ５０.７（２９位）
走る代償はディフェンスに出てきます。なんとかしたい所ですが、そもそも昨季も堅いディフェンスはそのままにオフェンスにシフトしようとしたら、ディフェンスも悪くなったチームです。取り敢えず３Ｐくらいは止めておけば十分にしておきましょう。
割と個人は守れるタイプの選手達だと思っていたのですが、やっぱりオフェンスに力を使うと厳しいのか？
取り敢えずＨＣにはこの問題に対する工夫は出ていない事になります。
ペイント内失点はターナーの復帰待ちです。この点ではサボニスとターナーには雲泥の差があります。
，
，
，
試合を見ていると気になるのは、交代のローテーションは割と普通な所でした。タイミングが普通という事もありますが、ターナーが欠場でスティーブンソンが不調なので、ガードばかりにしたり、ＳＦばかりにしたりという相手に混乱を生むようなユニットは使えていないのかなと。
変な話ですが、守れない要因の１つに走る割にはポジションバランス普通なので、相手からしても攻めやすいポイントが頻繁に出てきていそうです。
オールラウンドタイプを揃える方向性を打ち出したチームが複数ありますが、そこ主な理由はディフェンスでのスイッチを厭わず誰でも守れるようにするためです。しかし、ペイサーズにはその気がなかったようです。
，
，
，
シーズンは続くよ
そんなわけで定点観測でした。プレビューの内容と方向性は合いましたが、ディティールはかなり違いました。
・１０人ローテの分厚い戦力を活かした走るオフェンス
・ミドルレンジを高確率で決めていくペイサーズらしい流れ
・３Ｐとゴール下という流行部分にはどっちも弱い
・ボールは回すがアシストが少なく、連携面に伸び代がある。
・最低レベルのディフェンス
ここから概ね変わらないでしょうが、３Ｐ、アシスト、ディフェンスの３点の改善で勝率は揺らぎそうです。完成度ではマジックに劣りますが、それはつまり伸び代ですね。
とりあえず確認できたので勝ちまくらない限りは経過観察です。