オールＮＢＡチームを選ぼう

2018年4月15日By whynot ①考えるシリーズ

オールＮＢＡチームを選ぼう

語らない。選ぶの。

昨季から投票資格が変更になって、各チームの番記者はＮＧで特定のチームに偏らずに取材している記者が選ぶ形になりました。それは良いことだと思っていたのですが、どうも逆にネームバリューが全てに優先する形になった感じは否めません。だからあんまり面白くないです。

自分で選ぶならばデータを踏まえてこんなメンバー

ということを書きたかったわけですが、オールスターの時もそうでしたが有名どころって比較しにくいわけです。チーム事情とか大きいわけで。

だから語ると言うよりも「個人的趣向で選ぶ」ということです。管理人が重視するのは

・チームよりも個人の活躍度だけど、チームに貢献してないと考える選手は減点

・貢献しているというのは勝利に意味があるかどうか

これに基づくといくつかの傾向が出てきます。

・弱いチームは選ばれにくい

・強くてもスターが多いと選ばれにくい

前者はよいとして後者は特徴的ですね。要はウォーリアーズね。だって別に誰かが抜けたところで勝つでしょ。今季の特徴だとセルティックスもそうですね。みんなが活躍するから誰を選ぶべきなのか。

もうひとつ重要なのが「勝利への貢献」の中には出場試合数が関係してきます。試合に出なきゃ貢献も何もない。エンビートとシモンズだったら断然シモンズなわけです。出場が６０試合だと微妙な評価になります。

実力順とか成績順ではなく「活躍した選手」が基準と言うことです。

・・・・・・・・

◉バックコート部門

ＭＶＰ　ジェームス・ハーデン

異論は認めない。

２位　ダミアン・リラード

２６．９点　６．６アシスト

前半戦は微妙でしたが、シーズン後半からの猛ラッシュは見事でした。個人では４４勝２９敗と成績も素晴らしかった。戦力的に劣るブレイザーズを３位に導いたのだからファーストチーム入りです。

なお、相棒のマカラムは逆にシーズン途中までは上位で良かったのですが、失速してしまいました。

３位　ラッセル・ウエストブルック

２５．４点　１０．３アシスト　１０．１リバウンド

上の２人よりも多い８０試合出場で今季もいつものシーズントリプルダブル。だけど、正直それくらいしか評価できないよ。あのチームを５０勝に導けなかったこと。接戦での勝率がいまいちだったこと。個人の数字が圧倒的すぎての３位。

４位　デマ－・デローザン

２３．０点　５．２アシスト

３位でも良かったかな。チームを勝利に導いたのはある意味自分の能力をマックスで使うのではなく、余裕を持ったプレーに変わってきました。個人の数字が劣ったことこそデローザンの成長です。まぁ３位も４位もセカンドチームで同じです。

５位　ベン・シモンズ

１５．８点　８．２アシスト　８．１リバウンド

「ベン・シモンズはオールスター」というのがシーズン前の予想でしたが、違いました。オールＮＢＡチームです。シクサーズ編で書いたとおり、何でもやる。本当に何でもやる。そしてチームはエンビートいなくて強くなると言うシモンズ仕様に。唯一無二と思われたウエストブルックのトリプルダブルキングの座を脅かす存在が！

６位　ビクター・オラディポ

２３．１点　４．３アシスト　５．２リバウンド

悩んだけど最後の枠はオラディポ。ある意味ペイサーズ枠。チームの躍進はオラディポ個人の力ではないけど、その先頭にいたのは間違いありません。エースが誰かハッキリしたのもチームを支えました。

・・・・・・・・・・・・・・

主な落選者の理由

クリス・ポール　本当はこっちがＭＶＰの要因だったりして。ケガ。

カイル・ラウリー　デローザンを引き立たせて上げた。２人もラプターズから選ぶほどではない。

クレイ・トンプソン　重要な選手だけど、チームでファーストチョイスにしてもらえなかった。

カリー　ケガが多かった。成績は圧倒

アーヴィング　同じくケガがあったのと、セルティックスがディフェンス主体だったので

ルー・ウイリアムス　悩んだけどオラディポよりは下かな

デバン・ブッカー　ケガが多かった。勝利はしていないし。

ジョン・ウォール　ケガが多かった。勝率も物足りない。

ブラッドリー・ビール　勝率が物足りない。チームが不安定なのをどうにかして欲しかった。

ドノバン・ミッチェル　個人成績とチームを勝利に導くという点ではサードチームでも良かった。次点だったかも。

・・・・・・・・・・・・

◉フロントコート部門

１位　レブロン・ジェームス

２７．５点　９．１アシスト　８．６リバウンド

ツッコミどころも多いけど、本人よりも周囲の問題です。アシストが多かったのは見事だし、もっとそっちを中心にしてみれば良かった気もしますが。スクリナーやってスコアラーに徹するか、ゲームメイカーに徹するかした方が良い気がする選手

２位　アンソニー・デイビス

２８．１点　１１．１リバウンド

ある意味カズンズとの共同受賞です。１人では少し微妙な部分があるのですが、そこはレブロンとは逆に役割分担で効力を発揮してくれました。チーム成績も予想以上にあげてきて驚きました。

３位　ニコラ・ヨキッチ

１８．５点　１０．７リバウンド　６．１アシスト

アシスト面の優秀さは言うまでもありませんが、３Ｐ３９．６％と惜しくも４０％に届かず。フリースローは８５％と５０－４０－９０に近づくビックマンというシューティングの面でも規格外。特にローポストアタックがあんなに強力だとは思いませんでした。ほぼシュート力でまかなっています。ディフェンスがなぁ・・・。

・・・・・・・・・・

４位　ケビン・デュラント

２６．４点　６．８リバウンド　５．４アシスト

個人成績が凄いのにウォーリアーズでは非効率と言われてしまうデュラント。ただし、１２月頃までは圧倒的でした。それは特にディフェンス面で現れていて、困りごとをデュラントで解決していたウォーリアーズ。ボールムーブもしっかりとしていたし、なんだか後半戦になって逸れていった印象です。

ヨキッチより下にされたと知ったら怒るだろうな。

５位　ラマーカス・オルドリッジ

２３．１点　８．５リバウンド

正直、あの戦力のスパーズで１人で違いを作っていった姿はスーパーでした。オルドリッジがいなければプレーオフは夢のまた夢。レイカーズと順位争いをしていたでしょう。

もっと上でも良いけれど、そうするにはちょっとだけ不安定でした。

６位　カール・アンソニー・タウンズ

２１．３点　１２．３リバウンド

本当はバトラーだったのですが、５９試合出場に留まり勝率が落ちたので８２試合働き続けたタウンズを！実際に勝利への貢献は同じくらいありました。ただ終盤になると任せてもらえないだけです。

・・・・・・・・・・

７位　ヤニス・アンテトクンポ

２６．９点　１０．０リバウンド　４．８アシスト

正直、「誰が相手にとって驚異だったか」という視点ならばトップ３だったかもしれないアンテトクンポ。その活躍が勝利に結びつくかどうかでいえば、可もなく不可もなくという感じでした。チームが弱いと言えばそれまでですが、どちらかというと相手に対策されたときの対処法に乏しいという感じです。個人ではなくチームとして乏しいのが苦しい部分だったりします。

８位　ジョエル・エンビート

２２．９点　１１．０リバウンド

別にエンビートを批判する気は全くなくて、ただチーム的にはマイナス面もいっぱいあったなと。もっと休むかと思いましたが、最低限出場したという印象です。

アンテトクンポ同様に対処に困る選手でしたが、エンビートを走らせたり、あおったりしてくるチームは結構ありました。まぁ単純に経験不足です。

９位　アンドレ・ドラモンド

１５．０点　１６．０リバウンド　１．６ブロック

もっと上位に選びたかったけど、そうは言えない勝率でした。ドラモンドの場合は本人以外が問題なのですが、それを押し切るほどの力がなかったも事実です。しかし１６リバウンドは圧巻の一言。数字で選ぶならばドラモンドがオールＮＢＡチームに入らないのはおかしいです。

・・・・・・・・・・・・・・・・

主な落選者の理由

クイント・カペラ　選ぼうとしていたのに並べたら外れた。

アル・ホーフォード　選ぼうとしていたのに並べていったら弾かれてしまった

ドレモンド・グリーン　ホーフォードよりは下

クリスタフ・ポルジンギス　ケガ。ケガがなくても選ばなかった気が。

ジミー・バトラー　本当は選びたかったけどケガとタウンズと。

ポール・ジョージ　シュートがいまいち決まらなかった。チーム勝ってないし。

トバイアス・ハリス　トレード後にエースになりきれず

ドワイト・ハワード　ドラモンドに敗れる

・・・・・・・・・・・・・・・

〇１ｓｔチーム

ハーデン、リラード、レブロン、アンソニー・デイビス、ヨキッチ

〇２ｎｄチーム

ウエストブルック、デローザン、デュラント、オルドリッジ、タウンズ

〇３ｒｄチーム

シモンズ、オラディポ、アンテトクンポ、エンビート、ドラモンド

こうやってみるとセカンドチームが１番強そう。

まぁ観て分かるとおり、こんなのは個人の主義嗜好でどうとでも変わりますね。選手個人の好き嫌いもありますが、アンテトクンポをこの位置に置くとか選出基準によって全く違いますね。

そんなわけで語ると言うより選んだだけです。結局はこのクラスになると全員が活躍しているからどうとでも言えます。１つだけ言いたいのはリラードはファーストチームということです。

ここからが本題。ちょっとまじめに考えてみようかなと。

ＮＢＡの難しいのはサラリーキャップの存在とロスター枠が非常に少ないと言うことです。１人がケガしただけで大きな変化が出てきてしまうのはバスケならではの感覚だったりします。

ベンチに１２人いて１２人が試合にでるプロスポーツなんて他にないのでは？

だからいくつかの条件の中でチームを作ってみましょう。ＮＢＡウォッチャーだからベンチに誰を置くかを重視してオールＮＢＡチームを選んでみるわけです。

管理人以外で選んでみたい方がいれば是非参加してみて下さい。

・・・・・・・・・・・・・・・

◉選出条件

①サラリーキャップ　１００Ｍ（ミリオン）

②１２人選ぶ

サラリーキャップはタックスラインに近い１００Ｍです。個人のサラリーが分からない場合は下記サイトを参照します。めんどくさいから端数は四捨五入して計算します。

http://hoopshype.com/salaries/

③コンセプトを作る

コンセプトは何でも良いでしょうが、「レブロンとカリーでチームを作る」とした場合

レブロン（３３Ｍ）＋カリー（３５Ｍ）で既に６８Ｍです。残り３２Ｍで１０人を選ばないといけません。ちなみに３２Ｍだとソフトバンクと巨人以外の全選手が雇えます。

「自分はシボドータイプだからスターターに豪華メンバー揃えて、後は安い選手で揃える」なんてのもありです。なお、デュラント（２５Ｍ）まで加えたら残り７Ｍしかないので現実よりもサラリーキャップは厳しいです。

ここで１つ問題があって、４年目までのルーキー契約って安いので「ケンタッキー揃える」とかで，タウンズ、ブッカー、フォックス、モンクなどなどを並べるのはイージーなんですよね。だから、制限としてドラフト順位の平均が１５位以上になるようにしようかなと。

まぁ管理人はそんなにルーキー契約を選ばないので関係ないですが。

「レイカーズ経験ありの選手で揃える」

「夢のシューターチーム」

「ケンバで優勝する」

まぁなんでも良いからテーマを決めて１２人選んでみようかなと思います。ＧＭ気分ってやつです。管理人はファンタジーやってません。

参加してみたい方募集です。自分好みの気になった選手を並べてみて下さい。

選手を選んでみてコメント書き込んでもらっても、Twitterにダイレクトメールしてもらっても良いです。

テーマだけ投げつけて「これで選んで」というのもアリかな。

プレーオフを観ながら少しずつ考えて観ようと思います。

サラリーキャップとか考えるの面倒くさいから辞めればよかったかなー。