1026　クリッパーズｖｓブレイザーズ

◎迷いがあるぞ

４Ｑはなんとなーくで過ぎていきます。それはスプリッターの悩みだったかもしれないし、結局はオープンの３Ｐが決まっていない問題から、何をしても上手くいかないって感じだったかもしれません。そして仕掛けが減ってしまうとクリス・ポールとハーデンのノロノロコントロールで誤魔化されていく。

〇３Ｐ
クリッパーズ　１２/３１　３９％
ブレイザーズ　１１/４１　２７％

これは「３Ｐが決まらなかったから負けた」のではなくて、「ワイドオープン３Ｐを外したから構築できなかった」という感じでした。確率の問題以上にシチュエーションの問題。カマラ、ウェスリー、クリス・マレーと空けられたところが決まらず、オフェンスが苦しくなりすぎました。

逆にクリッパーズはアテンプトそのものが少なく、インサイドの押し込みを中心にしながら、その上で空けられたところでしっかり決めていった。クリス・ポールが２/４なのですが、この２本がちょうど４Ｑでブレイザーズが中を固める形になったときに決まったから効果的。

スーパースモールの時はズバッツ・ブルック・コリンズが中で決め、ビッグマンを使ってきたときは外からしっかり。まぁ「しっかり」といっても３９％なわけで、別に決めまくったわけじゃありません。ただ、今、このシチュエーションでやるべきことはなにか、って点でクリッパーズの完勝でした。

スプリッターの責任ではありませんが、次に仕掛ける手段がなかったので、ティロン・ルーというかハーデン＆クリス・ポールに見切られたようなブレイザーズでした。これって非常に面白いよね。前半はスーパースモールに困りまくっていたクリッパーズであり、後半にアジャストしたら「同じ手段は喰らいませんよ」で解決です。

やっぱり同じことやっているチームは弱いってことだ。なお、手元に残っていた武器であるヘンテコゾーンを使わなかったのはビラップス戦略が嫌いだったのか何なのか。

〇ハーデン
３７．５分
２０点
１３アシスト
３スティール
＋１２点

目立たなかったハーデン。目立たなかったからこそ、このスタッツが効いてくるというか、効果的なところで攻めていったなーって感じです。上手いことやったぜ。

〇ズバッツ
３４．５分
２１点
ＦＧ９/１４
＋８点

確実に弱点扱いはされていたんだけど、そこはチームとしてブレなかったし、その上で必要なインサイドフィニッシュで差をつけて勝ちました。ただ、昨シーズンまでだとこの形だとズバッツが息切れするリスクが割とあったのですが

〇ジョン・コリンズ
２６．５分
１６点
ＦＧ７/８

ここで全て解決って感じでした。特に２Ｑにハイプレスされたときに、ＰＦポジションで勝てるのがデカかった。動けないビッグたちなので、そこに混ざると目立つわな。

〇シャープ
１９点
ＦＧ７/２４
２スティール
６ターンオーバー

被ブロックパーティーをブチかましたシャープ。ダンクに行ってはブルック、デリック・ジョーンズ、バトゥーム、ブルックとブロックを食らいまくり。どんだけフィニッシュに問題あるんだよ。さすがに許せないレベルでシュートを外していきました。ダンクを全部決めているだけで２５点になったのにさ。

まぁそれでもシャープにエースさせているのは良い傾向だし、これを許せるのは１０試合までだな。ある意味で正念場だよシャープ。従来は「パスが回ってこない」ことが問題であり、回ってくればイージーに２０点を取っていた。

でも、今はパスが回ってくる中でマークも厳しいからミスのオンパレードという状態です。この壁を越えられなければ９０Mでも高すぎる契約になるぞ。逆に決められるなら反則レベルの安い契約になる。開幕から酷いＦＧなのも理解できるので、マジで正念場。

まぁいずれにしても、ビラップスの匂いが消えまくっていました。不思議なもんだよね。この流れが吉と出るか、「チーム作りの失敗」と出るのか。ちょっと楽しみにはなってきたよ。