キャリアイヤーはラストイヤー？

◎戦術ビーズリー？

ピストンズは戦術カニングハムですが、同時に戦術ビーズリーでもありました。１００ポゼッション当たりの３Ｐアテンプトについて、オン／オフコートにしてみると

〇チームの３Ｐアテンプト　オン／オフ
３７．２本　／　３０．９本
３６．９％　／　３５．２％

成功率は大きく変わらない一方でアテンプト数はかなり違います。ビーズリーがいないとリーグ最低クラスのアテンプトになってします。まぁアーサーとホランドってのもあるから、単に他の選手があまり打たないってのもあるのですが、少なくともハーダウェイはいるからな。

〇オフェンス　オン／オフ
１１３．３　／　１１２．２

しかし、３Ｐが違いすぎるのにレーティングには大した差がありません。
ビーズリーのオンコート時とオフコート時では、オフェンスの内容がかわるだけで、効率は別の話って感じ。これがピストンズの不思議なところ。シューターに頼っているようでいて、あんまり関係ない。

戦術ビーズリーと呼ぶほどの違いがあるようでいて、なさそう。微妙。

〇３Ｐ６本以上決めた試合　１０勝８敗
〇３Ｐ１本以下決めた試合　　５勝６敗

加えてビーズリーの好調さと勝率はあまりリンクしません。まぁ決めた本数が多い試合は、苦しいからプレータイムが長いってのもあるのですが、ビーズリーの３Ｐはピストンズの武器なんだけど、チームとして依存しているわけでもない。

〇タッチ数　３６．３
〇フロントコートタッチ数　２６．１

〇ＦＧアテンプト　１３．１
〇３Ｐアテンプト　　９．３
〇ＦＴアテンプト　　１．７

タフでも打ち切るシューターなので、当然ではあるものの、タッチ数に対してアテンプトが非常に多くなっています。フロントコートでボールを貰ったら２回に１回はシュートまでいく。オフェンスのテンポを上げてくれる存在です。

〇オフェンス平均移動速度　４．３５

ところが動き回っているかというとそうでもない。この数字はカニングハムの４．８７、アーサーの４．６２、トバイアスの４．３８よりも少なくなっており、そこまで動き回っているわけでもありません。スポットシューター役でもあるのでパス待ちと、ムービングからの３Ｐの両方をやっています。

〇コーナー３Ｐ
アテンプト　２．０
成功率　　５２．７％

そしてスポットシューターとして非常に優秀でした。コーナーで決めに決めたビーズリー。しかも、ゴール下のアテンプトが１．１しかなく、コーナーの方が多いという状況。徹底したストレッチ担当でもありました。で、ピストンズはチームとして８．８本しかコーナー３Ｐを打っておらず、リーグで８番目に少なかったです。

この辺りがビーズリーがピストンズでハマった理由にも見えてきます。

チーム戦術の流れに強く乗る役割を与えていると、ビーズリーの不安定さというか気分屋な感じは「起用したくなるシュート力だけど、主力にはしたくない」という歴代のチームにとっての悩みがありました。ピストンズにとってビーズリーはキーとなる選手だけど、チーム戦術において重要かと言われれば、そうでもない。気分屋であることが丁度いいみたいな。

１６．３点はカニングハムに次ぐチーム２番目だったのですが、その割には契約交渉も３年４２Ｍだったし。平均得点で下回るミカル・ブリッジスが４年１５０Ｍなのとは大違い。ビーズリーも自分の価値をわかっていたのも面白い。

ピストンズにとってビーズリーがコートにいるかどうかは、オフェンスの内容を大きく変えてしまう要素でした。でも、それは戦術ビーズリーではなく、異分子ビーズリーとしての変化。シックスマンとしては良い働きだったぜ。