バンケロに足りないこと

◎フランツとベイン

マジックはバンケロよりもフランツのオン/オフがハッキリと出てしまうチームになっています。フランツがいればチーム戦術になり、いなければ個人の寄せ集めになってしまう。それはバンケロも同じ。でも、バンケロがフランツのようになるのは意味が違うので、フランツがベンチに座っている時間にオーガナイズできる人材が必要なだけです。

フランツのオンコート時にバンケロもコートにいるとプレーエリアを邪魔してしまう事や、そもそもボールを持つ回数が多いバンケロによりフランツが制限されてしまうことはマイナスポイントですが、その理由の1つがハイポスト近辺で困っている図にも反映されており、バンケロはエンドラインからのアタックを増やした方が良さげです。

これらのフランツいない時問題を解決したいからこそ、そして3P決まらない問題の解決のためにデズモンド・ベインを獲得しました。バンケロにとって大事なのはベイン+バンケロの時間帯にコンビネーションで得点を生み出せること。

グリズリーズ流で行けば複数のスクリナーが用意され、シューターがフリーになるためのプレーコールが実行されます。同じ感覚で言えばバンケロにもスクリナーとしての役割が増えることになり、スクリーン⇒マークが緩くなる⇒パスを受けてアタックなんていうパターンが増えることが理想です。ここはコーチングスタッフの方が問題なんだけどね。

やもすればバンケロがベインを助けるスクリナーとしての仕事をさぼったり、ベインが仕掛けるためのスペースを消してしまったり、そしてチーム全体のオフェンスを停滞させる可能性も出てきます。

KCPならばバンケロはオンボール仕事だけでよかったですが、ベインになったからにはオフボールでの仕事を活発化させ、それをオンボールのアタックへと上手く繋げることが大事です。自分がスクリナーになり、ベインを囮として動かしてからバンケロ本人が何を出来るのか。

フランツとの絡みとしては上手くいかなかっただけに、放置してしまうと1on1には不安のあるベインとはもっと苦しくなりそうです。従来よりもコンビプレーを増やさなければいけません。ひょっとしたら、これが一番ハードルの高い目標かも。

バンケロと共に順調にプレーオフチームへと成長したマジック。プレーオフで勝てるチームへとディベロップメントするには弱点を削り、プレーの引き出しを増やすことが求められてきます。バンケロもマジックもネクストステップへと進めるのか。

『成長』こそがマックス契約が適切だと証明する要素です。

バンケロに足りないこと” への1件のフィードバック

  1. フランツ&ベインコンビが完璧に機能し、バンケロ兄貴は独力で点を取る力を磨いても、万事解決な感じが。
    可能性は無限大。

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA