ヌルキッチの話に戻りましょう。レーティングを見ればハッキリと攻守にヌルキッチが重要なことがわかりますが、その中でもオフェンス面ではチームのアシスト率に大きな差がついています。
〇ヌルキッチのオン／オフ
アシスト率 ６６．１／５７．７
ＴＯ率 １３．９／１５．４
ヌルキッチがコートにいればアシスト率が高まり、ターンオーバーが減ります。ただし、ターンオーバーについてはヌルキッチ以外の主力もオン／オフで差がついており、ヌルキッチの存在価値はアシスト面にあります。
〇ヌルキッチ
アシスト ３.６
ターンオーバー ２.０
だからといってヌルキッチ本人のアシストが突出しているなんてことはなく、そのうえでターンオーバーも多いです。本人のスタッツが大きな違いを生み出しているのではないってことであり、
ヌルキッチはチーム全体の連動性を高める役割をしている
ということです。ビッグ３のサンズは３人にボールを渡すのが基本であり、そのためにポストを経由してのハンドオフやギブ＆ゴー、あるいは単純にゴール下にスペースを作っておくこと。ビッグ３と上手く絡めるかどうかは非常に重要です。
加えてシューティングを向上させるためにもスクリーンアシストは欠かせません。ここら辺はリラードの相棒だったこともあり、スクリナーとしての献身性はヌルキッチの特徴になっています。
〇スクリーンアシスト １０．２点
〇ＰｎＲロールマン ２．９点
スクリーンアシストがリーグ６位なのに対して、ロールマンとしての得点は少なく、とにもかくにも「スクリーンをしっかりとかけること」が最優先事項です。１枚剥がせばブッカーとデュラントがどうにでもしてくれるんだしさ。
ヌルキッチはゴール下をポロポロ落とすので、ある意味で自分で決めきってくれるハンドラーとの組み合わせの方が都合がよく、それもまたサンズに適したビッグマンになっています。
同時にポストでパスを捌けるのもサンズにとっては都合がよく、ＰＧがいないロスターにおいてインサイドのプレーメイカーが、ビッグ３を上手く助けてくれます。ＰＧだとアウトサイドの展開になりがちなので、インサイドのプレーメイカーの方が都合がいいんだよね。
スクリナーであり、インサイドのプレーメイカーであることは都合が良い
僅か３年前の２０－２１シーズンに４.３アシストを記録したのがサディアス・ヤングです。今シーズンのヌルキッチよりもアシストが多かったヤングは、ポストからの展開やハンドオフスクリーンが上手く、シューターにチャンスを作ってくれます。１月のセルツ戦は１５分で７アシストしているしな。
同じシーズンにスクリーンアシストも６.１点あり、堅実なスクリナータイプです。ゴール下ミスるのも似ているし。ヌルキッチで上手くいっている部分を、ヤングにもやらせるのは理にかなっているようにみえます。少なくとも、これまでサンズにいたビッグたちとは違い、チームメイトを楽にしてくれるタイプです。