開幕３連敗のシクサーズ

◎改善するのだろうか

答えは「改善しない」なのですが、改善しない事と勝てないことはイコールではありません。「プレーオフで勝てない」とはイコールなんだけどね。

要するに出来ないことは切り捨てて、出来ることを強みにしておけば、長いシーズンでそこまで負けまくるって事はないと思うんだよね。そこはさ、出来ないことをやろうとしているレイカーズとは違うんだし。

じゃあ出来ることってなんだろう。強みって何だろう。

①サイブルでディフェンス安定させろ
②エンビードはペイント内だけは守り切れ
③マキシー×エンビードはリスキーだから避けろ

ぶっちゃけ３Ｐ決められまくったら負けます。それは諦めろ。でもサイブルがいれば相手も簡単には打てないよ。

どうせ連動出来ないんだからゴール下はエンビードが封鎖しておこう。こちらも３Ｐ守ろうとか色気をだしちゃダメ。要するに「セルツには勝てない」のが大前提。トレ・ジョーンズに攻略されちゃダメでしょ。

ハーデンを休ませるときに、マキシー×エンビードにしてしまうと、凄まじくリスキー。もちろん、自分たちが決めることもあるけど、ベンチにも点が取れる選手いるじゃん。カウンターを食らいまくるのとピック＆ロールに無力なコンビなので、他の選手をエンビードと組み合わせよう。

マキシーはハーデンとペアにしてあげないと、自分のスコアリング仕事に集中できていないしね。かといって、これはこれでディフェンダー足りないのは明らかです。それでもエンビード×マキシーよりは安定しそう。ディフェンスでサイブルが欲しくなるのはエンビード問題だしさ。

いずれにしても、ここまではセルツにボコられたことでプレーオフの苦い思い出ばかりが頭に浮かび、我を忘れているような雰囲気です。ハーデンがキレキレなので、そこで落ち着いているのに、浮足立っているリバース。

出来ないことは出来ないと割り切り、何にフォーカスするのか決めましょう。

それにしてもハーデンがサラリー減額して、豪華メンバーになったはずが、気の利いた選手やハードワーカーが消えていき、（代わりにタッカーが来たけど）唯一、残っていたサイブルは使われないっていうね。

多分、サイブルをスターターにするだけで即効性のある治療が施されるんだけどな。ただし、下げるのはマキシーね。タッカーをベンチに回してスタートはダニエル・ハウスにした方が良さげってのもあるけどさ。

要するにイライラしているリバースが、目の前にある課題を分析することなく、得点を取れる選手を並べ続けているだけに見えます。そんな器用なチームだったら、毎年毎年いれかえまくって悩まないでしょ。出来ることを絞りましょう。

「普通」にやって、マズかったことを修正するのがシーズン序盤。でも、今は「普通」が何かを忘れているようなスパーズ戦でしたとさ。