ＰＧに求められる最低限のディフェンスは何か

コメントからのテーマ設定です。
・ＰＧに必要なディフェンス力って何？
からの論理展開です。

前回は「プレーオフで勝つために必要な要素」ということで「速攻からの失点を減らす力」を取り上げましたが、ここの要素とはちょっと違うけど、「ＰＧにとって必要なディフェンス力は何？」というコメントをもらいました。

この問題についてはパッと頭の中に浮かぶシーンがいくつかあります。それは「現代のディフェンス力って何なんだ？」から始まる要素だったりします。割と日常的に気になる要素なわけでした。

本当は映像を切り取ってサンプリングしたいのですが、それはかなり苦しいことなので、言葉でガマンしてもらうとともに、頭の中に入れておいて来シーズンを楽しみにしてください。

①カイリー・アーヴィングの成長と・・・

このテーマは何人かサンプリングしていこうと思いますが、ほぼほぼアーヴィングの件で全てが片付きます。ここを抑えておけばＯＫなんじゃないかっていうくらい、わかりやすいサンプルになります。

言うまでもなくディフェンスが悪すぎるアーヴィング。凄まじい穴っぷりを発揮しまくります。ところが、オールディフェンスチームで１票を獲得するっていう意味不明な投票もありました。

セルティックスのディフェンスレーティングは１０７．０でリーグ４位でしたが、もしもロジアーがスターターだったら１０５．５くらいまで下がったと思われます。ジャズとリーグ２位の座を争うくらいになったでしょう。

〇スティール（プレータイム）
アーヴィング　１．５（３３．０）
ロジアー　０．９（２２．７）

とはいえ、スティールは割と多く、２人の間には「反応力」みたいな部分では、そこまで大きな差はありません。上手く手を出して引っかけることもあり、リーグの平均的な選手と比べたら多い方だと思います。

また、サイズもフィジカルもないロジアーと比較してアーヴィングのディフェンスがそこまで悪いかっていうと、そういうわけでもなかったりします。

特にセルティックスで２シーズン目を迎えて１ｏｎ１ディフェンスを劇的に改善させてきました。シーズン序盤のバックス戦において、試合終盤にアーヴィングを狙ってきたミドルトンを見事に止めたシーンは、選手としてもう一歩上のステージに、そして優勝を目指すことを示すようなシーンでもありました。

このシーンはアーヴィングのディフェンスをよく物語っています。スピードで振り切ってこないミドルトンということもあり、体を張って侵入を許さず、そこにハンドチェックでボールを奪いに行くスキルがあります。インサイドでのポスト勝負になったことで、そう簡単には抜かれないことを意識し、ブラッド・スティーブンスらしい身体の張り方をしています。

リーグの平均レベルに比べたら、まだまだ劣るもののアーヴィングは個人のディフェンス力を大きく向上させました。そこについては評価してよいでしょう。

では何故、ロジアーとそこまで差があるのか？

〇ＤＦＧ　
アーヴィング　４７．１％
ロジアー　４４．６％
リーグ平均　４４．２％

自分がマークしている時にどんなＦＧ％で決められたかの数字ですが、アーヴィングはかなり悪い数字です。ロジアーも良くはないけど、平均的ではあります。しかし、この数字を分解すると

〇アーヴィング（リーグ平均）
３Ｐ　４１．６（３５．５）
２Ｐ　５１．１（５１．２）
６ｆｔ以内　６４．０（６１．７）

〇ロジアー
３Ｐ　３４．０
２Ｐ　５２．７
６ｆｔ以内　７２．０

２人のディフェンスには大きな差があることがわかります。ロジアーはサイズもフィジカルもないので、リングから６フィート以内のショートレンジで７０％を超えるＦＧ％で決められてしまっています。これが大きなマイナスになりました。

一方で６フィート以内については、ＰＧながらリーグ平均に近いのでアーヴィングのディフェンス力は非常に高いことがわかります。これだけ守れている一方で３Ｐを４０％超えという信じられない確率で決められてしまっています。ロジアーはそこがリーグ平均を上回る数字に。

共に被アテンプト数は３Ｐの方が多いので、実は大きな視点で見るとアーヴィングの方が楽に打たれている回数が多くなりそうです。というわけで、まぁ１つ目の内容として

３Ｐを守れるかどうか

の重要性がＰＧの場合は高いという事です。３Ｐ時代なので、そこを守れなきゃ意味がないよね。３Ｐさえ守れればショートレンジを７０％決められても大きな問題にはならないってことです。

アーヴィングは確かに１ｏｎ１を守れるようになり、スティールも出来るわけですが、抜かれない事を重視している部分があり、楽に３Ｐを打たれてしまっています。残念ながら、それでは現代オフェンスを守ることが出来ません。

アーヴィング問題は他にもあるのですが、キリがないので次に行きましょう。

◉ジャマール・マレーのうっかりさん

マレーの場合は、アーヴィングから１ｏｎ１ディフェンスをそぎ落としたようなディフェンス力です。つまり何にもできない。マジでひどすぎる。こちらも３Ｐを４０％以上決められています。

そしてアーヴィングと同じ違う課題も持っています。それは

オフボールでマークを見失う

ということ。ガードの選手ってやっぱり大変だと思うのは、パスを出されるとボールとマークマンの両方を視界に捉えるのが難しいこと。ボールを見ているとあっという間にマークを見失います。

とはいえ、草バスケレベルならさほど問題はならないのですが、３Ｐ時代のＮＢＡでは見失ったら最後。アウトサイドでフリーになって３Ｐを決められてしまいます。ここが非常に大きな分岐点。

マレーはとにかくボールばっかり見てしまいます。ナゲッツがチームでしっかり守ったのに、気が付いたらマレーがマークを離してしまいフリーが生まれるのは日常茶飯事。なお、アーヴィングも同じく。

不思議なのはマレー本人がオフボールムーブが上手いのに、逆に守っている時にはその意識が薄いこと。オフェンスとディフェンスは結びつかないよい例示でした。

〇３ＰのＤＦＧ
カリー　３４．３％

その一方でディフェンス力はなくても、このカバーリング能力が上手いのはカリー。「次にどこのポジションが空いて、どこにボールが来るのか」という読みなんだけど、読みとはちょっと違うマークマンとスペースの両方を捉えておく空間把握能力があります。

３ＰのＤＦＧが悪い選手は大抵、この能力が低い傾向があります。また、チームディフェンスとも関係するので、ディフェンス組織が練られているチームは、全体的に良い数字になりがちです。

ディアンジェロ・ラッセル　３５．４
ジョー・ハリス　３５．４

ネッツの２人は仲良く同じ数字でした。ともにディフェンス面では信頼を得ているとは言い難いのですが、チーム全体でどうやって守るかがあると「次に追いかけるスペース」を理解していたり、カバーリングの繰り返しが出来ます。

カリーはかなり思い切ったヘルプをしますが、そこにあるのは次に空いたスペースを他の選手が埋めてくれるという信頼。個人としての空間認知とチームディフェンスが絡まって出来上がる数字だと思います。

ということで、２つ目の要素であり、試合中に注目しておくべき要素は

ボールがない所で「次のスペース」を埋める能力

これもまた３Ｐ時代だからこそ、生み出される要素です。どんなにドライブを守れたって３Ｐを打たれたら意味がないってのは、２０年前の選手とは価値基準が全く違うでしょ。

ボールとは関係ない所で、動いているディフェンダーは強いよ。そしてマレーは全く動かないよ。「あっヤベっ」というシーンを頻繁に見かけるよ。

◉ハーデンのサボり癖

「ディフェンスが出来ないキング」扱いされているハーデン。いや「ディフェンスをしないキング」かな。とにかく、手抜きディフェンスで抜かれまくります。

そのイメージが定着しているから批判されまくるわけですが、正直言って、その考え方は間違っているよ。ハーデンのディフェンス力ってのは非常に特殊なものがあります。

まず、前回も登場しましたが、この人はトランジションを守る能力があります。アウトナンバーの時にギャンブル的なプレーで止めてしまうことが頻繁にあり、ハンドチェックやら嫌がらせやら。

そこにあるのは、上に出てきた要素でもある「空間把握能力」なんだけど、ハーデンの場合は「読み」の方が近いかな。実は身体能力もあるからね。

ハーデンにはもう１つ変態的な特徴があります。それはポストアップを守るがやけにうまいこと。１８年プレーオフではタウンズとの１ｏｎ１を止めまくりました。

そんな要素があるハーデンは、ロケッツのディフェンスがスイッチングの連続って事で助けられています。お得意のインサイドを守る（お得意っていうかサボりやすい）ことが多くなります。でも、さっきの３Ｐディフェンスを引っ張ってくると

〇ハーデンのＤＦＧ
３Ｐ　３４．２％（３５．０）
２Ｐ　５０．７％（５２．６）

いずれもリーグ平均を上回っているハーデン。つまり、ハーデンってのは「リーグの中で平均を上回るディフェンス力がある」ということになります。サボりハーデンのイメージとはかけ離れているわけです。

ハーデンが良い数字になる理由は２つ。１つはガードとしてはサイズがあること。特にウイングスパンは６－１１と言われており、渡邊雄太の６－１０を上回ります。「３Ｐを守れるかどうか」がＰＧにとって重要な要素になっているのであれば、簡単には打ちにくいウイングスパンは大きな武器です。

もう１つの理由は「サボる」こと。もっといえば「簡単に抜かれる」ようなディフェンスをすること。で、抜かれるとどうなるか、当然カペラとタッカーがヘルプにやってきます。そう、チームディフェンスの中ではガードって抜かれても何とかなるよね。

抜かれても良いから３Ｐを止めろ。あとはヘルプで何とかする

３Ｐを優先的に守らなければいけない時代において、ガードならまずは３Ｐを守り、抜かれてもカバーで何とかすれば良いわけです。もちろん、その後で次のスペースを埋めに行く前提です。ハーデンは献身的ではありませんが、ロケッツはスイッチングディフェンスなので、マークの受け渡しがスムーズです。

なお、注意しておくとこの要素は必ずしもディフェンス力を上げるわけではありません。ディフェンスレーティング上位のチーム（バックス、ジャズ、サンダーなど）はむしろ個人個人がしっかりと守っており、３Ｐも打たせないし、ドライブにもついていきます。

しかし、現代はオフェンス時代。「ハードなディフェンスはオフェンス時のパワーを削る」わけで、アイソレーション万歳であり、全てがハーデンから始まるロケッツのオフェンス事情を考えれば、そこまで守らせるってのは違います。

ハーデンはサボっている。しかし、現代ＮＢＡにおいて「必要最低限のディフェンス」をしているから、数字的には平均レベルを上回っている。

恐ろしい事実です。抜かれても良いから３Ｐは守りましょう。ギャンブル的な守り方さえも認められるのは、日本の指導者からしたら許せないだろうけど、時代は違うんだ。ただし、必ず「次のスペースを埋める」ことはしないといけない。そこを指導できている指導者ってどれくらいいるかな。

◉守れないＣＪマカラム

今回の最後に登場するのはＰＧじゃないけど、守れないと評判のＣＪマカラム。とはいえ内容はほぼハーデンと同じ。

〇ＤＦＧ（平均）
３Ｐ　３３．８％（３５．８％）
２Ｐ　４９．３％（５０．０％）
６ｆｔ以内　６８．８％（６２．１％）

守れないマカラムですが、数字的には平均を上回っており、特に３Ｐのディフェンスは素晴らしい基準になります。インサイドを守れないのは仕方ないよねー。

ちなみに相棒のリラードは３Ｐ３８．８％決められているので、マカラムの方が３Ｐを守る能力が高いことを示しています。いずれにしてもハーデンと同じ要素があるってのは、抜かれるよりも３Ｐをイージーに打たれたくない事情があります。

〇被３Ｐアテンプト
ブレイザーズ　２９．８（４位）
ロケッツ　２９．８（４位）

どちらも「３Ｐを打たせない」ことでディフェンスを構築している要素があります。超現代的な守り方って事であり、特に自分たちは打ちまくるロケッツが相手には打たせないわけです。一方的にメリットを享受しようぜ作戦なわけだ。大丈夫かウエストブルック。

※ウエストブルックはディフェンス力もハードワークもあるけど、マレー同様のうっかりさん。

つまり、ディフェンスに課題があるといわれるマカラムですら、チームとしての狙いを理解し実行する戦術理解度があればトータルでは効果を発揮できるわけです。カリー・ハーデン・マカラムという３人とアーヴィング・マレーには大きな隔たりがあるよ。

このマカラムにはもう１つ違う事情が。それはハークレスの存在。リラード＆マカラムというガードコンビがいるブレイザーズでは、困ったときというか勝負のディフェンスになると相手ＰＧをハークレスが守るシーンが出てきます。特殊な事情にして、これまでの理論を形作る要素です。

サイズを活かして３Ｐを守る
抜かれたくはないけど、３Ｐを打たれるよりはマシ
次のカバーリング（スペースを埋める）が大切

アミヌとヌルキッチもいるブレイザーズはハークレスが抜かれてもカバーする選手がいますが、マカラムの役割は次のスペースを埋める事であり、シュート選任みたいな（３＆Ｄ）を抑えておくことです。エースクラスは止められないけど、ボールを渡さなければ仕事出来ない選手ならね。

◉次回はＳＧＡ、ゲーリー・ハリス、ベン・シモンズ

そんなわけで、オフェンス事情で行ったときに「今更ＰＧを定義なんてできないぜ。ポジションフリーの時代だ」となっているわけですが、その要素はディフェンス面にも登場しているわけです。

良いディフェンスをするには個人のディフェンス力は欠かせません。しかし、オフェンス時代だから、そこに全力を尽くしても困るわけだ。特にＰＧって得点面で重要なのだから。

そうなると、チーム戦術をこなせるだけのディフェンス力があれば良いわけです。ディフェンス力に難があっても、しっかりと空いたスペースを認知して埋めていく事。

そして３Ｐを打たせずに抜かれるにしても、しっかりとディレクションしてカバーが機能する必要もあります。ハーデンくらいサボってくれるなら、ある意味、抜かれるコースもわかりやすいってもんだ。

カリーはディフェンスの穴として認識される一方でチームディフェンスが出来る選手としても認識されています。ある意味、「オフボールで守っている時は怖さのあるディフェンダー」だったりします。面白いものだ。

さて、今回はＤＦＧ、それも３Ｐを中心に調べましたが、面白いので次回も続きにしましょう。今度は非常に優れた数字を残した３人。

ベン・シモンズ、ゲーリー・ハリス、そしてルーキーのＳＧＡ

若き選手たちが良い数字を残したわけで、オフェンス面同様にディフェンスでも若き力は「選手としての完成度」は低くても、「プレースタイルとしての完成度」は高いのかもしれません。

とはいえ、ディフェンスはデータも少ないけど、それ以上にディフェンスハイライトが少なくて説明しにくいのでショートバージョンになるでしょう。