20180321 ブレイザーズｖｓロケッツ

ウエスト首位だよロケッツ。割と安泰なので、どこかでプレーオフの準備に移行して行くはずです。ハーデンって元気なのかな？

ウエスト３位だよブレイザーズ。しかし気を抜けばあっという間に５位以下になります。ポイントは４位じゃなくて５位の恐怖がある所です。ホームコートアドバンテージは必要。

，
，
，

◉プレーオフを考える

 

ロケッツは残り試合で４敗しても首位です。だから１位通過は比較的楽観視できます。

ブレイザーズは３位ですが、４位サンダーと６位ジャズが怖い存在です。もちろん数字の上では８位まで怖いのですが、さすがに３チームに抜かれる事はないでしょう。

仮に３位の座を奪われるとプレーオフ２回戦はロケッツとなります。まぁ１回戦から激戦だと思いますけど。

そう考えるとロケッツにとってはプレーオフでの検討事項を確認する絶好のテストな訳です。一方でムダに手の内を晒す必要もありません。

 

ブレイザーズ攻略のために知っておくべき事は２つ

①強力なディフェンスに有効な手段は何か
②リラードに有効なディフェンスは何か

②は簡単です。ＣＰ３、アリーザ、グリーン、タッカー、バーアムーテと順番に当てていきそれぞれに確認させれば良い。

問題は①です。考え方として、ハーデン＆ＣＰ３の突破が通じない可能性もあるので複数のオプションを試す方法と、いくつかの動きに対してのディフェンスリアクションを確認する方法です。

要は試しすぎるとオプションをバラす事になるので、正攻法でリアクションを試してくる可能性があるわけです。

 

３Ｐはおそらく普通に打つけどもそれ以外はメチャクチャになってブレイザーズに守られるかもしれません。それもまたロケッツの狙いです。

まぁダントーニはそんな事を考えないで戦う可能性も否定出来ないけどね。

，
，
，

◉ブレイザーズの３Ｐ

 

ロケッツのお株を奪う立ち上がりのブレイザーズ。アミヌ連発にハークレスの３Ｐで先手を取ります。

３Ｐへの対応をハッキリと示し、打たせない前提のディフェンスはハーデンの突破を許しますが、最後の砦のヌルキッチがハーデンとアリーザをブロック、そしてカペラへのアリウープパスをカットします。
全てを止めることは出来ないけれど、ある程度防げるならば十分なプレッシャーになります。ハークレスもハーデンをブロック

 

しかし、全ては止められないというのは１つのポイントになっていて、ブレイザーズがリードを得るけどロケッツもそこそこ得点が取れます。点差を離されはしないわけです。

そしてディフェンスも良いロケッツがブレイザーズのアタックを連続で止めるといつのまにやら逆転します。

，
，
，

思ってもいなかった現象が起きます。

１つはブレイザーズの弱点。アーリーオフェンスで走るバーアムーテ。トランジションディフェンスをしっかりとするブレイザーズはマークをしっかりと捕まえます。
そこに最後に走ってきて前の選手を追い抜くバーアムーテがフリーになってしまいます。つまりしっかり捕まえるからこそ、後ろからくる選手が空いてしまうという現象です。

まぁそこにパスを出せるハーデンがどうかしてるのですが。スティールもされたよ。

 

もう１つはアミヌ。ハーデンを完璧に止めます。今季は本当に素晴らしいディフェンスをしているアミヌですが、どちらかというとインサイド担当です。しかし、ハーデンまで守ってしまいます。

そしてオフェンスでも３Ｐを連発します。

 

◯アル・フォンク・アミヌ
１６点 ３Ｐ４／６

中も外もどうしようもなかったアミヌの存在。ハンドリングは上手くないので全てオフムーブでの合わせです。１Ｑのキャリアハイでした。ハーデンは「たったの」１４点。基準がおかしいな。

 

アミヌの大活躍に加えて最後にフリースローで加点したリラードにより、ブレイザーズが３１－２７とリードして１Ｑが終わります。

リラードにはＭＶＰコール！

ロケッツの３Ｐアテンプトは最後にハーフコートから放ったクリス・ポールも含めて４本のみでした。

，
，
，

◉スモールボール

 

ロケッツはネネイが出場可なのかわかりませんが、ブレイザーズの特徴も含めてビッグマンをカペラ１人にしそうです。５人をアウトサイドに置く形。ただタッカーがいないでこの形をするのはあまり見ない気がします。

実際にマッチアップミスはないもののエド・デイビスにオフェンスリバウンドを許します。
しかし、オフェンスでは３Ｐ３本であっさりと逆転します。計算通り感がすごい。

 

ブレイザーズはマカラムとターナーが見事なフェイダウェイで得点します。

両チームに共通するのはディフェンスは強いけど、個人で守るのが初めの対応なのでそこで決められると抵抗できません。

そしてクリス・ポールがそれを決められず、マカラムの見事なステップワークでブレイザーズが逆転します。

 

ロケッツの弱点はクリス・ポールの確率です。でもそれを個人で抑えられるビッグマンがいるチームは少ない。それなりに守れそうなエド・デイビスを狙ったけど、わざとコリンズを狙わなかった気がするのは買い被りかな。

，
，
，

ハーデンやリラードが戻ります。クリス・ポールとマカラムはベンチ。

ターナーが素晴らしいディフェンスをしますが、それでも決めてしまうハーデン。面白かったのはそこから標的をリラードやネイピアーのガードに変えていきます。アミヌも戻ってきたので相手の選択が難しい。

 

ブレイザーズも頻繁にカペラとの勝負をしていきます。カペラはウォーリアーズ相手にも止めてしまうのですが、リラードが上回ります。接戦は続くよ。

カペラを下げてクリス・ポールにするロケッツ。するとヌルキッチのパワープレーで得点します。こういう相手をみた対応をしないイメージでしたが、最近はしっかりとこなします。

 

しかし、そんなヌルキッチのマークを狙って３Ｐで逆転するロケッツ。要はお互いに自分達の強さだけでなく、相手の弱みをしっかりと活用出来ています。勝つには大切な判断。

最後はハークレスのマークがクリス・ポールになったので、そこを活用してフリースロー１本を決めたブレイザーズが同点に追いついて前半が終わります。

，
，
，

いやいや見事な前半でした。強みと弱みを判断して、的確なポイントで攻めている両チーム。ちなみにいつものパターンだと終盤になるにつれてハーデンとリラードを明確に押し出します。

その意味ではリラードが活躍していないブレイザーズの方がすこし余裕があります。その余裕はアミヌの爆発により生まれた部分です。

 

ロケッツは後半にハーデン以外がどれだけ得点機を生み出せるのか。そこが甘かった前半でもあります。
カペラへの合わせを使えないとハーデン頼みな雰囲気が満載なので、もうすこしオプションを試しそうだけどな。

 

あとはベンチメンバーが増えても関係ないロケッツに比べるとターナーの確率に助けられた気もします。そこが停滞しては苦しくなるね。

前半はお互いにＦＧ４９％です。ロケッツとしては３Ｐが少ないので普通。

，
，
，

◉ヌルキッチｖｓ３Ｐ

 

早速カペラがヌルキッチに止められ、さらにヌルキッチのアタックに＆ワンを決められます。

でもハーデンは３Ｐを決めます。加えてリラード相手に＆ワン。そして散々振り回されたのでマークを強めると空いたカペラのダンクでロケッツが６点リードになります。

 

止まらないアミヌの３Ｐ。しかもアミヌが引きつけてインサイドのヌルキッチが空きます。同じくアミヌが警戒されてハークレスがドフリーになったので豪快にダンクに。ファールで止められたらフリースロー外したけど。

でもフリースロー後にヌルキッチとアミヌのプレッシャーディフェンスでボールを奪ってしまうし。

リラードとマカラムのチームとかいってごめんなさい。ハークレスの３Ｐで１点差。

，
，
，

ロケッツはハーデン頼みで苦しいのですが、ブレイザーズはリラード＆マカラムが確率悪くて追いつけません。ディフェンスの両チームらしくなってきます。

この展開はロケッツはロング３Ｐで打開なのですが、徹底して守っているし、アミヌの手が長い。

ブレイザーズは最後まで粘れればリラードタイムに繋げられます。だから耐えるのはブレイザーズ。

 

相変わらずハーデンなロケッツに対して、ヌルキッチのパワープレーからのキックアウトで得点しているブレイザーズ。アミヌとハークレスの３Ｐで逆転します。ハークレスはハーデンをブロック。

さてどうするロケッツ？

 

しかしヌルキッチが４ファールでベンチに戻ります。

さてどうするブレイザーズ？

，
，
，

ロケッツはジェラルド・グリーンをいれます。わかりやすいダントーニのメッセージ。しかし、逆にアミヌにゴール下で押し込まれます。リラードの３Ｐへのファールもあってブレイザーズがリードを６点まで広げます。

カニントンの３Ｐが決まりますが、速攻からコーナーで期待に応えるグリーン。そしてバーアムーテも３Ｐで続いてロケッツお得意のパターンで残り１分で追いつきます。

ここら辺が面白い部分で個人で打開するハーデンがいなければいないで、ちゃんとやれてしまうロケッツ

 

ブレイザーズのラストオフェンスはリラードがいるのにターナーに任せます。期待に応えるターナーによりブレイザーズが１点リードして終わります。

リラードに頼らないブレイザーズ

，
，
，

◉クッキングタイム

 

クリス・ポールが３Ｐを決めますが、そのクリス・ポールとのミスマッチを活かしてターナーがゴール下で返します。コリンズまで難しいジャンパーを決めるし。ターナーのミドルと流れが良いのはブレイザーズ。

しかしそれを３Ｐで何とかしてしまうロケッツ。ベンチメンバーだとそこまで防げないね。

リラードタイムまでもう少しですが、均衡が崩れ始めます。きっかけはコリンズを狙い始めた事。なるほどね。
そこから他の部分でも崩れていくディフェンス。アミヌがバーアムーテに抜かれるとか流れを壊せたバーアムーテ

残り６分でハーデンとリラードが戻ります。

，
，
，

ヌルキッチ勝負で２点差にするブレイザーズ。この試合はここだね。でも５回目のファールです。普段はいなくても問題ないけどどうだろうか。

リラードのドライブで１点差になるもタッカーのコーナー３Ｐで４点差に広がります。

タイムアウトでクラッチ勝負に。

 

ブレイザーズはヌルキッチのアシストからハークレスのゴール下、ヌルキッチのフックとインサイドで加点します。

しかし、出てくるのはハーデン。ステップバック３Ｐを決めると、アリーザも３Ｐ、さらにハーデンがステップバックで点差を広げます。

働きたいリラードが３Ｐファールを引き出し、残り１分半でロケッツ６点リード

，
，
，

ヌルキッチがハーデンをブロックし、リラード速攻で残り１分で４点差。もうひとつ守ったブレイザーズはロケッツディフェンスに止められ苦しい中をギリギリで繋いで繋いでマカラムのフローターで２点差に。

残りは２８.５秒。

 

ディフェンスに賭けるブレイザーズはプレッシャーで守り切りますが、クリス・ポールのフローターのリバウンドが大きく弾かれ、ロケッツにボールが戻ってしまいます。

ファールゲームにいくもクリス・ポールが２本しっかり決めてロケッツが逃げ切りました。

サンダーとは違うよサンダーとは！？

，
，
，

◉高く評価するのはブレイザーズ

 

負けたけど評価を上げたのはブレイザーズ。その理由はこの２人の存在。

◯ダミアン・リラード
２０点 ＦＧ５／１７

◯ＣＪマカラム
８点 ＦＧ４／１５

ブレイザーズはスペシャルなガードコンビとそれを支えるアスレチックなメンバーで構成されている

それがブレイザーズの評価だったわけですが、全くスペシャルではなかったわけです。にも関わらず見事な試合を披露しました。

ロケッツはこの２人を抑える実験に成功したわけですが、幾ら何でも毎回マカラムを一桁というのは難しいわけです。そう考えると楽に勝てる相手ではない事がわかってしまいました。

 

この試合のブレイザーズオフェンスはヌルキッチメインです。カペラしか起用しなかったロケッツの作戦からインサイドを積極的に使い、そこからパスアウトします。それもマークされているガードコンビではなくアミヌとハークレスを使い見事に決めました。

 

◯ヌルキッチ
２１点 ＦＧ９／１０

◯アミヌ
２２点 ３Ｐ６／８

◯ハークレス
１７点 ３Ｐ３／３

確かに当たりすぎの３人ではありましたが、重要なのは「シュートが高確率だった」事ではありません。

「ロケッツの弱みを利用する」

ここが最も重要です。簡単なようですが、普段その役割をやっていないのであれば、誰もが起点として機能するわけではありません。ブレイザーズはそれが出来たわけです。

 

前回のクリッパーズ戦ではテオドシッチ相手だったからハークレスの活躍は当然でしたが、ロケッツなので誰もが良いディフェンスをします。クリス・ポールのハンドチェックをものともせず決めていくシーンは重要でした。

主役が働かなかったブレイザーズ
それでも十分に強さを発揮しました。

 

評価爆上げですが、なんでこうなったのか？

アミヌはシーズン当初からこんな感じでした。ヌルキッチはこんなプレーは出来るけどシュート率が悪かったです。

やっぱりハークレスが大きい気がします。ポストアップと３Ｐに絞られた役割が好循環を作っています。アミヌが器用に中外とプレーを使い分けてくれるのがハークレスを助けています。

あとはリラード＆マカラムが働くだけだったブレイザーズ。惜しい星を落としました。

，
，
，

ロケッツが実験したかはしっかりと見直さないとわかりません。わからないくらいにしかやらなかったという事です。

◯ジェームス・ハーデン
４２点 ３Ｐ５／７

ブレイザーズのフロントコートを想定外に決めすぎというならば、ハーデンだって決めすぎです。やってきたのはリラードタイムではなくハーデンのＭＶＰクッキングでした。
何がすごいって、時間使いまくるんですよね。だから嫌らしさ倍増です。見習おうよラッセル君

 

そんなハーデンの得失点差は△５
ディフェンス問題はなかったので不在の時間にロケッツは優位になりました。

◯オフェンスレーティング
チーム １２３
ＣＰ３ １３６
ハーデン １１６

「だからクリス・ポールの方が効率的」
なんて事を言うつもりはなく、偶然の要素も大きいです。大切なのはハーデンがいなくてもプレーメイクに問題がなかったという事です。

なんとなくハーデン依存だったようで、必要なプレーは実行していたといえるロケッツ

 

◯３Ｐ
ロケッツ １９／３６
ブレイザーズ １１／２８

クリス・ポール＆ハーデン １０／１７
リラード＆マカラム ０／１２

これだけエースコンビに差が開けばロケッツが勝利して当然です。当然だけど僅かに４点差。

評価を上げたのはブレイザーズでした。

，
，
，

サンダーとジャズが愚かな負け方をしたので、ブレイザーズの３位可能性が高まりました。そんなわけで対戦の可能性も下がりました。

しかし、アミヌ恐るべし。
３Ｐ決めればオフェンスリバウンドとるし、センターを守ると思えばハーデンを苦しめました。デュラントみたいな反応とウイングスパンにパワーもあります。

３位ならば先に当たるのはウォーリアーズ。他はともかくデュラントへの対応で差をつけられるのか。これまでは大量失点していますが、プレーオフで巻き返せるのか。

その前にどちらかのチームが負けることも否定できない恐ろしいウエスト