デズモンド・ベイン、マジックへ

◎シューターは必要だったが

マジックにとっては3Pの問題を解決してくれる1手となりましたが、チームとしての問題はオフェンス戦術不足にあり、3Pも個人技で決めてもらう必要があります。

まずキャッチ&シュートでもプルアップでもリーグ最低の成功率でした。どうしようもないレベルだ。そしてオープンでもワイドオープンでもリーグ最低の成功率です。どうしろってんだ。

一方のベインはワンドリブルでディフェンスを外してのプルアップも多いのですが、その成功率は信用に値するものです。マジックはチームオフェンスとしても問題があるけど、そもそも決まらな過ぎるので、そこがベインになれば安定感が出そうだし、それ以上にアテンプト数も増えそうです。プルアップで決める選手が少なすぎたことがアンチ現代オフェンスにもなっているのでベインに期待したい部分は大きいよね。

一方で不安になってくるのはセカンドハンドラーであったベインとボール触る必要がないKCPでは、そもそものプレーが違うことです。コール・アンソニーの分を加えれば大した違いはないのですが、そこってサッグスの復帰とかもあるしさ。

今シーズンは欠場も多かったので平均が上がっている面もありますが、単純に言ってしまえばベインはバンケロについてボールタッチが多くなります。ビッグ4を結成するマジックですが、『ボールは増えない問題』を解決しなければいけません。

なんせマジックはアシストがリーグで最も少ないチームであり、オフェンスは連動よりも個人技アタックの組み合わせです。シューティングの面では明らかにチーム力を向上させるベインですが、ベイン自身はボールを持てなくて困るかもしれないし、割を食うのがフランツになるかもしれません。

コーナー待機のKCPだから「自分からクリエイトしての3P」がなく、マジックが困ったときに打開してくれませんでしたが、オンボールから決める仕事をベインに任せるとなれば「誰がコーナーで待っているのか」という問題へと変更される可能性もあります。

マジックは安定したシューターが必要だったし、それがディフェンス能力も持っている必要がありました。その点でKCPがベインになったことは弱点を補強できたことになります。でも、どこのチームもコーナー待機のディフェンダーに36Mなんて支払ったら死んでしまいます。いっそのことサッグスとベインをトレードしていた方がチームバランスは良かったかもしれない。

そんなことを言われないようにモズリーが仕事をすればいいのですが、オフェンス構築には疑問しかないHCなのでベインやフランツの不満が溜まっていく可能性もあるのでした。まぁサッグスが仕事しないから丁度いいかもしれないけどさ。

層の厚さが重要になっている今プレーオフと異なる道を進む可能性があるマジック。ならばコア4をバランスよく使っていくことが大事ですが、大失敗してHC交代って可能性もあるのでした。頑張ろうモズリー。難しくなったからこそ、考える気持ちも沸くはずだ。

デズモンド・ベイン、マジックへ” への6件のフィードバック

  1. ベイン、残念だが1巡目4枚ならやるっきゃないでしょう。ここからのさらなる錬金術を期待しているグリズリーズファンです。
    イーストでは、フランツ君をみたいのでマジックを推したいなーとは思いながら、オフェンスがつらすぎて観ていられない試合も多かったのですが、ベインが入ることで・・・ボール足りるか?という感じですねホントに。ベインはハンドラーもディフェンダーもいろいろそこそこはできる便利な選手ですが、やっぱりシューターとして活躍して欲しいですが、ベインさん全部お願いします!は難しいので、フランツ君がうまく使ってほしいなーという感じです。来シーズンはマジックも追うぜ!

    1. 錬金術はやりやすくなったし、メンフィスという街が治安の悪さで選手に嫌われているって話もありますし、トレードで補強していくしかないですね。

      マジックは見るのもつらかったけど、フランツは面白いし、ベインで少しでもマシになれば・・・

  2. いつも楽しく読ませていただいています。
    マジック関連の記事、嬉しく思います。

    「出し過ぎ」という声が多い中、未来のキャップスペースが問題となるという点、全くその通りだと思います。(が、今は考えないようにしています)

    まず言っておきたいのですが、コールとKCPは大好きですし、とても感謝しています。特にコールは生え抜きとして思い入れのある選手でした。
    その上で、愚痴を言わせてもらいます。

    KCPですが、とにかく期待していたスリーが入らず、フランツがあからさまに無視するシーンが発生するほどでした。バンケロではなくフランツがです。
    ディフェンスもオンボールはとても良いのですが、オフボールではちょくちょくマーク対象を見失います。
    また、オーバーヘルプしてミスコミュニケーションが発生することもしばしばありました。(これはコーチ陣の問題の方が強そうですが..)

    コールは82試合中2、3試合くらい(オフェンス面で)ほぼ彼の力で勝たせてくれます。相手が格上であってもです。
    でも、それ以外はプレーが軽く、いらないトリックプレーを頻発してターンオーバーします。(前シーズンはイングルスとフルツが抑えてたのかも)
    ディフェンスでは当然狙われます。でも使います。なぜならバンケロを休ませなければいけないからです。

    もちろんある程度のミスは許容するべきだと思いますが、とにかく目につくのです。
    KCPにはスリー、コールには控えのハンドラーとしての安定性を期待していたのです。

    なので、マジックファンの多くはわかっていると思います。
    この2人を出した上でベインほどの実績がある選手を取るには、多すぎるけど妥当なのです。

    1. 「期待していたスリー」というのがね。
      実は期待してはいけない部分だったので、フロントの勘違いというか。
      あくまでもワイドオープンのキャッチ&3Pを決めるのと、そこに向かって走力があることがKCPの良さですから、シューター仕事ではないんですよね。

      でもディフェンス側は割と不思議な話で、どっちかというとオンボールが怪しくて、オフボールが上手い選手です。
      ナゲッツ時代もデュラントやアントはKCPではなく、ブラウンたちの仕事でしたし、ブッカーにボコられていたKCPですし。
      ミスコミュニケーションとかも含めて戦術適正がなかったんでしょうね。

      コール・アンソニーは干された中で、よく頑張りました。
      ある意味で、干されながらも頑張ったことで、今回のトレードになったのかも。

  3. この先毎年2巡目2本づつあるし、そんなにナゲッツ化が怖いとも思えないな
    ただサッグスは邪魔になってきそう

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA