ブレイザーズ＠サンダー

〇リラード
１６点
３Ｐ２／１１

〇リラード以外
３Ｐ１２／２５

いやー、こういうこともあるのね。リラードが決めていれば勝てた試合ではありましたが、パッシングには優れている反面で、リラードに打たせるパターンはそこまで仕組んでいない事情もあって、最後に困ってしまいました。ドルトのディフェンスが良かったことと、ドルトを剥がす仕組みを使えていなかったことと。

〇アシスト
サンダー　１９
ブレイザーズ　２９

アシストに差があったように、パスを回していたのはブレイザーズでしたし、全体が連動していました。ただ、それが終盤になって上手くいかなかった。決まっていたのはヌルキッチ⇒ジェレミのハイローだったので、全体の連動とは違うし。

ヌルキッチにムスカラをあてることで、インサイドを守らせなかったサンダーの策がハマった試合ですが、そこでスモール対応できたのはブレイザーズの強みでもあります。しかし、サンダーの方が上回れたのは、ノービッグの戦いで起こるオフェンスリバウンドでした。

〇オフェンスリバウンド
ケンリッチ　　４
ユーバンクス　４

ケンリッチの４つのオフェンスリバウンドからセカンドチャンスがサンダーの勝因です。ただし、ユーバンクスも４つを奪っており、ビッグで対抗する手段もありました。まぁそれやったらスピード勝負で厳しかったでしょうが、いずれにしてもビラップスがダグノートに合わせることになったのでした。

論理的というよりは「自分たちのペースにハメる」ことを目指したダグノート采配が目立った試合となりました。もしもブレイザーズのＨＣがボケたＨＣならば、相手の事を見ないで選手起用してきたでしょうが、そうはならないことはここまでの試合でもわかりきっています。３０試合経過したので、それくらいの情報はあるもんね。

ここまで見事にチーム改革してきたビラップスですが、全員が多様な役割をこなし、攻守に的を絞らせない形を作れたのは、リラード＆マカラム時代からの大きな変化です。素晴らしいスピードで、ひとつの成果が出た中で、次に何を改善していくのか。的を絞らせないのではなく、何か止めがたい武器を作りたいところです。

リーグ最高のトリオがいるので、今でも十分に作れてはいますが、ちょっと手の打ちようがなかった試合だっただけに、なんだかぼんやりと足りないものがあるようなないような・・・という感想なのでした。