ニックス＠ジャズ

今度はフォンテッキオ、オリニク、ケスラーの３ウイングビッグです。シーズン序盤はここまでやってなかったよね。やっぱりイタリア代表の戦術はマネしたくなるか。

https://basket-count.com/article/detail/85413

しかし、ここはＮＢＡの世界。シムズが１人で対抗しに行く世界。トッピンの３Ｐで逆転し、更にハーテンステインのプットバックも決まります。３人の連携は１人の強さで消しに行けってね。

ブロンソンのフローターが決まると１０点差に。タイムアウトを連打することを躊躇ったハーディ。その間に一瞬で二桁になってしまいました。ジャズのシュートが決まらないだけではあるけど、ディフェンスが機能していないのは間違いなく、ニックスの勢いに飲まれてしまった。

さらに２人に囲まれて追い詰められたクラークソンがタイムアウトをコールせずに、苦し紛れのパスを出してスティールされ、ブロンソンが１ｏｎ１でコンリーからファールドロー。ファールしてないけどね。うーん、タイムアウトを・・・。

残り１１分　８７－８３
残り９分半　９４－８９
ジャズタイムアウト
残り７分半　９９－８９
残り５分　１０５－９３
残り４分　１０７－９６
ジャズタイムアウト

コンリーのジャンプシュートやマルカネンの３Ｐでそれなりに得点が繋がったことと、ニックスの方もリードを広げられなかったことでコールしにくかったのでしょうが、シチュエーションとしては１０点差を追いかけるのに切っても良かったはず。

ちなみに、このタイムアウトもリバウンド時にオリニクがファールコールされたのでチャレンジしたものでした。チャレンジは成功。タイムアウトを残しておきたかったのはわかるけどさ。

ところで、この話のすごい所はニックスもタイムアウトを使わなかったこと。なんと４Ｑは１回もコールしませんでした。なので、異常にテンポよく進む４Ｑ。

ニックスはほぼほぼブロンソンアタックです。ハーテンステインのスクリーンを使ってアタック。ランドルとバレットはどこに行ったんだろ？

そのアタックが止められて困った瞬間にカットしてきたレディッシュのレイアップ。クラークソンに３Ｐを返され、ブロンソンのシュートミスからカウンターでオリニクにファールドローされても、延々とハーテンステインを使ってのツーメンゲーム。

ジャズもマークがビーズリーとオリニクになっていて、必ずスイッチするのでブロンソンｖｓオリニクばかりでした。ブロンソンはビーズリー相手にアタックしたほうが良さげだけどさ。あまりにも続けるのでバレバレ。完膚なきまでに止められると、やり直しのランドルも止められて２４秒オーバーに。

追い上げるチャンスがあったジャズですが、ここでまたもレディッシュにカウンターを食らってしまいます。まぁジャズからするとシュートが決まらなかっただけなのですが、二桁点差の中で、あまりにも決まらな過ぎたので万事休すでした。

〇３Ｐ
ジャズ　　１４／４３
ニックス　１１／３２

ジャズの強さの一端は、昨シーズンまでと同じく３Ｐなので、確率が下がると苦しかったね。シュート能力の高い選手を集めているんだから、決まらないなら仕方ないか。

〇３Ｐ
クラークソン　３／１１
コンリー　　　１／６

特にハンドラーが決まらなかったので、終盤のニックスは守りやすかったし、この３Ｐが外れるとカウンターが増えていました。ってことで、ウイングビッグで３Ｐ打った方がセーフティーって感じ。

〇バレット
１８点
ＦＧ５／１８

〇ランドル
１５点
ＦＧ５／１１

ニックスも負けスタッツなんだけどね。２人で３Ｐ２／１１だしさ。ただ外れたシュートをシムズが健気に奮闘しまくりました。なお、オフェンスリバウンドそのものはジャズの方が多い。どっちも取られすぎ。

〇シムズ
１１点
ＦＧ５／７
８オフェンスリバウンド

うーん、素晴らしかったねシムズ。ペイント内を走り回りました。この日本語は正しいのだろうか？「お風呂場を走り回りました」みたいな。

要するにジャズのウイングビッグにマークが追いつかないシーンが多く、それがジャズにオフェンスリバウンドを許しまくっていたのですが、ニックスの方はシムズが１人でどうにか対抗してしまった。

面白かったのでシーズンスタッツ見たら、大したことなかったので、偶然かもしれません。相性の良い相手だったか。

〇得失点差
トッピン　＋２３
クイックリー　＋１８

相変わらずセカンドユニットで勝つチームでした。これってどういう状況なんだろうね。ベンチになるとオフェンス力が下がって、ディフェンスのチームに変貌し、時に３Ｐ爆発で大量リードをもたらしてくれます。

今日も２人で３Ｐ６／１０なので、アドバンテージを得たのはここでした。でも、トッピンは３Ｐ打ってるだけだしな。シューターかよ。

つまり「シムズが働きまくり⇒トッピンはシューター」というのは正しいバランスなのかな。個人としての仕事は置いといて、流動的にポジションを変えていくジャズとの対戦だったので、固定化された形が気になったのでした。

レディッシュがスターターに加わり、期待値が上がる一方で、ブロンソン連打だし、バレットはよくわからんし、ランドルは行方不明だし、もう少しバランスよくなりませんかね。