◎スモール戦術
気が付いたらプレビューになっていないじゃないか。最後にちょろっと触れておきましょう。
ファンから悪名高きスモール戦術ですが、問題はスモールであることではなく、スモールであるメリットがわからないということ。「ウェンビーをウイング気味に使う」という形を前提に置いているだけって感じです。ロスターで見るとウェンビー、ソーハン、オリニクはビッグに分類したけど、どちらかというとＰＦ的な選手であり、ワンビッグに耐えられないタイプです。
ビッグっていうかセンターはコーネットとビヨンボだけ。リーグ最弱みたいなセンターになっており、チームとしての成功はウェンビー中心のスモール戦術が確立されないと常識に負けてしまいそうです。
〇勝ち試合と（負け試合）
得点 １２１．３（１０８．７）
ＦＧ ４９．４％（４４．５％）
３Ｐ ３８．５％（３３．７％）
アシスト ３０．９（２７．０）
ＴＯ １３．２（１４．３）
スティール ９．１（７．６）
勝ち試合と負け試合のスタッツを比較してみましょう。これくらいの差は普通ですが、キーになっているのは３Ｐ成功率。トータル３５．７％はリーグ２０位とイマイチなので、これが勝てなかった要因ともいえます。スモール戦術ならば当然ではあります。この３Ｐが決まるかどうかでアシスト数も上下動していきます。
アテンプト３９．６本はリーグ７位と多め。最も多く打つのがウェンビーですが、３５．２％とサイズアドバンテージで打ちやすいはずなのに確率は良くない。他にも主力で４０％を超えるのはハリソン・バーンズくらいでした。ここを改善しないと勝ちパターンは増えてきません。
その一方で負け試合でもターンオーバーは＋１．１とさほど多くないのは、クリス・ポール効果でもありました。フォックスはともかく、キャッスルやハーパーがハンドラーになることでターンオーバー増加による負けパターンってのも十分に考えられます。
逆にスティールが増えて、１６．２点だった速攻の増加は期待したい部分でもあります。これらの特徴を羅列していくと、スモール戦術を採用している中でアシストの多いパッシングバスケは出来ていますが
３Ｐ成功率が安定するのか
スティールからの速攻を持ち味にしたい
ミスを許容してもアグレッシブに攻めていく
こんな部分が課題になってきます。最大の懸念は３Ｐで補強ではオリニクくらいしか期待できない上、ガード陣は３０％をウロウロしそう。逆に言えばガードはドライブアタックで攻略するのが仕事になるので、昨シーズン以上にスモールっぽくなっていきます。
ガード陣のスピードアタックとビッグ達の３Ｐ
ディフェンス面は昨シーズンよりもガードディフェンスが強固なので改善はするでしょうが、それでもレーティング１１６．３だったので、少しずつって気がします。リバウンド率４８．５％なのも課題。
ウェンビーが宇宙人なので、対戦相手による得手不得手が読みにくいのですが、全体的にビッグマンが強くなったウエストなのでフィジカルな戦いでは弱みが出て、３Ｐ決めて対抗するのでしょうね。そう考えると、まだまだ安定感不足な気がしてきます。
そんなわけで今オフの補強は基本的にスモール戦術の継続が大前提。この形でどこまで勝てるのかを試すシーズンとなりそうです。タレントは揃ってきたけど、連携を構築する時間はこれから。何が起きるのか、どう変化していくのかを楽しむくらいのスタンスでいきましょう。
スパーズの記事ありがとうございます。過去数年がガードばかりだったのもあって例年に無いぐらいビッグを補強したので良い印象に見えるという錯覚現象。ケルドン、ヴァッセルのチーム古参組がどうなるのかは毎年課題ですね。特にヴァッセルがルーキー、2年目のように身の丈を超えないプレーをしててくれば少しはバランスも良くなると願ってます。あとはミッチ次第ですかね。DF戦術のACを2人加えたので今年こそはPOまで行きたいです
ルーキースケールのウェンビー中心だから、層が厚いんですよね。
それが武器になるのか、それとも重荷になるのか。
とりあえずケガ人だらけで・・・
1巡目が2つあったのにケルドンもしくはヴァッセルの契約を処分できなかったのが個人的にはマイナスに思います。残していても価値が下がることはあっても上がるとは思えません。
14位だけじゃ厳しくても将来勝つことを見越して1巡目プロテクトつけるとか、2位ならリターンまで期待できた筈です。
サラリーシートを見ても明確な指針があるのか？おっしゃる通りPIにも出てないのでまだ判断早いとは思いますが、フロントの機が熟すことはあるのか不安になります。
１年間様子を見て判断ってのはいいのですが、だからといって来オフに他のチームが欲しがる指名順位をもっているかは別の話ですからね。
片方だけでも処理しておけば何も問題はなかったのですが、まぁビックリなくらい活躍してくれれば万事解決か。