◎ウェンビーという怖さ
昨シーズンはウェンビーをウイング的に起用することでバランスを取りに行きました。その流れから全てスモール戦術にしたわけですが、その後にウェンビーが離脱してしまいました。この離脱がケガではなく病気だったこともあり、ロスター構築には考えるべきことが多くあります。
①ウェンビーが離脱するリスクを考慮しているか
②ウェンビーと並べる形のビッグはいるか
③ウェンビーと同じ役割の控えビッグはいるか
①②③を全て賄ってくれるのがジェイリン・ウィリアムスなので、もしもスパーズのＧＭだったら全力でジェイリンを取りに行きました。無理をするならナズ・リードにお金を積むという手段もあったし、あるいはジョン・コリンズに触手を伸ばしても良かったかもしれません。普通は分業制だよねー。でも、分業で全て揃えていたらロスターがビッグばかりになってしまうしさ。
そんなわけで最大のポイントは①です。オリニクとソーハンでなんとかなる、といえなくもないですが、ウェンビーがいなくても核となれる・・・得点とリバウンドが期待できるビッグマンが欲しい。
そこまでのビッグマンを獲得できなかったとしても、ウェンビー離脱の可能性を考慮すると、得点力のあるマムケラシュビリと、ハードワークのバッシーのコンビの方が良かったんじゃないか。２人を残せたならオリニク１枚補強すれば済んだんじゃないか。
うーん、何が正解なのかは難しいよね。ただウェンビーが２０試合は欠場することをデフォルトで考えた方がいいし、ヴァッセルかケルドンを処理してでも、それなりのビッグマンを連れてくるべきでした。バランチューナスなんかでもよかったじゃん。それが①です。
②はウェンビーと並べるビッグですが、ここはウイングにカーター・ブライアントも加わったし、ソーハンと共にウイングビッグ的な選手が増えた。さらにオリニクもストレッチ出来るので、ウェンビーにインサイド仕事をさせることを意識した選手は確保です。
ただ、ゴール下で強さを発揮してもらうのがビヨンボでは物足りない。いや、正しくはオリニクとコーネットそれぞれに１０M以上支払うんだったら、ゴール下タイプのフィジカルなビッグを連れてこれただろうとね。少なくともドラモンドくらいは手を出せたんじゃ。高さはないけどジャバリ・ウォーカーなんかもよかった。両方シクサーズかよ・・・ボナを譲ってもらおうぜ。
③についていえば、オリニクで万事ＯＫです。ここは何も問題ない。問題があるのはＨＣの起用法だけだ。じゃあコーネットで何を期待しているのだろうか。②ってことなのか。フィジカル弱いのになぁ・・・という疑問も出てきます。はい。まとめると
オリニクとコーネット、両方が必要だったのか疑問
サラリー使ってでも核となるビッグを取った方が良かった
ゴール下でフィジカルに戦えるタイプが欲しかった（ビヨンボでは物足りない）
緊急時に補強するのにビヨンボってのはいい選手なんだけどね。まぁ、もっと良いビッグがリーグにはいっぱいいるからこそビヨンボは微妙な２年間を過ごしてきたんだしさ。要するに頭数は揃えたけど、使っているサラリーを考えたら、もっと良い組み合わせがあったんじゃないかって思います。
ガードが強みになるほど選手が揃ったからこそ、相棒となるビッグだってウェンビー以外も欲しいじゃないか。そう思うので物足りないのさ。
スパーズの記事ありがとうございます。過去数年がガードばかりだったのもあって例年に無いぐらいビッグを補強したので良い印象に見えるという錯覚現象。ケルドン、ヴァッセルのチーム古参組がどうなるのかは毎年課題ですね。特にヴァッセルがルーキー、2年目のように身の丈を超えないプレーをしててくれば少しはバランスも良くなると願ってます。あとはミッチ次第ですかね。DF戦術のACを2人加えたので今年こそはPOまで行きたいです
ルーキースケールのウェンビー中心だから、層が厚いんですよね。
それが武器になるのか、それとも重荷になるのか。
とりあえずケガ人だらけで・・・
1巡目が2つあったのにケルドンもしくはヴァッセルの契約を処分できなかったのが個人的にはマイナスに思います。残していても価値が下がることはあっても上がるとは思えません。
14位だけじゃ厳しくても将来勝つことを見越して1巡目プロテクトつけるとか、2位ならリターンまで期待できた筈です。
サラリーシートを見ても明確な指針があるのか？おっしゃる通りPIにも出てないのでまだ判断早いとは思いますが、フロントの機が熟すことはあるのか不安になります。
１年間様子を見て判断ってのはいいのですが、だからといって来オフに他のチームが欲しがる指名順位をもっているかは別の話ですからね。
片方だけでも処理しておけば何も問題はなかったのですが、まぁビックリなくらい活躍してくれれば万事解決か。