ブレイザーズが乗り越える壁ってなんだろか

２月以降の勝率が５割だったことで手ごたえを感じ、いよいよ勝てるチームになると信じているらしいブレイザーズ。ビラップスと契約延長をしたことで、現状路線が正解であることは明確に示しています。

でも、外から見れば長期的プランが欠けているビラップス。目の前の試合を勝つことに全力なのは良いことのようでいて、特定の選手を長時間起用したり、失敗した選手はベンチに座らせ続けたりと、個人のディベロップメントにフォーカスしておらず、同時にチームとして何を改善していくのかが見えない状態です。

つまり、アブディヤを加えて改善する、みたいな個人の能力の組み合わせでどうにかしていく空気。ディフェンス面はいろいろと用意しているけれど、「この形でやる」という戦術はあるんだけど、「この形でやり続けることで判断力が向上して完成する」みたいな作り方ではありません。そこがすっごく気になるんだ。

その全てはシャープの処遇に繋がるわけでして、４０分以上起用することもあれば、ベンチスタートだったりする。そしてシャープをエースとして生かす感覚がないし、シャープに何を身につけさせたいのか微妙だったり、チーム戦術の中でボールを貰わないことが多いから、３Ｐシューターみたいになったうえに、その３Ｐ成功率が落ちていっているという悲劇。よくわからん。

まぁそんな内容のことは置いといて、２月以降は５割という中で、ウエストのプレーオフラインである４８勝まで向上させるには、かなりのハードルがあります。プレーインラインだと５割まで落ちてきそうだから、そっちが目標になるのかな。

〇レーティング
オフェンス　　１０７．６　⇒　１１１．０
ディフェンス　１１６．６　⇒　１１３．７

実際、１年でここまで改善したのだから、それぞれ２ずつ改善すれば、５割は楽勝で超えそうじゃん。目指すはオフェンス１１３、ディフェンス１１１って感じかな。

ちなみにディフェンス１１１だとリーグ７位レベル。ブレイザーズはディフェンスのチームとして構築してきたので、ここに到達すればチームカラーは作れます。
オフェンス１１３はリーグ２１位なので、オフェンスについては凡庸くらいまで上げればいいわけです。現状では３Ｐ問題が大きいのですが、逆に言えばシュート精度が上がれば到達できそうだ。

ホリデーが加わったのでディフェンス面は、それくらいを期待したいだろうね。でもサイモンズがいなくなってのホリデーなので、オフェンス面は向上できるか怪しいよね。

〇３Ｐ３４．２％（２６位）
〇ターンオーバー率　１６．０（２９位）

決まらない３Ｐというか、イージーチャンスが作れていないオフェンスは、同時にターンオーバーの多さも付きまとっています。改善したいポイントがハッキリしているってことだね。

それがまた、全員が満遍なくターンオーバーするのがブレイザーズなのよ。特定のプレーメイカーのアタックで構築しないからこそ、全体のミスが多い。しかもアシストも少ないんだぜ。その代わりにオフェンスリバウンドは多い。

〇アシスト率　５８．７％（２８位）
〇オフェンスリバウンド率　３３．２％（２位）

ところで、この傾向ってどこかのチームに似ているわけですよ。アシスト率が３０位で、オフェンスリバウンド率が１位のチームがあるわけですよ。ブレイザーズをバージョンアップしたチームだ。

チームオフェンスとしてはイマイチでアシストは少なく、個人アタックで点を取る。ディフェンスやオフェンスリバウンドといったハードワーク重視。チーム戦術よりも、個人の奮闘をベースにしたチーム作り。

ウドカ・ロケッツの後を追えるのか

センターがいっぱいいるとかも似ているぜ。成功者がロールモデルになるならば、心強いよね。ジェイレン・グリーンのディベロップメントは重視しないわけさ。ＰＧにベテランがやってきたしさ。

１年前、ロケッツはさすがに上位には上がれないと思ったんだけど、実際には２位まで上がったもんな。プレーオフではわかりやすくサンダーとの差を示してしまったけど、それもまた経験・・・経験じゃなくてデュラントを呼び寄せるアピールか。個人のディベロップメントよりも選手を入れ替えることで解決したいわけだ。

ブレイザーズはすでにリラードが帰還したし、キャップスペースがないから簡単には動かせないけどね。いずれにしても、ウドカ・ロケッツのようなジャンプアップを目指しているのでしょう。方向性が似ている。