◎めんどくさいルール調整
エース2人へサラリーを払い終えた段階でチームの残りサラリーは88M、大体47%くらいです。これを次のような選手たちに配分していくことになります。
①スタータークラス 3人
②ベンチだが主力 3人
③ベンチのベテラン 3人
④ベンチの若手 4人+3人
タックスラインに届かないチームを前提にしていますが、そういうチームはミニマムレベルの選手が多いのも事実です。ここでは仮に③と④で合計5人としますが、キャップヒットは2Mくらいなので合計10Mにしておきましょう。これ以上の額を払うならタックスも払おうぜ!
残りのベンチに置いておきたい③と④で2人います。ミニマムでは安すぎるけど、主力くらい払う必要はない・・・ってことで5Mでいいかな。③と④で合計20Mまで来ました。残りは68Mになります。
しかし、ここでMLE(Mid-Level Exception/ミッドレベル例外条項)なる制度があります。サラリーキャップと関係なく使える例外事項ですが、タックス未満か、ファーストエプロン未満などで額は変わってきますが、言ってしまえば「1人は例外」でいいってことです。
なお、MLEはノンタックスチームで最大12.8Mだったので、お気に入りチームの中で誰か1人を12Mで例外にしてください。
①と②で残り5人に使える額は68M
さぁやっとこさ本番です。エースクラスではないが主力クラスの選手に払うサラリーはいくらが適正なのか。FAの注目事項になっていくわけです。
◎主力への適性額
残り68Mを5人に分配していくわけですが、各選手の貢献度ランクとして1位から5位までいるとし、その貢献度が〇%ずつ下がっていくと仮定すると以下の金額になります。
A.貢献度が10%ずつ違う
3番手 17.0M
4番手 15.3M
5番手 13.6M
6番手 11.9M
7番手 10.2M
こう見るとシックスマンにはMLEを適用するのが適切っぽいですね。上の順位で言えば6番手が7番手に下がるイメージ。
B.貢献度が15%ずつ違う
3番手 19.4M
4番手 16.5M
5番手 13.6M
6番手 10.7M
7番手 7.8M
うーん、これでも3番手は20Mももらえません。3番手で20M提示されたら喜ばなきゃいけないんだぜ。
C.貢献度が20%ずつ違う
3番手 22.7M
4番手 18.1M
5番手 13.6M
6番手 9.7M
7番手 4.5M
7番手(8番手)が安すぎる気はしますが、イメージだとコレくらいですね。ということで冒頭のNAWについて考えてみると
エースキラーとして超重要 ⇒4番手 3年54M
スターターとして使いたい ⇒5番手 3年40M
シックスマンとして便利屋 ⇒MLE 3年40M
こんなイメージでしょうか。まぁ3年40Mってことですね。実際には主力にルーキー契約もいるので、もう少し高くなるのですが、標準的に考えればさ。
すごく分かりやすくて面白い記事でした!
この前提を踏まえた上だと、高いと言われがちなデローザンの3年75Mも優秀な三番手と考えると妥当な契約感ありますね。
そしてルーキースケールをまもなく終えるキーガンとキーオンの契約に頭を悩ませる形に…
デローザンは別に高くないですよね。
あと安い2番手✖️2人が1番合う気もします。
そのサラリーが浮くだけで3番手をいっぱい雇えますし