ニック・リチャーズとプラムリー

ドラフトでセンターを３人も指名したサンズ。しかも、トレードでマーク・ウィリアムスも獲得しており、イカれたほどにセンターを集めまくっています。

ドラフト
１０位　マルアチ（ＫＤのトレード）
３１位　フレミング（２巡目×４）

トレード
マーク・ウィリアムス（２９位指名権＋２９年１巡目）

フレミングが欲しいなら２９位で指名するだけでよかったのに、そこにマーク・ウィリアムスを絡めてわけがわからない動きになりました。ホーネッツが再建段階なので指名権のために既存の選手を売ったようにみえますが、そのホーネッツはウイング２枚指名となっており、シーズン途中からの方針転換どおりの動きでした。

なお、ホーネッツは３３位と３４位でも指名権を持っており、そこでセンターを１人指名しましたが２３歳なのでマーク・ウィリアムスと同じ年齢です。

そしてシーズン途中といえばサンズはニック・リチャーズをホーネッツから買っています。この時のトレードはニック・リチャーズのトレードが発生し、その後で別途ヌルキッチのトレードになっていますが、トータルすると

サンズ獲得
ニック・リチャーズ
コディ・マーティン
ミチッチ
２５年２巡目指名権（ナゲッツ）
２６年２巡目指名権

ホーネッツ獲得
オコギー
ヌルキッチ
２６年１巡目
２６年２巡目
３１年２巡目×２

選手も動いているから一概には言えませんが、サンズが手に入れた１巡目指名権はホーネッツへと流れていく運命みたいです。これでサンズは

ニック・リチャーズ
イグダロ
マルアチ
マーク・ウィリアムス
フレミング

と並ぶことになります。そういえば大学時代に３Ｐ打たなかったライアン・ダンもいるんだよね。センターがいないとか言ってたのは過去の話。センターだらけでどんなバスケするんだろか。ＳＧ２枚が３Ｐを打ちまくり、トリプルタワーでオフェンスリバウンド大作戦かな。ＫＤのトレードでもらうべきはＨＣウドカだったのかもね。

さて、これだけのセンターを集めたというのは、現状のセンターに不満があったからということになります。シーズン最後はニック・リチャーズとプラムリーでした。本日はこの２人の比較をしてみるわけですが、その前提にあるのが

ニック・リチャーズに何を期待していたのか

ということです。サンズにきてからのニック・リチャーズは自身の持ち味を存分に発揮したし、これ以上を求めるのは違うだろうってくらいの内容でした。

〇ニック・リチャーズ
２２．７分
９．５点
ＦＧ６０．５％
８．６リバウンド
０．８ブロック

プレータイムが短いのでスタータークラスのセンターと比較するならば、スタッツを１．５倍にするのが適切です。１５点近く奪い、ＦＧは６０％オーバー。リバウンドはリーグトップクラスの数字で、ブロックもそれなりです。

ニック・リチャーズは期待に応える活躍をした！

ここは間違いないと思います。高確率のＦＧで４ｔｈオプションとして得点を奪い、２．７のオフェンスも含めたリバウンドの強さで貢献。リムプロテクトの部分でも役割を果たしました。それこそ「ヌルキッチには出来ないこと」ばかりで、トレードの目的には沿っていたはずです。

しかし、ニック・リチャーズに「期待」していなかった部分での問題があるからこそプレータイムは３０分まで届かず、そして今オフにセンター大集合をかけているわけだ。

では「期待していなかった」部分でどんな差が出ているのか。プラムリー、ときどきヌルキッチと比較してみましょう。ただし、プラムリーはシーズン全体、ヌルキッチはシーズン前半の数字になり、シーズン後半のサンズはＫＤにヤル気がなさすぎたので全てがニック・リチャーズの責任ではありません。