ゴベアのトレードを振り返ろう

◎マクダニエルズ

ジャズが要求したとされるマクダニエルズについては、トレードに含めるのを拒否したというウルブズ。守れるウイングであり、オフェンス面でも非凡な才能を見せる３年目を放出しなかったのはファインプレーでした。ゴベアが加わる以上、バンダービルドの出番が減る一方で、マクダニエルズの重要性は増してきます。勝利のために欠かせないと判断したわけです。

ところが、来オフのエドワーズの契約延長と同時にやってくるのが、マクダニエルズの契約延長です。期待通りに活躍すれば、それだけ残留させるのが難しくなるじゃん。

エドワーズとマクダニエルズのサラリーが安い２年間に全てを賭けろ！

こんな風に見えてきてしまいます。ゴベアの獲得は未来の選択肢を縮めたので収支は負けに見えます。でも、負け癖がついているウルブズにとっては「２年間もチャンスがある」という見方も出来ます。

むしろ、ポジティブに捉えたいよね。

期待のマクダニエルズをトレードに含めないで済んだけど、そのマクダニエルズは２年後には出て行ってしまう可能性が高くなりました。ある意味でディアンジェロとマクダニエルズを失うリスクを背負ってでも勝ちに行くジャッジをしたのでした。

・・・「２年に賭けた」のはポジティブに観てるけど「ゴベアに賭けた」はちょっとね・・・

◎ツービッグ

タウンズ
ゴベア
リード

ウルブズはタウンズをＰＦに回して、ツービッグの体制をとります。これまでもタウンズとリードを並べることがあり、ＨＣフィンチの過去を振り返れば、カズンズ＆ＡＤやＡＤ＆ランドル＆ミロティッチなんて時代もあったので、戦術的には問題ないとみているはずです。

カイル・アンダーソン
マクダニエルズ
プリンス

また、これに合わせるようにＳＦでもＰＦでも良いウイングを揃えました。タウンズｏｒゴベアのワンビッグでも成立するので、ビッグ側のロスター構成は上手くいったといえます。

２ビッグ　＋　１ウイング
１ビッグ　＋　２ウイング

どちらでも対応可能なので、戦術の幅が広がったことをポジティブにみましょう。もちろん、ツービッグの機能性次第の部分もありますが、違う問題の解決にも繋がります。

〇タウンズの欠場数
１～３年目　０
４年目　５
５年目　３７
６年目　２２
７年目　８

素晴らしく頑丈だったタウンズですが、この３年間は欠場が増えてきました。昨シーズンこそ少なかったものの、タウンズ次第のチームなだけに大きなダメージを負ってしまいます。

プレータイムも長く、それでいてファールも多いタウンズなので、ウルブズの不安定さはタウンズの不安定さでもありました。仕事量が多過ぎるんだよね。

だからゴベアで負担を取り除くのは、それなりに理にかなっています。ゴベアは長期欠場が少なく、運動量もあるセンターなので、お互いにスタッツは落とすでしょうが、仕事の分断はチームの安定に繋がるでしょう。

なお、ゴベアはジャズでも仕事がシェアされていたので、そこまで負担は大きくなかったけどね。

〇平均移動速度
タウンズ　３．８５
ゴベア　　４．０２

センターとしてはタウンズも働きものですが、ゴベアはそれを上回る働きものです。

タウンズの負担が大きすぎたウルブズなので、ゴベアの獲得は意外とポジティブです。それもこれもタウンズが万能だからという、最近のセンターにありがちな長所と短所の裏返しみたいになっています。