ファイナルを振り返ろう

ウォーリアーズ贔屓のカー君とキャブス贔屓のルー君へのインタビューです。

 

 

カー君

いやいや、嫌だって言ったじゃないですか。

 

ダン君

でも、ルー君出して欲しいという意見があったから。

 

カー君

討論にならないでしょうし、反応に困るんですよ。

 

ダン君

いいじゃないか、いつも通り表面的には良い人ぶって心の中で批判すれば。

 

※本物のキャラを模倣しているわけではありません。

 

・・・・・・・・・・・

Ｑ．今回のファイナルはウォーリアーズのスイープとなりましたが、結果は致し方ないとしてウォーリアーズが上回った部分は何処だと感じましたか？

 

ルー君

タレントレベルが違ったよ。キャブスはレブロンを中心に可能な限りの抵抗をし、チームとして良く戦ったがオールスタークラスを４人も抱えているウォーリアーズとは個の強さに大きな差があったよ。

 

カー君

ファイナルの舞台になっても選手達はチームで戦うことを忘れず、エゴを捨てて戦ってくれた。チームとしての勝利だった。（戦術レベルが違うとか言ったら揉めそうだな）

 

ルー君

キャブスだってチームとして戦ったよ。プレーオフを通じてチームとして大きく成長したよ。だからイーストを制したんだ。だから第１戦と第３戦は接戦でどちらがものにしてもおかしくなかったでしょ。ミスも出てしまったのが大きかったし、最後はやっぱりタレントレベルの違いが大きすぎたよ。

 

カー君

キャブスもレブロンだけでなく、タレントはいるチームだ。特にラブにはかなり困らされたウォーリアーズでした。スペーシングして３Ｐを決めてくるにも関わらず、オフェンスリバウンドが強く大いに苦しめられた。トリスタンやナンスも良い仕事をしていただろう。

第３戦こそやられてしまったが、フッドの個人技は止めるのが難しかったし、コーバーをフリーにするのは危険でした。（まぁどれも連動していなくて、単発だったから抑えやすかったけど）

 

ルー君

多くの選手達が活躍していたから、尚更タレントレベルの差が大きく目立っちゃったよ。

 

カー君

（あれをタレントレベルだけで処理されるのは違和感あるなぁ）

 

・・・・・・・・・

 

Ｑ．第１戦から順番にポイントを振り返ってみて下さい。特に第１戦ですがレブロンの５１点がありながら、最後のＪＲスミスのプレーで勝利を逃したのは後の展開に響いたと言うことでしょうか。

 

ルー君

もちろん。ＪＲは勝っていると間違えたんだ。それが全てだったよ。第１戦をものにしていればシリーズは全く違ったものになったはずだよ。

 

カー君

（いや、タイムアウトとれよ。ていうか、その前のプレーでタイムアウトとって点数とプレーを確認しておけば良かっただろ）

 

ルー君

第１戦はしっかりと準備したキャブスが全面的に上回れた試合だったよね。あれを落としたのは精神的に響いてしまったよ。

 

カー君

ウォーリアーズはホームでの試合ではありましたが、中２日と休養も短く、クレイ・トンプソンのアクシデントもあって試合全体としてかなり苦しみました。（あれもＪＲじゃないか）

そしてレブロンの５１点のパフォーマンスは驚異的でもありました。しかし、後半になって上手くアジャスト出来たことで苦しい試合をものに出来たと言えます。そこから第２戦以降の内容にも繋がりました。

 

ルー君

ウォーリアーズは勢いに乗れた。タレントレベルが高いチームが勢いに乗ったら止めるのは簡単ではないよ。しかも、レフリーもウォーリアーズに味方したんだ。勝てるわけがない。

 

カー君

（いや、キャブスもかなりレフリーに味方されてきたチームだろ）

 

ルー君

そしてレブロンがロッカールームでホワイトボードを殴って骨折してしまったんだ。

 

カー君

確かに第２戦のレブロンのショットチャートは象徴的でした。

書かなかったけど、第２戦のレブロンのショットチャートは問題あると思います。 pic.twitter.com/n5fzZ60A3N

— whynot! (@whynot_jp) June 5, 2018

第２戦のキャブスはショートレンジとミドルが決まりませんでした。その時はレブロンが右手をケガしているとは思いませんでしたが、影響は非常に大きかったと言えます。

 

ルー君

第２戦のキャブスのオフェンスは良かったよね。でもケガの影響が大きすぎたんだ。ウォーリアーズが止めたわけじゃなくて、キャブスが悪かったんだよ。

そしてマギーのような運動能力のあるビックマンを起用されて、守ることが難しくなってしまった。

 

カー君

マギーの起用でキャブスのコミュニケーションミスを活用するオフェンスが出来ました。マギーだけでなくウエストとベルも起用していき、上手くインサイドをアタックすることで、最後はカリーの３Ｐに繋げた第２戦になりました。

（守れないというか、選手起用をオフェンス面に切り替えただけなんだけどな）

 

ルー君

カリーの３Ｐ９／１７は反則レベルだ。キャブスはコーバーやＪＲのようなロールプレイヤーが３Ｐを決めなければいけない。それに対してカリー・クレイ・デュラントという主役達が３Ｐを打つのだから、ウォーリアーズの方が有利になってしまう。

 

カー君

（何言ってんだ？コーバーが３Ｐ決めなければ何のために出場するんだよ？）

そもそもウォーリアーズは３人が得点するためのシステムが組まれているといえる。逆に言えばドレイモンドやイグダラの仕事は得点以外の面、パッシングやコントロール、スクリーンなどという形で分業されている。

カリーの３Ｐの前提にあるのはドレイモンドのパスであり、リビングストンの裏抜けであり、マギーの合わせでした。チームとして上手く機能した第２戦のオフェンスでした。

 

ルー君

第３戦はカリー対策を行い封じることが出来たよ。キャブスのディフェンスは機能したし、勝つチャンスが十分にあったけど、デュラントにやられてしまったんだ。あんなパフォーマンスをされてしまってはお手上げだよ。

 

カー君

第１戦のレブロンが止められなかったように、デュラントの大活躍となりました。カリーの乱調はあったものの、デュラントからのパスでイージーシュートも多く、チームとしての連動性を失わなかったのが大きかったです。（だってコミュニケーションミスだらけだし）

特に今季はデュラントにボールが集中すると苦しくなる試合が多かったですが、連動性を失わなかったことで重要な試合に勝てました。（だって裏に走ればフリーになれるからね）

 

ルー君

第１戦と第３戦、どちらもキャブスが勝つチャンスは大きかったんだ。だから２勝２敗になってもおかしくなかったよね。

 

カー君

第１戦はロケッツ戦の余波があり、少しキャブスを気にしすぎた面がありました。それを第２戦から上手くアジャスト出来たといえます。選手のローテーションを優先し、試合を通してリードを奪えるように上手くコントロール出来たことで、終盤になっても継続して良いプレーが出来たと言えます。

（レブロンがあんなに長く出ていたらバテるに決まっているしな）

 

ルー君

でも、デュラントはあんなに長時間プレーしているのに、全くパフォーマンスが落ちなかった。レブロンしかいないキャブスとはそこに大きな差があったよ。

 

・・・・・・・・・・

 

Ｑ.そのデュラントがＭＶＰとなりましたが、お互いのエースに対する守り方をどう感じましたか。

 

カー君

レブロンを守る点についてはイグダラが戻るまでデュラントとドレイモンドで負担する形になった。第１戦を除いて２人はよく止めていたと思う。デュラントは手の長さを活かして３Ｐにもプレッシャーをかけられるし、ドレイモンドはパワー負けしないのでドライブに対抗出来ていた。

しかし、スイッチさせられてしまうので、そこでヘルプが必要になってしまう。トリスタンへのアシストを決められたように、インサイドについてはかなり困ってしまった。

 

ルー君

レブロンのドライブが出来ても、そこからのシュートが決まらなかったのが痛かったよ。パスが乱れたのは手のケガの影響もあったのかもしれない。キックアウトから３Ｐを決めていれば、もっと有効な攻撃が出来たはずだった。

 

カー君

そのレブロンのパスからの３Ｐのデータはウォーリアーズの対策が物語られる数字になっています。

３Ｐ　４．０／１５．８　２５％

キャブスの３Ｐの確率からすると、かなり低い数字です。イーストプレーオフ中のレブロンのパスからはアテンプト平均１２．３本で３５％決まっています。つまりアテンプトが増えて、確率が大きく落ちたことになります。

 

つまりウォーリアーズはレブロンにパスを促し、そして３Ｐを打たせるけど落ちるようにチェックしていたといえます。フリーの選手は作るけど、完全なフリーにはしていません。

 

ルー君

えっ！そうなの！？

 

カー君

（これって昨シーズンも同じだけどな）

ちなみに、ラブやナンスからのパスだと５０％を超えます。ヒルのパスも４０％オーバーです。（ＪＲ.は１０％だけどな）

レブロンからのパターンが増えると読みやすい一面が出ています。特にアテンプトが多いのはラブですが、レブロンのパスから１９％しか決めていません。しかし、ラブ自身はワイドオープンを４０％決めているので、レブロン→ラブのパターンをウォーリアーズが初めから狙っていた面があります。

デュラントがスティールする場面もありましたが、後半になるとラブのシュート自体が減ってきたのは、ディフェンスの慣れと無関係ではないでしょう。

 

ルー君

しかし、多少難しくてもクレイ・トンプソンなら決めるはずだよ。やっぱりタレントの差だよ。

 

カー君

（ラブをシューター扱いしているのが間違いだと思うけどな）

レブロンからのパスが有効ではないというよりも、１本のパスで決めに行くシーンが目立ちました。実際にはそこからエクストラパスが出ていると効果的に決まっているのですが、そこまでの連動性はありませんでした。

 

ルー君

アーヴィングやウェイドのようなプレーメイカーがいれば全く違ったよね。どうしてもレブロンに頼っちゃうのは仕方ないよ。

 

カー君

（ウェイドは自分達で放出したんだよね。昨シーズンも同じ事言ってデロン＆デリックを獲得したし。カルデロンだって・・・）

昨シーズンは第３戦の勝負所でレブロンのドライブからコーバーの３Ｐが外れたシーンがありましたが、そこではカリーがコーバーをフリーにする振りをして、厳しくチェックしています。ラブのフレアスクリーンが機能しているようで、マークの受け渡しに加え、パスタイミングを理解して見事にラブをかわしています。

https://youtu.be/j0cp_0sE8ew

このファイナルでもレブロンが同じような位置で止まるシーンがありましたが、ウォーリアーズが防ぎたいプレーを定めていることが伺えます。

 

ルー君

この後で例のデュラントのロング３Ｐが決まったんだよな。デュラントにはお手上げだったよ。レブロン以外に守れる選手がいなかったんだ。ファイナルでＦＧ５０％、３Ｐ４０％、ＦＴ９０％をおーばーしてくるなんて！

 

カー君

結局、そこも昨シーズンと同じでした。シリーズ前はジェフ・グリーンとの対決も注目されましたが、２人のマッチアップが目立つ試合もなく、あまりデュラント対策をしてこなかった印象です。

 

ルー君

ダブルチームで仕掛けたりヘルプに行ったりしたが、簡単にパスを捌かれて第４戦ではトリプルダブルされちゃったよ。とにかく選手が足りなかったよ。

 

・・・・・・・・

Ｑ．全般的に昨シーズンと同じ構図が多く、それでいてパス回しやデュラントへのマークなどキャブスがトーンダウンしてしまったということでしょうか。逆にキャブスが上回ったのはインサイドの攻防でしたが、どこはどう捉えていますか。

 

ルー君

インサイドはトリスタンもナンスも頑張ってくれたね。ウォーリアーズのマギーの高さには困らされたものの、センターの部分では全般的に上回っていたよ。

 

カー君

第１戦の内容からアジャストし、ビックラインナップを多く使う形にしたが、どうにもオフェンスリバウンドを抑えきれなかった。デビッド・ウエストのプレー中はディフェンスリバウンド率が８０％を超えていたのだが、ファイナルになると５８％に落ちてしまったのは計算外だったはずです。

 

ルー君

キャブスのインサイドが機動力で上回った形だったよ。その意味ではレブロンからのキックアウト３Ｐに対してマークをしていたウォーリアーズだけに、インサイドにスペースが大きかったとも言えるね。

 

カー君

第４戦でやっとインサイドを捕まえ始めたが全体として苦しかったウォーリアーズでした。

ただ、キャブスは１６．８本のオフェンスリバウンドをとりましたが、１１．２点しかセカンドチャンスポイントがありませんでした。それはかなり少ない数字です。理由は何度も拾い直してリバウンド数を稼いだからですが、同時にインサイドに収縮しているのにキックアウトされなかった一面もありました。

 

ルー君

ここまでオフェンスリバウンドを奪う経験が少なかったかもしれないな。デアンドレ・ジョーダンのようなセンターがいれば全く違ったはずだよ。

 

カー君

（いや、それだと機動力でリバウンドを奪えたかわからないだろう）

ウォーリアーズはリバウンドを奪われたものの、収縮自体は早くて簡単にシュートを打たせないシーンが目立っていました。ゴール下自体は６２％決められている一方でノーチャージエリアの外・ペイント内シュートを１８．８本も打たれています。

 

ルー君

キャブスのイーストプレーオフでは１０．４本だったから８．４本も増えた計算か。オフェンスリバウンドはとったけど、少しずつ押し出されてしまったのか。

そして予想外に苦しんだのはウォーリアーズの平均８ブロックだったよ。

 

カー君

ビックラインナップはリバウンドの面で成功したとは言えないものの、シュートを落とさせる点では成功したと言えるかもしれません。そしてキャブスがそれに慣れていなかったことも助かった要因の気もします。

３Ｐは戦略的な対応が出来たものの、リバウンド面はかなり苦しんだというファイナルでした。

 

・・・・・・・・・・

 

ダン君

やっぱりルー君パターンはギブアップらしい。

 

カー君

キャラ付けって難しいですね。

 

ダン君

それだけじゃなくて、試合内容も何とも言えなかったからな。低調という意味ではなく、ＨＣの采配が目立つシーンが少なかった。

キャブス側はフッドを突然起用したり、タイムアウトが謎の部分があったが、それは「謎」だから何も言えない。

ウォーリアーズ側はビックラインナップにして、ディフェンスをある程度捨ててもオフェンスに移行したが、それぐらいしかやっていなかったな。

 

カー君

スイープなので、どうしても「ウォーリアーズが何をするか」という視点に欠けてしまいました。対してキャブスの方は説明するのが難しいという感じですね。

 

ダン君

別に悪いというわけではないが、まぁそもそもシーズン中とプレーオフの内容が違いすぎて説明するだけの根拠に欠けるわけだ。だからルー君はちょっと子供キャラになっている。

ウォーリアーズで言えばルーニー、ベル、ウエスト、マギーの使い分けはシーズン観ていれば説明はいくらでも出来るからな。しかし、フッドとクラークソンの使い分けは想像でしか説明できなくなってしまう。

 

カー君

それと「プレーメイカー」と「デュラント対策」といった部分はルー君を責めるのも可哀想な一面もあります。

 

ダン君

カルデロンを起用しないのはアレだが、プレーメイカー的な選手が足りなかったはずなのにウェイドもローズも意味分からない放出をしたしな。ＧＭがロスターを変な形でキープしてしまった。未来も残したいみたいな。

 

カー君

クラウダーがいればデュラント対策も出来ていたはずです。

 

ダン君

起用法も分からないが、そこには集めた選手達との乖離も存在したわけだ。

 

カー君

その要因はレブロンの移籍にもあります。

 

ダン君

レブロンはロケッツに行くのかな？

 

カー君

ウォーリアーズかもしれませんよ。

 

ダン君

どうやったらウォーリアーズを倒せるのか、という点に関してはキャブスは何一つ準備していなかったな。個人力で勝とうとする意識が高すぎるぞ。

 

カー君

何が正解かは別にして、個人能力とチーム戦術の双方が備わったチームにしか苦労していませんね。ロケッツには言うまでもないですが、ペリカンズはどちらも少しずつ足りませんでした。スパーズが１番わかりやすかった気がします。チーム戦術はあるけど、個人能力で攻める事が出来たのがオルドリッジだけでした。

 

ダン君

キャブスは逆に個人能力のみで楽だったということか。これを書くのに２年前のハイライトをみたが、キャブスのボールムーブはボールだけでなく、人も動いていた。それもレブロンだけでなく全員が動いていたしパスをしていたぞ。

そこが現在との大きな違いだったな。デビッド・ブラッドの遺産がなくなったということかもしれない。

 

カー君

そういえばタイムアウトの取り方とかにも不満があってＨＣ交代したという噂もありましたね。その割には・・・

 

ダン君

まぁ最後までよくわからないチームだった。それにしても良くイーストを勝ち上がったものだな。その意味では良くやったと思うぞ。シーズン前からするとがっかりだが、戦術的に進展しない問題は何も解決しなかった。

 

カー君

ウォーリアーズもいろいろあったらしですよ。

 

ダン君

それっぽい風潮は割とあったが、どんな問題だったのかはきになるな。そしてデュラントは移籍して欲しいぞ。