ドンチッチ　～スロベニアとマブスとヤング～

◎パウエルとトビー

ここからドンチッチとヤングの個人スタッツを比較していくのですが、その前にホークスについてヤングのオン／オフスタッツを見てみましょう。実はレーティングについてはマブスと似たような状況にあります。

〇オフェンスレーティング
オンコート　１１５．９
オフコート　１１１．４

レーティング差４．５はドンチッチに比べれば小さいですが、ホークスにはマレーがいることを考えると差があるように思えてきます。ちなみにスナイダー就任以降はヤングがいなくても大丈夫という傾向は強まっています。

〇ＴＳ
オンコート　５８．８％
オフコート　５６．２％

〇アシスト率
オンコート　５６．４％
オフコート　５５．２％

あまり変わらないスタッツは割愛。ＴＳは少し落ちているわけでドンチッチ同様ですが、そもそもヤングがいてもそこまで高くはないです。一方でドンチッチと大きく違うのは、ヤングがいるとチームのアシスト率が高まることで、ヤングのパスがキーになっています。

ということで、まずはパススタッツについて比較してみましょう。全てヤング／ドンチッチの順で書いていきます。

〇パス数　　４９．４／５４．６
〇アシスト　１０．２／　８．１

ダブルＰＧだったこともあり、ヤングのパスの方が少ないですが、アシストはヤングの方が多くなっています。その理由は後述しますが、どちらもＰＧとしてボールを持つ時間が長い割にはパスが少なく、パスが少ない割にはアシストが多い選手です。

パスが多かったのはヨキッチ、ハリバートン、ハーデンですが、それぞれ７０本のパスを出しており、ヤングに至っては２０本近く少ないのに、負けないレベルのアシストを記録しています。ヤングもドンチッチも

アシストは多いが「パサー」と表現するにはパスが少ない

ヤングの方はチーム事情が難しいのですが、ドンチッチについては積極的にパス交換をすべきに見えてきます。ここ１つめの「プレーバランスの調整」させたいところですね。とはいえ、ドンチッチからのパスでシュートに行った本数を見ると、マブス特有の問題も見えてきます。それぞれのパスから２Ｐ、３Ｐを分類すると

〇２Ｐ　
１６．０本／　８．８本
５７．５％／５６．０％

〇３Ｐ　
　８．３本／１０．２本
３６．１％／３９．８％

ということで「パスは少ないけどアシストが多い」ヤングは２Ｐへのパスの多さが目立ちます。それがアシスト数を増やしているわけですが、一方でドンチッチは３Ｐに繋げる本数が多く、しかも４０％近い成功率なので得点効率の面で見ると、ヤングとドンチッチに差はありません。

２Ｐが多いのでアシスト数はヤングが上だが、ドンチッチは３Ｐが多く得点効率は大差ない

そんなことがいえるわけですが、ドンチッチというかマブスのことを考えると、いくらなんでも２Ｐに繋がる本数が少なすぎます。極端な話でいえば「ドンチッチからのキックアウト待ち」が多すぎるわけです。マブスでレーティングが高いのはパウエルですが、ドンチッチとのコンビプレーからフィニッシュするパターンをもった選手を、もう少し長く起用するべきでしょう。

〇ドンチッチ　⇒　パウエル
パス数　４．７
アシスト数　１．０
ＦＧ６３％

明らかにパスが少ないですね。ＦＧは高いのでシュートに繋がるパスさえ出せればＯＫって感じです。そして、この点でスロベニアではトビーがいます。外からも打つけれど、インサイドでのフィニッシュが持ち味のトビー。パウエルも一時期は３Ｐも打ってたけどね。

マブスはライブリーとプロスパーをドラフトで指名しており、パウエルに続くインサイドの相棒を求めました。ウッドは合わせのプレーが弱いし、マギーは単純だし、ってことでライブリーに多彩さを求めているのかもしれません。ドンチッチのプレーバランスが変わるのかどうかの１点目は、シンプルにアシスト増と関わってきそうです。とはいえ、ライブリーが１年目からウッドくらいのプレーをするとも思えんが。

なお、ヤングにはカペラとオコングがいるので、常にインサイド合わせ担当がいました。ヤングのドライブフィニッシュは確率が悪くても、パスと合わせ技なら変わりません。一方でドンチッチにはファールドローがあります。常にゴール下にいる選手は、それはそれでジャマ。