ドンチッチ　～スロベニアとマブスとヤング～

◎オン／オフコート

まずはドンチッチのオン／オフをみていきましょう。マブスにおけるドンチッチのオン／オフは非常に興味深い数字が並びます。

〇オフェンスレーティング
オンコート　１１８．１
オフコート　１１１．５

〇ディフェンスレーティング
オンコート　１１６．０
オフコート　１１４．９

まずはオフェンスレーティングなのですが、その前にディフェンスに触れると以前に比べてドンチッチのオン／オフの差は縮まりました。これはドンチッチのディフェンス力が上がったというよりも、マブスのディフェンス力が驚異的に下がったことが要因です。

マジで、なんでこんなことをしてしまったのか。フィニースミスのトレード以前の問題なので、補強方針が間違っていたってことなのですが、それはマブスが勝てなくなった話なので置いておこう。

本題のオフェンスに戻すと、どっからどうみてもドンチッチの存在価値は偉大です。ドンチッチがいなければクソみたいなチームであり、ドンチッチがいるからリーグトップクラスのオフェンスチームになっています。シーズン前半だけならＭＶＰはヨキッチじゃなくてドンチッチだったもんね。えっＭＶＰはエンビードだって？？？

ところが、このオフェンス力を分解すると？マークが浮かんできます。

〇ＥＦＧ
オンコート　５７．９％
オフコート　５４．５％

〇ＴＳ
オンコート　６１．２％
オフコート　５８．０％

ドンチッチのオン／オフで３％くらい得点効率が下がっていますが、実はＴＳ５８％はホークスのＴＳよりも高く、マブスの得点効率って「ドンチッチ不在でもリーグ中位レベル」なのです。

６．６もレーティングが下がっているということは、１００回のオフェンスで６．６点少ないわけですが、ＴＳが３％下がるってことは１００回のシュートで６点下がるってことです。実際には１００回のオフェンスで９０回くらいのシュートになってくるのですが、ドンチッチのオフコート時のレーティングの低さに対して、ＴＳは下がっていない感じです。

〇ターンオーバー率
オンコート　１２．１％
オフコート　１２．７％

〇オフェンスリバウンド率
オンコート　２２．８％
オフコート　２２．４％

ドンチッチのオンオフでターンオーバーが微妙に増え、セカンドチャンスは微妙に減ります。オフェンスリバウンドは誤差の範囲として、ターンオーバーも微妙って程度です。１００回のオフェンスで０．６回減っている。微妙だけど、確実に下がっているのは事実。

マブスのオフェンスリバウンド率はもともと低いので気にしても仕方ありません。ターンオーバー率はリーグで２番目に低く、１２．７でもリーグ４位です。なので、ドンチッチのオン／オフに関係なく、オフェンスリバウンドの弱さとターンオーバーの優秀さを持っています。

これらのオフコートの数字を見ていると、なんでここまでオフコートのレーティングが低いのか不思議です。ちなみにオフコートのオフェンスレーティング１１１．５に近いチームはマジックの１１１．３（リーグ２６位）ですが、スタッツを比較してみましょう。

マジックとの比較（ドンチッチオフコート）

〇オフェンスレーティング
１１１．３（１１１．５）

〇ＥＦＧ
５３．２％（５４．５％）

〇ＴＳ
５７．３％（５８．０％）

〇ターンオーバー率
１５．１％（１２．７％）

〇オフェンスリバウンド率
２８．１％（２２．４％）

オフェンスリバウンドこそ惨敗ですが、その分ターンオーバーは少なく、シュート効率でもドンチッチ抜きのマブスが上回っています。これだけ上回っておきながら、レーティングでは互角となればマブスはオフェンスリバウンドさえどうにかすれば強いのかって話にもなるぞ。

しかし、今回はあくまでもドンチッチの話です。オン／オフコートの違いでいえば

ドンチッチがいることで優秀なオフェンスチームになる
ドンチッチがいることで得点効率が３％向上する
ドンチッチがいることでミスが減る
ドンチッチの有無はオフェンスリバウンドには影響が少ない

そんな特徴があるわけですが、キーポイントとして「マブスはドンチッチがいなくてもシュート効率は悪くない」という点が挙げられ、それでいてドンチッチがいるとアシスト率が下がる懸念もあります。

〇アシスト率
オンコート　５４．３％
オフコート　６１．９％

これまでで最も大きな差異ですね。ドンチッチがいるとアシスト率が７％下がって、ＴＳが３％上がる。でもマブスはシュート力のあるチームだ。なんだか矛盾しているような気もするけど、それだけドンチッチが高い効率でシュートを決めているということです。