ブルズさん、補強はいいの？

◎３Ｐという課題

ブルズは３Ｐを武器にできていません。オフェンスリバウンドに頼らない戦い方をしているけれども、３Ｐも打たないという謎な戦術構成です。

〇３Ｐアテンプト　２８．９（３０位）

リーグで唯一の２０本台のアテンプトは何も変化しませんでした。開幕前はドラモンドが３Ｐを打つシーンもありましたが、それが望みならばドラモンドを連れてくる選択肢自体が間違いだし、結局はやらなかったし。

「３Ｐを打たない」と言ってしまえばそれまでですが、ガードが多いチーム事情において、中身を分類していくと更に不思議な面が出てきます。

〇プルアップ３Ｐ　５．９（２９位）
うち、ラビーン　　３．９

ひとつにはブルズの問題はプルアップが少ないことであり、チームの半分以上がラビーンです。ラビーンがいなかったらどうなってしまったのか。

もう１人のメインハンドラーであるデローザンが打たないのだから、プルアップが大きく伸びることはないですが、だからといって半分以上がラビーンというのは偏りすぎた選手構成になっている証拠です。ハンドラータイプが足りていないぜ。

〇ワイドオープン３Ｐ　１７．２（１０位）
〇オープン３Ｐ　９．８（２９位）

違う課題もあって、ワイドオープンのシチュエーションはしっかりと作れているけれど、ワイドオープンじゃないと打たないというチーム全体の課題があります。ちなみに、オープン３Ｐは３．８本がラビーンです。マジでラビーンがいなければ、ひどいレベルで３Ｐを打たないチームなんだろうな。

「ワイドオープン以外は打たない」なんて、どこのＢリーグチームだよ、って感じですが、この問題をさらに大きくするのがデローザンの存在です。だって、デローザンは打たないタイプなんだから、そのキックアウトからアグレッシブに打たないチームメイトってどうなんだ。ついでいにいえばラビーンだってドライブアタックしていくのに、キックアウトしても打ってくれないわけでしょ。

『ミドルレンジ攻略　×　ショートパスから３Ｐ』というパターンは最先端の流行系です。ポストアップが増えた要因だったし、ハンドオフが止められないプレーになってきた要因だし、逆にミドルレンジ攻略にはなりにくいピック＆ロールが減ってきた理由でもある。

ミドルレンジの王者であるデローザンがいるのだから、ブルズもこの流れに乗るのが適切だし、さらにブーチェもいるのだから非常にやりやすいはずです。でも、パスアウトしても打ち切らない構図です。

デローザン中心のオフェンスとして論理性を欠いている

こんなことがいえます。ただ、スパーズも似たような感じだったからね。デローザンはパス能力を上げたのに、パス能力が際立たないぜ。煮え切らないブルズオフェンス。

〇フリースロー　２１．８（２６位）
うち、デローザン　７．１
ラビーン　５．６

じゃあキックアウトを受けて、３Ｐフェイクして、ドライブアタックでファールを稼いでいるかといえば、そういうわけでもないというブルズ。フリースローの本数は少なく、稼いでいるのも両エースだけ。ブーチェも１．９本しかないし。

このあたりの要素を見ると、ブルズが補強すべきなのは積極的に打ち切れるシューター系の選手です。スターターとしてではなく、ベンチからのオプションでよいのですが、同じようなタイプを集めてしまっています。こんなところまでクレイグに期待することになるのって厳しいよね。

◎ロンゾよ

切ないのはブルズにとってはロンゾがいれば多くのことが変化することです。足りなすぎるプルアップはロンゾが打つし、キックアウトもロンゾが打ち切ってくれます。リバウンドの強さもふくめてサイズもカバーしてくれる便利なガードです。

しかし、ロンゾがいないのはスタンダードになってしまったので、なんとかしてロンゾの代役を連れてくる必要がある。でも、ロンゾってレアキャラなので代役を見つけるのって現実的じゃないよね。

ドスンムに期待したのもロンゾ的な要素だったのでしょうが、さすがに無理があった。

プルアップ含めてドラギッチにフォローしてもらおうとしていたはずだし、それなりに効いていたはずのドラギッチだけど、結局はＨＣに嫌がられた感じだし。

ブルズだって弱点のことは理解しているし、そのための補強もしてきたはずですが、結局はもとの形に収束してしまいました。ドラギッチもドラモンドも弱点を補う仕事はしていたはずですが、そんな弱点を埋めることを重視されず、エース＋ハードワーカーに帰結していった。