渡邊雄太は変わり者？

ＨＣがトム・ホーバスに代わる日本代表。女子は「世界最高のアジリティでサイズに勝つ」という方針でしたが、それって「運動量とスピード」ではないことも面白いですが、オリンピックでは明らかに運動量が光っていました。スピードとは違うんだよな。

では男子ではどうするのか。そもそも何が他の国よりも勝っているのか。そんなことをホーバスは考えていくことになるわけですが、そんな中でＮＢＡで渡邊雄太が残しているスタッツはなかなかにファンキーです。今回はそんな数字を紹介していきましょう。

「運動量」という項目について言えば、渡邊はＮＢＡの中でもエリートです。５００分以上プレーした選手における平均移動速度をみてみましょう。要は試合中の「運動量÷プレータイム」なので、動き回った選手が誰かがわかります。

◎平均移動速度　
マグダーモッド　４．７０
渡邊雄太　　　　４．６８
ＴＪマッコネル　４．６５
ダミアン・リー　４．５８
ウィンドラ―　　４．５８
ケイレブ・マーティン　４．５７
マクラフリン　　４．５６
コディ・マーティン　４．５５

１位はシューターのマグダーモッド。オフェンスで動き回るのがよく表れており、オフェンスだけなら２位以下を大きく引き離すトップでした。その次に来たのが渡邊雄太ですが、実は上記の中でディフェンスだけなら４位であり、マグダーモッド同様にオフェンスで動き回ったタイプです。

３位のマッコネルがＰＧとして動き回り、４位のリーはシューター兼ＰＧだったことを考えると、そのどちらでもない渡邊は奇妙なタイプです。キャブスのウィンドラ―とホーネッツのマーティンツインズは渡邊と似たタイプといえなくもないですが、この３人はディフェンスで足を動かしているのが特徴で総合順位を上げています。

シューターでもＰＧでもないのに、オフェンスで動き回っている

１５分というプレータイムの短さはあれど、渡邊雄太の運動量は立派にして謎。どうしてそんなに動き回っているのか、ビッグマンなのか、ウイングなのか。よくわからない選手なのでスタッツを見てみましょうの回になります。

〇渡邊の平均移動速度
オフェンス　　５．１８
ディフェンス　４．１９

〇ラプターズの平均移動速度
オフェンス　４．６１（９位）
ディフェンス　３．８７（１７位）

試合のペースがリーグ１４位だったラプターズは、そんなに運動量が多いチームではありません。渡邊だけでなくギレスピあたりのロスターギリギリの選手はよく走っていましたが、主力たちはそんなに走ってはいない。トランジションでの得点が多いので、効果的なランニングをしている中で、渡邊は特に走っていたことになります。

ただ、トランジションについては全員が走るのも事実だし、渡邊が特徴的に走っているわけではないです。必ず参加してはいるけど、渡邊の得点数も少ないしね。

〇トランジション
得点　１．０
ＦＧ　０．８

５．２点取ったパウエルや４．１点のシアカムと３．７点のアヌノビーと比較すると、プレータイムを考えても渡邊の方が少なく、あるいはセンターのバーチでも２．１点なので、渡邊の走力はトランジション増にはさほど繋がっていませんでした。

だからハーフコートオフェンスでの運動量が目立つことになるのですが、そこまでの印象もないしね。まぁトランジションに関しては課題として「もっとフィニッシュに絡め」ってのが出てきます。それは単純に選手の能力かもしれないけどさ。

◎タッチ数

では、それだけ動き回っている渡邊のタッチ数を見てみましょう。動くってのはいろんな目的がありますが、ボールに対してのアプローチが基本です。シューターやＰＧの運動量が多くなるのは、そういう理由だし、それ以外の選手はポジショニングの重要性が高まるから、動きすぎるのもＮＧ。

タッチ数　　　　９５３回

５０試合に出場した渡邊は、１試合平均１９回のボールタッチがありました。ではボールに触る回数が多いかというと、そうでもありません。プレータイムとポジションが近いスタンリー・ジョンソンなんかと比較してみると

〇１試合平均タッチ数
渡邊　　　　１９．１回（１４．５分）
スタンリー　２５．５回（１６．５分）
アヌノビー　４５．１回（３３．３分）

アヌノビーはかなりタッチ数が少なくなっていますが、スタンリーと渡邊を比べると大きな差があることがわかります。ラプターズの中で見ても、渡邊をボールが経由することは少なく設定されていました。動き回るんだけど、ボールタッチは多くない。

次にボールタッチしている時間を見てみると、５０試合で２７分しかボールを持っておらず、１試合に３０秒もありませんでした。極めて短いボールタッチです。動き回ってボールを貰って、すぐに捌くわけだ。シューターのようなタッチタイムです。

タッチタイム　　　２７分
平均タッチ　　１．６７秒

なんか報われないというか、誰よりも走り回っているけど、パスが回ってくることも少なければ、ボールを持ってもすぐに手放しているんだよな。「１試合に３０秒しかボールを持たない」けど、そのためにトレーニングではどれだけの時間ボールを触っているんだろうね。ある意味でロールプレイヤーにとって重要なことをしているし、ボールを持たないところで必要なことを鍛える方が重要にも見える。

平均タッチタイムの１．６７秒はガードよりも極めて短いのは当然として、ウイングのアヌノビー（２．２５）やスタンリー（２．４４）と比べても短く、ブシェイ（１．６０）やバーチ（１．４６）らのセンターに近くなります。ビッグマン扱いだったことを考えれば、当然の数字かもしれません。

じゃあ今度はインサイドの中継点的な扱いになっていたのかを、ペイントタッチやエルボータッチの回数で見てみましょう。なおポストアップは１回しかなかったよ。

フロントコート　５４１回
ペイントタッチ　　５１回
エルボータッチ　　２３回

全タッチ数の半分ちょっとがフロントコートでした。それだけハーフコートオフェンスの中でパスを受けた計算になりますが、ペイントタッチは１０回に１回程度です。例えばセンターのバーチは５６６回のうち１４５回のペイントタッチ、８９回のエルボータッチがあり、渡邊の３倍インサイド側でボールを持つ機会が増えてきます。

渡邊はビッグマン扱いではあるものの、センター陣のようにインサイドでの経由役にはなっておらず、ベンブリーらＳＧやウインガーと同様に、アウトサイド中心のボールタッチになっているわけです。

かといってシューターではないし、プレーメイカーのようにボールを長く保持することはありません。極めてよくわからない仕事をしていることになり、リーグでも屈指の変わり者に見えてきます。

◎シュート

渡邊は５０試合で９０本のＦＧアテンプトがあり、４．４点をとりました。得点数は少ないですが、そこはロールプレイヤーだしね。７２８分で１８０アテンプトなので４分に１本程度と、これも少ない。なお、そのうち３Ｐが半分を占めています。

〇ＦＧアテンプト
２Ｐ　９０本４７．８％
３Ｐ　９０本４０．０％

３Ｐの確率は渡邊の成長ポイントでしたが、同時に問題にも満ち溢れています。特に「動き回っている」ことを考えると、なおさら問題がありそうに思えます。

〇３Ｐ
コーナー　４１本２９％
その他　　４９本４９％

明確にコーナー担当に振り分けられていたのですが、その確率は悪く、コーナー以外から決めまくっています。ネッツで出場したサマーリーグ時代からコーナーでの確率の悪さが目立っていましたが、その問題は未だに解決しておらず、本来はもっとも確率良く決まるところから決まらないっていうさ。

一方でコーナー以外は決めすぎ。この確率はすごいんだけど、これだとキックアウト３Ｐになるかどうかは微妙だし、キャッチ＆３Ｐしか打っていないことも含めて、コントロールしにくいよね。動き回ってフリーになるポジションを見つけたといえば、その通りだけどさ。

〇ディフェンダーとの距離別
タイト（２－４FT）　　１本１００％
オープン（４－６FT）２７本４１％
ワイドオープン　　　６２本３９％

こんな感じなので「３Ｐ４０％」と聞くとすごく思えるけど、「オープンショットのみしか打たず４０％」なので普通でしかありません。コーナーをしっかりと決めていれば、４５％は上回っただろうから、非常にもったいなかったとも言えます。スネルのようなチョイスしているな。

ネガティブな物言いをすれば「動きすぎてフリーのコーナー３Ｐを外している」のが渡邊です。もう少し賢くポジショニングして、堅実に決めなければいけません。

ポジティブな言い方をすれば「動いてコーナー以外でもフリーの３Ｐを打って決めている」のが渡邊です。これでシューター的に打ちまくれるならば、話は急激に変わってきますが、今のところはオープンショットを打っているだけなので、多くのチームからすれば「コーナーを決めてくれ」になってしまいます。

３Ｐの改善が大きかったシーズンだけど、役割として重要なコーナー３Ｐは３０％を割っていた

うーん、さすがに３年目を迎えて、ここまでコーナーの確率が伸びないとは予想外。よっぽど苦手意識があるのかな。現代ＮＢＡの常識から考えると、変わり者。伸ばすところが何か変なんだけど、一応トータルでは生き残れるだけの成功率を残したんだよね。

３ポイントシュートについて「試投数を増やしつつ40％は確実にキープしていかなければならない」

渡邊自身もメディアデイでこんな発言をしています。これだけ動き回っている割にはアテンプトの少なさが目立ちました。何のために動いているのか。それをシュートに設定するのはステップアップのためには悪くありません。動きすぎずに正確なプレーを求めるのか、動いてアグレッシブに狙っていくのか。難しいラインだけど４０％はキープしようってことだね。

自信と経験を積んだ渡邊雄太がNBA4年目のシーズンに向け始動「ラプターズの一員として優勝に貢献できる選手になりたい」

◎ハッスル

コーナー以外のワイドオープン３Ｐを打っているという事は、スクリーンからポップしての３Ｐが多いという事でもあります。じゃあ渡邊がどれくらいロールマンプレーで決めているかというと・・・少なすぎてデータの統計外でした。ピック＆ポップの回数もトラッキングに加えて欲しいな・・・。

データとして残っているのはスクリーンアシストの回数くらいです。これをラプターズと渡邊の回数を調べてみると

【ラプターズ】平均
〇スクリーンアシスト　　　８．８回（２５位）
〇スクリーンからの得点　２１．６点（１９位）

【渡邊雄太】（トータル）
〇スクリーンアシスト　　　０．３回（１４回）
〇スクリーンからの得点　　０．７点（３６点）

そもそもスクリーンアシストが少ないのがラプターズであり、渡邊も動き回っている割には少ない回数に留まっています。なお、ラプターズの特徴としてスクリーン後に３Ｐを打つことが多く、それが回数に対して得点が多いことに繋がっていますが、言い換えれば成功数が少ないからスクリーンアシストが少ないって事でもある。

いずれにしても渡邊は徹底したスクリナーになれているわけでもありません。ハッスルスタッツを稼いでいるわけでもないんだ。じゃあ同じくハッスルの中でオフェンスリバウンドの数字を見てみましょう。

〇オフェンスリバウンド　３６本
　コンテステッド　　　　２３本

３６本のオフェンスリバウンドを取った渡邊ですが、意外にも半分以上がコンテステッド（競り合い）の中で奪ったリバウンドでした。運動量系統だと誰もいないところに飛び込むことが多いけど、そうではなくて競り合いで奪っています。

〇リバウンドチャンス　７２回

一方でリバウンドをとれるチャンスがあった回数は７２回と以外にも少なくなっています。もっと何度もボールに飛び込んでいき、ただ高さやフィジカルのところで奪えないのだと思っていましたが、実際には予想外にリバウンド参加が少なくなっています。

例えばアヌノビーだと渡邊の倍のプレータイムで１５３回のチャンスがありましたが、５４本しか取れておらず、確率は悪くなっています。アグレッシブにインサイドに飛び込むけど、取り切れないって事だ。アヌノビーって意外とオフェンスリバウンド弱いんだね。１９－２０シーズンのプレーオフが平均２．４本もとっていたので、イメージと違った。

渡邊はリバウンドに良く飛び込んでいますが、特別な回数ってわけではありません。スクリナーになったり、リバウンダーになったり、コーナーシューターになったりと忙しいのは事実だけど、それにしても運動量に見合っていないから変な感じでした。

◎長所か短所か

運動量の多さは間違いなく長所である一方で、その運動量がどのようにオフェンスに生かされているのかが、いまいちわからないという短所がありました。「動き回っている」というのは「適切なポジショニングをしていない」という可能性もはらむので、何とも言い難い。

ラプターズにおいて運動量は大事な要素だし、走り回れる選手は渡邊以外も重用されています。ただ、そこには動いた結果としてのフィニッシュ力だったり、ハッスルプレーが混ざってこそ価値があるので、渡邊ももっとスクリーンアシストが増えるとか、パスの本数が増えるなど、プレーに絡む形を増やさないといけません。

新シーズンはまず「生き残る」ことが必要になりますが、そのためには明確な得点や堅実なスクリーンになるのでしょう。既に武器を持っていることはわかっているけど、２年目なんだからより効率的に武器を使ってくれないとマズいぜ。

一方で日本代表の事を思い出すと、さすがにチームの主役になったのでオンボールプレーが大きく増えました。その上で運動量は落とさず、誰よりも走っていたし、誰よりもボールに顔を出していました。そこはポジティブに観れるし、バテバテだったし。

ただ、ある意味で主役だからボールが回ってきたけど、「効果的なオフボールの合わせ」については、そこまで多くはありませんでした。ハンドラー側の問題が大きいので見過ごしていたけど、渡邊自身もより的確なタイミングで動いていく必要があるのかも。

もしくは、ここにきてシューター的にムービング３Ｐを増やせるかどうか。こっちの方がＮＢＡでも武器として使えるけどね。ＮＢＡで２番目に動き回っている渡邊雄太。それを武器として扱える形にもっていけるのかどうか。

普通は武器を生かすために「もっと動け」というけれど、「十分に動いているけど、何を武器とするのか」という点で考えてしまう変なキャラクターかもしれません。