◎他の選手にはできないこと
物足りなさが目立った川島ですが、ＰＦとしてのヘルプディフェンスや、ＰＧからセンターまでスイッチして守れる点だったり、リバウンドの競り合いでの強さなど、他の選手にはない強みは明確に発揮しました。しかし、強みによるアドバンテージと、不十分なプレーによりディスアドバンテージでは後者の方が上回ったからこそ、ＳＦ型のウイングにプレータイムを奪われたわけです。
もっとハッキリとストロングポイントで勝負すべき
なんだけど、アメリカでやっているとストロングポイントが何なのかに迷いが生まれていたんでしょうね。アジアなら通用するであろうストロングポイントだけど、ＮＣＡＡでは弱い部類かもしれないし。
Ａ代表のオフェンスがあって、Ｂ代表も取り入れましたが、両者における最大の違いはホーキンソンがいるかいないかでした。自分でハンドルして西田や八村とツーメンゲームの形に入っていくのは、カークでは難しいよね。
さらに八村や渡邊がいることで、ウイング陣もプレーメイクに絡んでいくのがＡ代表ですが、Ｂ代表はシュート専門家ばかりなのでプレーメイクは期待できません。センターもウイングもプレーメイクできないのは、韓国相手にはオフェンスで困ってしまった要因です。それ以外のチームには通用してしまったともいう。
そんな中で川島は自分でハンドルしてハンドオフスクリーンをしたり、トップから１ｏｎ１シチュエーションでの突破も画策しており、ウイングの中で唯一プレーメイクに参加していました。
そして今大会でのベストプレーはグループリーグの韓国戦（だったと思う）で、ハンドオフフェイクからドライブに切り替えたシーンでした。自分が主役だったら、もっと沢山やったであろうプレーです。
川島はウイングとしてプレーしていくのだから、もっと３Ｐは打ち切りまくるべきだし、フローター系のフィニッシュ力を上げないとインサイドで潰されまくることになります。こういうのは「ウイングとして」という点では非常にわかりやすい。
でも、それだと日本においても川島より３Ｐ能力の高い選手はいるのだから、代表という場では埋もれてしまいます。それよりも、日本では珍しくプレーメイクに参加できる２ｍという点を使っていくべきだし、Ｂリーグにおいても外国籍のわき役で終わらないでほしいところです。
アジア最高のプロスペクトは、ＮＣＡＡレベルのプレーでもがき苦しんでいます。ＮＣＡＡレベルならば、もっと優れたロール役のプレーを身につけなければいけません。でも、ステレオタイプのロール役になってしまったらストロングポイントが消えてしまうし、多彩さと駆け引きで勝負するのは難しくなります。ボールに絡むスタンスをずらしてもいけません。
・・・うん、悩むだろうね。迷うだろうね。
そんな現在の立ち位置が明確に出ていた代表戦での日々でした。八村のようなシュート力はないし、渡邊のような機動力もありません。それは個人がもつ武器の違いでしかありませんが、川島は川島なのでロールモデルは誰もいないってことです。
自分のプレースタイルを完成させて唯一無二のＢリーガーになることができるのか。それともステレオタイプのロールモデルへと近づくことで、それなりの選手になっていくのか。そういう分岐点に立っている気がするのでした。
ボールファンブルの件
眼底骨折してから眼を悪くしているのかも？
なるほど。ありえますね。
とにかく自身がエースじゃないプレイが苦手なんでしょうね。
プレイ判断の遅さは、U18やU19でもすでに片鱗は現れてました。
なのでアメリカとの違いもあるかもしれませんが、どちらかと言えば本人の資質なんじゃないかと思います。（あくまで個人の感想）
ボールのグラブ能力の低さはホント致命的ですね。
せっかくスピードでズレを作っても、押し込んでスペースができてもファンブルして全てオジャン。
コーチが即座に交代させたくなる気持ちはわかります。
難しいハンドリングなんて覚えなくて良いので、ドライブ時にボールを抱える等してロストしないだけでかなり無双できると思うんですよね。
少なくともアジアでは。
今は厳しい川島ですけど、イブや金近には無い素材は持ってると思います。
特にバネとフィジカルが。