川島悠翔が躓いているのはどこか

◎両足でプレーする

最近、タイムラインに出てくるもので多いのが「両足でプレーするべき」っていう理論です。ロンドが高校生に対してタイムアウト中に指示を出していた、なんて話から始まり、クヌッペルは「身体能力がないから両足でプレーすることが助けてくれた」なんて話をしています。
両足でプレーするというのは、要するに両足で着地しなさいってことです。そうすればプレーの選択肢が増えます。右にも左にもいけるし、ターンだってスピンだって思いのまま。そのままジャンプシュートにもいけるしさ。

川島はひとつ１つのプレーが強力なタイプではありません。様々なプレーを組み合わせ、相手との駆け引きで勝負するタイプです。だからこそ、両足でプレーすることが大事だし、実際にそういうプレーをしています。
ところが、単純に「遅い」となってしまいます。選択肢の多さを、１つのプレーの遅さが上回ってしまい、ガッチリと守り切られてしまいました。

ドライブして両足で着地するまではいいのだけど、ポンプフェイクをいれてのゴール下シュートをするから、ディフェンスは間に合ってしまいます。両足でプレーすることで「多彩」になるはずが、「遅い」ことになってしまいました。これならば片足でサッサと踏み切った方がいいです。理論って０か１００かでないってことです。難しいものですね。

①スピードがないから相手が騙されない
②リングに近づきすぎてしまい両足で止まっても選択肢が少ない
③ジャンプシュートを有効に使えない

細かく分類していけばいくらでもありますが、ポンプフェイクにしろなんにしろ、ディフェンスとしては間に合っているので、フェイクに慌てて飛んでくれませんでした。もちろん、全部が全部じゃないので、フェイクで飛ばせてファールドローっていうシーンは割と頻繁にありましたが、逆にフェイクでダメしてイージーに決めるシーンは殆どなかったよね。

そんなシチュエーションが生まれてしまうのは、リング近辺で両足ストップするからです。
「選択肢を多くする」のが両足でプレーすることならば、リングに近づくほどシュートパターンは減ってしまいます。「迷わずダンクいけ」と言っていることは同じなのですが、選択肢を増やしてプレーしたいはずが、少なくするプレーをしています。難しいものです。

③も同じ意味ではありますが、３Ｐかゴール下か、という理論で言えば「両足を使う」必要って低くなるんだよね。
でも、両足使わないと厳しい身体能力なんだから、ジャンプシュートを有効に使うというか、積極的に打たないとね。ジャンプシュートの選択肢なしで、両足のどっちにもステップ踏めたところで、そこまで大きな意味はないでしょ。

スキルツリーが不明瞭

まとめていえば、こんな感じです。試行錯誤していたらゴチャゴチャになっている気がします。それなら「ペイントではフローターオンリー」の方が強いぜ。
これも試合に出ていないからこその悩みみたいなものですが、自分のプレースタイルが固まっていないのよね。多彩は多彩なんだけど、使いどころがフィットしていないし、多彩さで成功率を上げるには全てのスキル精度が高い必要がある。まだ、そこまでには至ってないのよ。

ところで、両足でプレーしているので、相手に背中を向けてのプレーも絡めてきます。
両足ストップで背中を向けられると、ディフェンスとしては川島が何をしてくるのか読みにくくなります。しかし、背中を向けたままシュートにはならないので、ターンする時間が必要です。このターンに正しく対応すればディフェンスとしては守り切れます。逆に川島からすると、背中を向けるということはディフェンスの動きをみえなくなります。

「何をするのか読めない」＋「切れ味鋭いターン」
それが背中を向けたのプレーなのですが、切れ味が悪いのも問題ならば、ちょっと違う理由にも見えました。必要以上に背中を向けていたので「読まれたくない」という無意識の心理が働いていたんじゃないかと。正面向いたら、なーんか読まれている気がする。フェイクに引っ掛かってくれないしさ。

想像でしかありませんが、頑張って強気でプレーしようとしているけれど、どうしても所々で自信のないプレーになっている気がするのでした。