２３．６点
３Ｐ３７．１％
ＴＳ６０．９％
６．１アシスト
３．１ターンオーバー
３年目にして素晴らしい成績を残したキヨンテ。ルーキー時代から得点が＋１０．６、アシストが＋１．７。そしてＴＳが＋７．６％と極めて素晴らしい成長です。ＮＢＡは成長できないと死んじゃう世界なので、良い成績を残したことよりも、素晴らしい成長をしていることが重要です。これから、もっと良くなるかもしれないじゃん。
一歩でリーグ最低レベルのディフェンス力に加えて、そもそもチームが勝っていないという問題を抱えます。ジャズが乱れ打ちアタックしてＯＫのチームってこともあり、そのオフェンススタッツだって信用できません。まぁキヨンテの場合はＴＳが６０％を超えているので、乱れ打ちといっても批判されるようなものではありません。
「勝てないチームのエース」ほど、価値がわからない選手はいません。
最近、この形で成功したのはカニングハムですが、あっちはマックスレベルの選手です。マックスは払いたくないけど、エースレベルの活躍はしている、っていうのは本当に難しいのよね。そしてアーサー以上に「来オフにＲＦＡになって４年１６０Ｍを提示するチームはあるのか」という疑問が出てきます。疑問っていうか、現状のプレーでは、そんなチームは出てこないです。理由は他に似たような選手はでてくるから。似たような選手がいないアーサーとは希少価値に差があります。
ってことで、代理人は欲張ることなく、選手の価値を冷静に見極めたし、３０Ｍでも来オフのＲＦＡで手を上げるチームがなさそうなことは、今年のＦＡ市場を見ても理解していたのでしょう。かといって３０Ｍは安い額ではありません。非常に良いラインで合意したと思います。
ＪＪＪ ５０Ｍ
マルカネン５０Ｍ
キヨンテ ３１Ｍ
２７－２８シーズンのジャズは３人で１３１Ｍになります。ピストンズのビッグ３より１０Mほど高くなりますが、ＪＪＪとマルカネンが高すぎるんだよね。残り１２人で７５Ｍくらいのサラリーに収めればタックスラインを下回れるのです。もっとも、ピストンズはファーストエプロンくらい突入してでも優勝を狙えって話なので、ジャズとは立ち位置が異なりますが。
トップ３を合計すると１３０Ｍ以内が適正なチーム
暴論ではありますが、ピストンズとジャズの考え方はここにあります。もちろん、この２チームが単純に２人で１２０Ｍを払いたくなるタレントを抱えていないってことでもあるのですが、「選手層は大事だぞ」という近年の流れを鑑みると、サラリーの使い方としては共通しているのでした。
ちなみにヨキッチが６３Mですが、これがカニングハムより１０M高くなります。つまり、３５％マックスの選手が１人いると、３人合計で１４０Mになると考えれば、これがそのままタックスラインを突破する額にもなってきます。タックスライン＋１０Mでファーストエプロンを超える可能性すらあるので、そんな選手がいない段階では３人で１３０Mってのが適切なのです。
偶然なのか必然なのかは不明ですが、ピストンズとジャズは同じサラリー基準でチーム作りをしているように見えるのです。そして問題は残りの７５Mの使い方ってことになってきます。