減速するマサリン

残されたＲＦＡの１人、ベネディクト・マサリン。その能力についてＹｏｕＴｕｂｅで語ろうと思ったのだけど、ちょっとやりにくい内容だったのでブログで語ってみましょう。とはいっても、語る要素は少ないんだよね。

ルーキー時代に「レブロンを倒す」発言をして顰蹙を買ったマサリン。別にルーキーが未来に向けて発言するくらい許してやれよ、って思うし、実際にマサリンが持つ能力は非常に重要かつ、多くの選手が出来ない事だったので、一発大逆転で大化けする可能性を秘めていました。
しかし、時は過ぎて４年間。常にポテンシャルの高さを見せながら、安定感のなさも見せ続け、どうやってもレブロンには勝てないキャリアになってきました。まぁそもそもレブロンに勝てる選手がいたら、現時点で殿堂入り確実なので、ごくごく一部。一握りの才能であることを示さないといけないからね。

特別な武器を持ちながらも、レブロンどころかオールスターにも、オールスターどころかスターターにも成長しなかった４年間ってことにはなるわけです。まずは４シーズンの比較を見ていきましょう。

〇得点
２２－２３　１６．７
２３－２４　１４．５
２４－２５　１６．１
２５－２６　１７．６

〇アシスト
２２－２３　１．５
２３－２４　２．０
２４－２５　１．９
２５－２６　２．４

一応、４年目でキャリアハイの得点とアシストですが、誤差って感じですね。あとアシストは増えたけどターンオーバーも同じように増えています。もともとプレーメイカーではないので、気にするラインではありませんが、得点の伸びが足りていないのだから、アシストくらい増えていないとねぇ。

〇プルアップ３Ｐ
２２－２３　１．６本　３４．９％
２３－２４　２．０本　３６．４％
２４－２５　２．２本　２８．６％
２５－２６　２．３本　２９．０％

〇キャッチ＆３Ｐ
２２－２３　２．２本　３０．８％
２３－２４　１．５本　３８．６％
２４－２５　１．９本　４１．３％
２５－２６　２．０本　３５．５％

３Ｐはマサリンの課題として始まりましたが、２年目には３７．４％と改善しました。この時点では立派に成長していきそうにもみえたわけです。しかし、３年目にプルアップの成功率が大きく落ちてしまいます。でも、本当の問題はそこではありませんでした。

キャッチ＆３Ｐは３年目に４０％を超えました。でも、問題は１．９本しか打っていないことです。ペイサーズにおいて３０分で１．９本は少なすぎました。ベン・シェパードが１９．５分で２．８本打っており時間当たりでは倍近い差があります。戦術実行力の問題ね。
キャッチ＆３Ｐを４０％決められるのに、トータルで３４．０％に留まってしまったことが、マサリンらしい不安定さが出ていました。シュート精度は上がったんだけど、それを有効活用は出来ていなかった。

さて４年目で成功率が下がっていますが、これはほぼクリッパーズに行ってからの問題です。ペイサーズで３７．２％だったのに、クリッパーズでは２０．７％まで下がりました。そう考えると立派に戦術的にもペイサーズにフィットしようと改善していたのかもしれません。
一方でクリッパーズでは２８．０分とプレータイムを落としたのに、ペイサーズ（３１．８分）と同じ１７．４点も取っています。ってことでクリッパーズ戦術でプレー精度が落ちたけれど、その反面でマサリンらしいプレーが出やすくなりました。ここは今回のポイントです。

〇ＦＧＡ　ペイサーズ　⇒　クリッパーズ
３Ｐ　５．４本　⇒　３．２本
２Ｐ　７．３本　⇒　９．１本
ＦＴ　５．２本　⇒　７．５本

トータルのアテンプトに変化はなかったのですが、３Ｐを減らし２Ｐを増やしました。これに伴ってフリースローが増えたことで変わらぬ得点力を発揮した形です。
４年間で３Ｐを向上させたけれど、そもそも得意ではなかった分野だから弱点の改善だったわけです。それよりも得意技を出すことにフォーカスしやすくなったクリッパーズでのプレーは、よりマサリンらしさには溢れていました。