◎主役ムーブ
ディフェンスで始まった２年目、３Ｐ精度が上がった３年目。そして４年目のシーズンはヨキッチが離脱すると主役ムーブもするようになり、平均得点１４．６点まで上がります。大学時代に３．３点だったのにだぞ。
ここにはヨキッチ不在ならではの事情もありました。コートの真ん中からパスを振りまくるヨキッチですが、いなくなったことでハイポスト近辺にスペースがあり、そこにドライブアタックを仕掛けていくワトソン。
これをみて他のチームからの「オフに欲しい」というウワサだらけになっていったわけです。実際にはＦＡ解禁直後に大きなオファーを出すチームはなかったわけでして、最終的にキャブスの１巡目１つだったことからも、２つ以上使ってサイン＆トレードを狙うチームもなかった気がします。難しいものだ。
実際、２月に離脱して３月に戻ってくるもプレーオフは欠場。代理人が「出るな」と言ったらしいのですが、出なかったことで評価を落とした可能性も十分にあります。オールスター以降が５試合しか出ていないし、プレーオフで証明も出来なかったので、未知数な要素がたくさんあるのは間違いありません。
また、ヨキッチ不在時に点を取りまくったのですが、３５点とったのがウィザーズ戦、３２点と３１点がペリカンズ戦でした。トップ３の相手がボトムチームだったわけです。
その次はセルツ、サンダーと競合が並びますが、いずれも好調な３Ｐで稼いでいます。それ自体が悪い評価にはなりませんが、そこまで高評価にも繋がらなかった感じです。プレーオフで積極的なドライブアタックが通用するかどうかは掴めないってことだね。
〇３Ｐ成功率 ４１．１％
〇ＴＳ５９．４％
３Ｐが更に成長し、４０％を超えてきましたが、ＴＳは６０％に届かず。身体能力の高さを考えると、もう少しドライブの得点力を証明しなければいけませんでした。
〇プルアップ３Ｐ ２０．５％
〇キャッチ＆３Ｐ ４６．８％
〇ヨキッチのパス ４３．５％
〇マレーのパス ４２．９％
〇ピケットのパス ５５．６％
３Ｐはワイドオープンで４６％も決めており、プルアップは殆ど打たないこともあって、キャッチ＆３Ｐ専門です。ヨキッチ＆マレーだけでなく、ピケットのパスからも確率は高く、パサーを選んでいるわけではありませんが、しっかりとプレーメイクしてもらってのフィニッシュになります。アシストが付かなかった３Ｐはシーズンで７本だけだったし。
〇ペイント内 ６．６点
〇フリースロー ２．６点
〇ドライブからの得点率 ５４．７％
ペイント内得点は多いし、フリースローでも稼げます。ただ、印象的なアタックの割にはドライブからの得点率は低く、それもペイントにスペースがあるナゲッツで低くなります。
〇ペイント内 ３６％ ⇒ ４３％
〇ミドル １８％ ⇒ ４１％
ただし、フィニッシュ力は大きく改善しました。特にミドルは殆ど打たなかったところから、１年後には立派な確率に。エースっぽい素養も見せているってことです。こんなわかりやすく改善していいものなのかね。
さて、問題はこれらのことを、どこまで信用できるかです。
ワトソンが超人的なスピードで成長していることは疑いようがありません。まじでウエストブルックじゃん。しかし、ここはサンダーではなくナゲッツです。
ハーダウェイはキャリアで初めて３Ｐ４０％、ＴＳ６０％を超えました。
ナゲッツでの２年間３Ｐ４０％超えていたＫＣＰは、次の２年が３４％と３２％で、ＴＳは６０％から５３％まで下がりました。
リーグ最高のＴＳ６１．６％なのに、ターンオーバーも１２．８％しかないチームです。良い形で動けばパスが出てくるし、オープンで待っていればパスが出てきます。それもディフェンスが反応できないようなノールックで。
「ナゲッツにいればイージーショットが増える」というだけでなく、「オフボールで積極的に動いてよい」という状況は、選手が成長しやすい環境でもあります。誰でも活躍しやすいから、多少オフェンスに問題があってもプレータイムを与えてくれる環境でもありました。
大学時代に３．３点だった選手が、４年で１４．６点を奪う選手にまで成長したのは驚くべきことです。それは段階的にレベルアップしていくには適した環境を与えられていた４年間でもありました。
異なる環境と接することになる５年目。さらに成長するのか。それとも違いに苦しむのか。別にナゲッツに限らず、異なる環境に行くと活躍できないパターンはよくあるからね。