〇平均２Ｐ成功率
ＮＢＡ ５５．１％
Ｂリーグ ５３．７％
〇平均２Ｐアテンプト
ＮＢＡ ５２．１本
Ｂリーグ ３７．３本（４４．７本）
２Ｐと３Ｐの割合も計算しておきましょう。ほぼ違いはなかったです。ＢリーグのバスケってＮＢＡと変わらないくらい３Ｐを打っているってことなのか。びっくりだ。
〇２Ｐ：３Ｐ
ＮＢＡ ５８％：４２％
Ｂリーグ ５７％：４３％
３Ｐ成功率では２．３％の差がありましたが、２Ｐは１．４％です。戦術的な面でいうと、この差は大きい反面で、試合を見ている限りでは気が付かないレベルの誤差です。ただ繰り返しますが、そもそもペースが１０ポゼッションほど遅いのでスピード感は全く違います。
２Ｐ成功率は３Ｐ成功率と違って結果との関連性が強くなります。というのもＮＢＡと比較して「チーム間格差」が大きいからです。関連性が強いというか、明確に違いが生まれてしまうってことだ。
ＮＢＡでは５８％を超えるチームが１つ（レイカーズ）しかないのですが、平均で下回るＢリーグでは３チームもあります。
〇２Ｐ成功率上位
宇都宮 ５９．７％
三河 ５８．８％
長崎 ５８．１％
広島 ５６．０％
群馬 ５５．９％
〇２Ｐ成功率下位
京都 ５０．８％
越谷 ５０．５％
渋谷 ４９．２％
名古屋Ｄ４９．０％
秋田 ４８．５％
ＮＢＡではネッツが５２．８％で最下位ですが、これを下回るチームがなんと１０チームもありました。２６チーム中の１０チームなので４割近くなります。上位も下位もＢリーグの方が多いくらいなのでチーム間格差は２Ｐに強く出ています。
それにしても２Ｐも決まらない、３Ｐも決まらない。でも、チャンピオンシップに進める名古屋Ｄは本当にいかれているぜ（誉め言葉）。でも、そんなチームのＰＧが日本代表で正しいのか？
Ｂリーグは２Ｐ成功率の格差社会です。もちろん、名古屋Ｄを除いて２Ｐ成功率が低いと勝てない傾向が強くなります。あまりにも差があるからね。そして２Ｐ成功率を上げるには、２Ｐの上手い選手を連れてくるか、３Ｐでストレッチして２Ｐをイージーにするのがセオリーです。２Ｐアテンプトを見ると、変な感じがしてきます。
〇２Ｐアテンプト上位
北海道 ４４．７本
富山 ４３．６本
名古屋Ｄ４２．２本
Ａ千葉 ４０．８本
琉球 ３９．８本
〇２Ｐ成功率下位
Ａ東京 ３５．２本
長崎 ３４．６本
越谷 ３４．５本
群馬 ３３．９本
三河 ３３．０本
宇都宮 ３０．８本
上位と下位を並べてみましたが、ＣＳに進んだチームで名前が出てこないのが千葉Ｊのみです。つまり、３Ｐを沢山打つのか、それとも２Ｐを沢山打つのか。２択ってことです。
正しくは戦術的な流行というか、勝率を高めるセオリーとしては「３Ｐを多く打ってイージー２Ｐを増やす」なのですが、このセオリーに乗っかっているチームは強いわけです。
ただ、時にセオリーのカウンターを進むチームは強くなるのも事実です。名古屋Ｄは徹底したディフェンスで、琉球は徹底したポゼッション管理で勝っています。この両チームは戦術の流行と全く異なるルートを選ぶことで成功しているわけです。
これに対して千葉Ｊは中途半端すぎます。それでも勝っているというのは、戦力的に充実しまくっているからとも言えます。
ちなみに広島と仙台も２Ｐが少なく、レバンガは２Ｐばかり。この３チームを除くと・・・つまり２Ｐが多いか、少ないか以外のチームで勝っているのは千葉Ｊと三遠の２チームのみです。どっちも千葉系統じゃねーか。概ねＢリーグにおいても、Ｂリーグ戦術だと勝ち難い傾向は出ているってことです。