◎クヌッペルのロールマンアクション
ホーネッツのオフェンスはクヌッペルｏｒミラーをハイポストに置いた形からスタートします。ここでクヌッペルが見事なゴーストスクリーンをしていくわけですが、それは配信で喋ったし、今回の内容の７０％がここにあります。
さて問題はラメロと他のＰＧの違いでした。
このゴーストスクリーンをセットするにあたって、クヌッペルがいるサイドへとドライブする『形』をセットするのが大事なのですが、みんな割と適当です。ってことはクヌッペルが個人でやっているのかな。
次にゴーストが来た時にするべきＰＧのアクションはタイミングとディフェンスを見た選択が大事になってきます。
①クヌッペルが抜け出すと同時にドリブルで仕掛ける
②自分に２枚くるならクヌッペルへパス
③スイッチならば進路を変更して１ｏｎ１
④２人ともクヌッペルならプルアップ３Ｐ
ホーネッツは③を意識しているのか、自分で仕掛けられるタイプのＰＧを集めていきました。しかし、セクストンとトレ・マンはもちろん、ホワイトも②の判断が『遅い』タイプです。③と④が強みなのだから、そりゃそうだ。
デッドラインではコンリーとタイアスが一時的にホーネッツへと来ましたが、もしも残していたらどうなっていたのかは気になります。シューター中心のオフェンスであればパサータイプの方がいいじゃん。っていうか、コンリーって全盛期はシューターサイドみたいなＰＧしていたな。
結局はドラフトでクリスチャン・アンダーソンを指名したわけですが、メインはホワイトとみられていることもあり、どうしていくのだろうかね。似たような意味でＰＧに配給して欲しいホークスはフレミングスを選びましたが、今年のドラフトにおけるＰＧは「タイプ」が重要だったようにみえるし。
前述のとおり、ラメロのオンコートで際立つのはアシストの多さとターンオーバーの少なさです。これらのプレーをしっかりとミスなくこなすっていうのは、それなりの経験値が必要になってきます。シューター陣にとっては、もどかしいシーズンになるかもしれません。
〇ラメロのパスから３Ｐ
８．１本
４２．７％
〇ブリッジスのパスから３Ｐ
６．０本
４０．２％
ラメロのパスからは３．５本の３Ｐが決まりました。思ったよりも少ないです。ただ、今回はブリッジスもトレード放出しており、こちらも２．４本の３Ｐに繋がっています。成功率が高いのはミラーやクヌッペルにパスを出しているからという一面もあります。（ラメロとブリッジスの３Ｐ成功率が低い）
ホワイトのパスからも成功率が高いので、全てが失われるなんてことはありませんが、パスを出すサイドとして中心的だった２人がいなくなるってのは、なかなかの決断でした。
〇アシストのない３Ｐ成功
ラメロ １０３本
その他 １１３本
でも、パスがなくって苦しむよりも、ラメロがしていた「自分に引き付けるプレー」がなくなる面の方が大きく響きそうにも見えます。なんせアシストがない（自分でクリエイトした）状況の３Ｐは半分がラメロでした。シュート能力で言えばクヌッペルは余裕でステップバックも決めていきますが、そういう仕事はしていなかったしね。
ラメロがいなくなることは、タイミングの良いパスが出てくる回数が減りそうなことと、ラメロに引き付けられるディフェンダーが減ってしまう・・・つまりはクヌッペル優先でゴーストを守りやすくなる一面があります。シューターチームにとっては厳しい内容にも見えてくるぜ。