◎でも代役はいないし
セクストン、グライムス、マムケラシェビリ、サイブルと補強していったレイカーズですが、この中で誰がレブロンの代役をしてくれるのか。誰もいません。
しかし、マブス１．０で誰かいたかといえば、別にいません。ライブリーが便利に機能していたくらいだけど、別に中核的な仕事はしていないしさ。レブロンの代役はいないけど、そもそもレブロンみたいな３番手が存在していることが奇跡でしかない。
ドンチッチ＋レブロンという夢の組み合わせにして、「レブロンを究極の便利屋として活用する」という夢の起用法は、結局は夢のまま終わりました。シーズン終盤にみえてきた形だっただけに、プレーオフで見ることなく消えてしまったのは残念なものがありました。
また、レイカーズがリーブス残留を優先したことも関係してきます。本当に必要なのは２番手なのか、それともインテリジェンスかつセカンドプレーメイカーなのか。表面的な強さで言えば２番手だけど、プレーオフで勝つために必要なのは便利屋でインテリジェンスでプレーメイカーで・・・史上最高のオールラウンダーだろうね。
レブロンが残ってくれたかはわからないけど、今年のＦＡにはペイトン・ワトソンやイーソンもいたし、リーブスが移籍するリスクを冒しても良かった気がします。でも、そこにある本当の問題は
「ドンチッチのリクエストを重視した」
ってことです。ドンチッチに合う構成にすることは重要だけど、それがドンチッチの希望どおりとイコールとは限らないぜ。
アスレチックなセンターとか、ディフェンシブなウイングを集めるのはセオリー。その点はいいんだけど、セオリー通りに集めた選手がハードワーク徹底だとか、気の利いたポジショニングでカバーしてくれるとか、ドンチッチの弱点を補えるかどうかっていう視点もあるからね。
違いを作れるレブロンがいなくなって困るのか、それともドンチッチ中心が強まって成功するのか。
最後にウォーカー・ケスラーの２４－２５シーズンのロールマンプレーとカットプレーの数字を見ておきましょう。エイトンは２５－２６シーズンね。
〇ロールマンプレー
ケスラー １．９回 ２．０点
エイトン ２．７回 ３．３点
〇カッティング
ケスラー ２．４回 ３．３点
エイトン ２．８回 ４．０点
果たしてドンチッチ仕様が強まってチームは強化されるのか。それとも起点役が減ることでの厳しさが出てくるのか。
まさかエイトンがケスラーになったことでのバージョンアップが足りずに終わってしまうのか。