多彩さとインテリジェンス

◎レブロンとスマート

ＪＪレディックが意外と戦術徹底マシーンなので、各選手の仕事が明確なレイカーズ。明確なことで規律ある戦いで勝利をもぎ取ってきたシーズン前半でしたが、それはプレーオフで簡単に沈みそうな戦い方でした。
ところが完成形はその先にあり、レブロンがサードオプションとして相手の戦い方にアジャストする仕事をしまくることで「強い」と感じさせる戦い方になっていきました。

つまりはインテリジェンスとは、試合展開に応じてチーム戦術から異なる形をもたらせる選手ってことになってきます。うん、改めて書くことじゃないけどね。レイカーズはわかりやすかったよね。
もちろん、戦術がしっかりと形になっているからこそ際立つのですが、あまりにも定型パターン過ぎるので、その合間に違いを作るには、いろんなことが出来ないとダメだしね。

その点でレブロンは最高レベルの選手なので機能することはよくわかります。でも、面白かったのはレブロンが違いを作っていった先には、プレー精度は最低レベルだけど違いを作るのは得意なスマートも目立っていったことでした。
特にプレーオフではドンチッチ抜きで勝ったわけですが、ゲーム３の勝利をもたらしたのはスマートの瞬時の判断でした。あの勝利がシリーズを決めたといっても過言ではないので、最終的にリーブスが戻ってきて困った感もあったので、戦術徹底しないことで勝ち切った感すらあります。

そのスマートはロケッツへと移籍しました。ロケッツが抱えているオフェンスパターンの少なさを補うことが期待されますが、スマートでパターンが増えるはずもなく。また、ロケッツはシューティング担当とそれ以外が明確なので、そこにスマートが入っても、どれだけの違いを作れるのか疑問もあります。

シクサーズに進んだレブロンは別として、試合展開に応じてプレー選択を変更できるレブロンやスマートがいなくなったレイカーズが額面通り（戦力通り）の力を発揮できるのかは１つの注目事項です。
そしてシューティング能力不足のロケッツでスマートが違いを作れるのかも興味深いです。

チーム戦術が整っているとインテリジェンスって生きるんだけど、個人技主体だと本当に生きるのか疑問に思えてくるわけだ。別に個人技主体が悪いってことではなく、「試合展開に応じた違いを作る」ってのは、相手の対応にアジャストするってことだから、相手の対応が曖昧だと何するのかよくわからない。

レブロンレベルになってしまえば解決法が沢山あります。自分がミスマッチ作ってポストアップするだけでも解決するもんね。インテリジェンスの半分は多彩なプレーを持っているかどうかですが、使えるプレーがあるほど解決法が増えるから、より賢く見えてきます。レブロンとスマートの大きな違い。