多彩さとインテリジェンス

前回の続きです。文字通りのインテリジェンスを持っていても、多彩じゃなければ「バスケにおけるインテリジェンス」とは言えないわけです。多彩なプレーをすることは大前提なのだ。
しかし、多彩であればいいのかっていうと、そんなはずもない。今回は残りの半分を考えていくのですが、それは各論で考えないと具体的なものが見えてきません。

◎ラプターズ

ライジングしたラプターズ。ある程度はシーズン前に予想していましたが、それを超えての躍進でした。しかも、付属品がいっぱいありました。
①パートルの契約延長が意味わからない
②プレーオフでクイックリーはいなかった
③イングラムを混ぜない方が上手くいったプレーオフ
④ＣＭＢの活躍とアレン・グレイブスのドラフト指名、スローモー獲得
①と②はチーム設計上の謎な部分です。サラリーを与えすぎたわけですが、だからダメっていう話ではなく、評価軸と実際のプレーに乖離が出てきたし、それはラヤコビッチがやりたいこととの乖離でもあります。
③は似ているように見えて異なっていて、メチャクチャ対策されたときに困ってしまったってことです。それってまさにインテリジェンスじゃん。そして④が発生していきます。必要なものは何だろうかっていう動きです。

ラプターズは新旧フロント両方がオールラウンダーを求めてきたチームです。旧体制では「同じことできるならデカい方がいいじゃん」という理論でもありましたが、サイズがあってオールラウンドなタイプを好んできました。そしてチームの中心に選んだのがスコッティ・バーンズとブランドン・イングラム。わかりやすいウイングエースですが、共にインテリジェンスって感じはしません。

オールラウンダーであってもインテリを感じるかは別の問題

ラプターズが予想よりも躍進した理由は、ジャコビ・ウォルターとシェッドの２年目コンビが活躍した点にあります。ディフェンシブガードコンビであり、オフェンスでは３Ｐとプレーメイクに特化した仕事でした。オールラウンダーではありません。
一方で素晴らしいシュータームーブでインテリ味を出していたディックは出番を失いました。こちらは３Ｐ精度が最大の問題ではありましたが、戦術的にオフボールムーブをするスペースが消えたことも厳しいものがありました。インテリ味はしていたけど、多彩なプレーが出来るわけじゃないからね。

インテリ味がしても多彩なプレーがないと出番を失う懸念がある

ここまでならインテリジェンスが関係ない、ってことで終わるのですが、プレーオフではキャブスでコートにいるのがアレンなのか、モーブリーなのかで、全く異なるプレーで攻略したＣＭＢの多彩さと駆け引きが目立ちました。ラプターズの中核を担う勢いです。
そしてオフになるとドラフトでアレン・グレイブスを指名。特別なプレーは持たないけれど、オフボールのカッティングでディフェンスの死角へと入りこみながら、３Ｐ精度も高いというプレーの使い分けが見事でした。
さらにＦＡではカイル・アンダーソンを獲得。要するに多彩なプレー選択があるタイプであり、インテリジェンスを感じさせる選手を増やしてきました。

ラヤコビッチ戦術においてはオールラウンドな能力が必要ですが、プレーオフだと対策とアジャストが求められ、イングラムの件もあって、より強くアジャスト能力の高いインテリジェンスを求めていったように見えます。ってことで

対策とアジャスト能力はインテリジェンスを構成する要素

な気がしてきます。多彩じゃないと対策もアジャストも出来る範囲が限られてくるしね。あと中でも外でも出来るプレーを持っているのも大事。ラプターズは勝ち方／負け方もあって、特に強くインテリジェンスを意識したようなオフになっています。