◎シューター
シューターという役割にはインテリジェンスが必要です。その要素は多岐にわたります。
・コート上のスペースを見つけるビジョン
・ディフェンスの死角に入るポジショニング
・自分でスペースを生み出すダミームーブ
・ポップとダイブの判断
・ディフェンスの動きに応じた選択変更
・スクリナーを活用する判断
まぁ要するに「自分のマークマンを引き離すオフボールムーブ」ってことですが、それらは全てマークマンとの駆け引きだし、単に引き離すだけでなく、イージーに打てるシチュエーションを作る準備でもあります。
もちろん、全てを備えている必要はなく、自分の得意パターンを持っていることが大事です。
例えばヒールドはスクリナーの活用は微妙ですが、ディフェンスの死角でのオフボールムーブが上手く、自分が打てるスペースを見つけていきます。
シュートが上手い選手は沢山いて、その中でもムービングからのシュートが上手いからこそ『シューター』なのですが、そこまで出来てもオフボールムーブで違いを作れないタイプもいます。スキル的には立派にできそうなオフボールムーブであっても上記のようなインテリジェンスがないと実行できないわけです。
あるいはカヌッペルみたいにディフェンスの間を抜けたり、リングに背中を向けてボールから離れる動きをしながらシュートを決めてしまうと、それはオフボールの上手さでフリーになっている（インテリジェンス）なのか、ムービングシュートが上手すぎる（スキルが高い）なのか・・・どっちでもあるよね。
これらのシュータームーブにおいて２強なのがカリーとＭＰＪです。特にサイズがあるＭＰＪはリングへダイブするプレーへの脅威もあるので、外に出たり中に入ったり、スクリナーになったりスクリナーを使ったり、スクリナーを使わなかったり・・・と様々なムーブを混ぜてくるので、誰にも真似できないインテリジェンスを持っています。
このＭＰＪムーブをみて「その通りに動け」と言われれば、別にＮＢＡプレイヤーじゃなくても出来ます。シュートが決まるかは別としてね。でも、実際に試合の中でＭＰＪムーブをするのは不可能だし、ＮＢＡのシューターたちですら難しい。それをインテリジェンスと言わずして、何と言えばいいのか。いや、しかし、だからといって・・・
「ＭＰＪはバスケＩＱが高い」とは評価されない
わけです。違う視点から言えば「マジックはＭＰＪを獲得してバスケＩＱを高めるべき」とも言わないのですよ。どっからどうみてもインテリジェンス溢れるオフボールムーブなのですが、こういう時に使うべき表現は
「ディフェンスを引き離すオフボールムーブが上手い」でしかない
実際、選手の特徴を語るならば、こっちの方が正しいよね。オフボールムーブという一点では凄まじいインテリジェンスだけど、プレーの全てで感じるわけじゃないしね。そんなわけでシューターという仕事をしているだけでは、どんなに賢い動きをしても、それをもってバスケＩＱとは言えないのでした。
バスケIQという言葉を使うのは、「やばい」と同種で、自分の考えをそれ以外の方法で適切に表現できない、あるいは、そのためのボキャブラリを持っていないということだと思います。
英語で「まぶしい」っていう言葉がなくて、Ｆワードを使うらしいですが、それと似ていますね。
ものすごくうろ覚えですが、イングルスはスナイダーの100個くらいあるセットをすぐに暗記したっていう話があった気がします。
インテリジェンスの塊というか何というか…。
それでキャリア序盤のイマイチな成績でも生き残れたんですかね。
ちょうどイングルスのこと喋ったから、面白いです。