ダンカンも郷に従う

◎ピストンズと３Ｐ

ピストンズはダンカンが加入してもリーグで２番目に３Ｐが少ないチームでした。積極的に３Ｐで広げるのではなく、力強いインサイドからパスアウトで３Ｐを決めていく流れです。このパターンだとスポットシューターがいれば十分で、それよりも他の能力（ディフェンス）が求められがちです。昨シーズンはビーズリーとハーダウェイがいましたが、２人ともムービング系じゃないしね。
そんなチームにムービングシューターのダンカンというのは違和感でしたし、アデバヨとのハンドオフみたいな定型パターンがなければ輝かないのではないかとも思えました。逆に言えばアデバヨとのハンドオフは単にダンカンのムービングシューターっぷりがいきるだけでなく
・シュートモーションからアデバヨへのパス
・ハンドオフフェイクからのドライブ
こんな連続性が生まれており、シュート力を脅威にした異なる選択肢も生まれていきました。それってピストンズでは難しそうじゃん。

しかし、実際にはピストンズで大いに走りまくってシューターをしていたし、何よりもカウンタードライブが効果的でした。こんなに効果的なカウンタードライブをしている印象がなかったのでビックリだ。
ピストンズはセンターとＰＦを使っている関係で、カウンタードライブをしてもペイントが空きまくっているわけではありません。そこでフローター系のフィニッシュが増えてきました。ゴール下の成功率が高いならばわかるのですが、離れた位置からのフィニッシュ精度の高さが際立っています。サーカスショットも多かったしね。

〇リングとの距離別
８フィート以内　　６０．３％
１６フィート以内　６５．７％

１６フィート以内の成功率はシーズンで３０本以上のアテンプトがある選手の中でトップでした。そもそもアテンプト自体が少ないものの、メインで使うようなゾーンではないので、これだけ高精度で決めらえても相手が対処することもありません。

〇１００ポゼッションあたりの３Ｐ
ダンカンのオンコート　３７．４本
ダンカンのオフコート　３１．０本

〇ＴＳ
ダンカンのオンコート　５９．８％
ダンカンのオフコート　５６．５％

そして当然といえば当然ですが、ダンカンの存在で３Ｐアテンプトが大きく変わります。３Ｐも２Ｐも成功率が高いので、ＴＳのオン／オフも大きく違います。全体的にフィニッシュ精度が低いチームなので、ダンカンがいることでオフェンスは良くなるよね。それも抜群の精度だし。

また、ダンカンは２２０本の３Ｐを決めましたが、そのうち９０本がカニングハムのパスからでした。デニス・ジェンキンスからは２２本とＰＧ２人からのパスで半分を占めています。驚くような数字ではないのですが、ヒートではアデバヨのパスからが一番多かったことを考えると、一般的なオフェンスになっても結果を残せたということです。

ダンカンが一般的なオフェンスの中でムービングシューターとして輝き、それでいてカウンタードライブから効果的に得点を奪っていったのは「普通のこと」ではあるけれど、そもそもドラフト外の選手がヒートの特殊な環境でハマっていたに過ぎない７年間だったのに、８年目にして立派に活躍できたのは少しのサプライズでした。ドラフト外で複数のチームでスターターになっていることだけでも、かなり珍しいしね。