現代ＮＢＡ入門：ＴＳという評価指標

このブログが始まったころ、『ＴＳ』という指標は使われていたけれど、広く一般的なファンにとって【主要スタッツ】ではなかった気がします。今では【主要スタッツ】となり、『ＦＧ』の方が必要性の低いスタッツになっています。大きな逆転だ。
しかし、最近は『ＴＳ』の価値が落ちているように感じます。感じるっていうか、自分自身が

ＴＳって、そこまで重要か？

と思うようになったわけです。それこそ昔の記事では「ＴＳこそ至高の指標」として扱っていたはずですが、最近は本当にどうでもいいや（・・・は言い過ぎだが）と思うようになっています。今回はその理由について考えていきたいのですが、まずは前編として１０年間の変化をＴＳの視点で語っていきましょう。それは現代ＮＢＡ入門みたいなもんだ。

◎そもそも、なぜ重要だったのか

ＴＳが重要になった背景ですが、わかりやすく１０年前の１５－１６シーズンから考えていきましょう。当時がどうだったかは知りませんが、このあたりと現代のバスケの違いだと思えばいいです。要するに３Ｐアテンプトの差です。

〇３Ｐアテンプト
15-16　　２４．１本
18-19　　３２．０本
20-21　　３４．６本
25-26　　３７．０本

１０年前は３Ｐアテンプトが増えていった時期です。ウォリアーズの優勝もあって３Ｐとスペーシングの組み合わせは戦術構築において欠かせない要素になりました。１５－１６シーズン自体が３年前より４本もアテンプトが多かったのですが、それから３年で＋８本です。ここの６年間でほぼ倍になったわけです。
それからも３Ｐアテンプトは増加傾向でしたが、増加率は鈍化しました。２５－２６シーズンは前年より減っているくらいです。３Ｐは常識となり、トレンドではなくなっています。

ＴＳが重要だった理由は、３Ｐ増にありました。いわゆる「２Ｐ６０％を決めるのと、３Ｐ４０％決めるのは同じ価値」だったので、統一的な指標が欲しくなったわけです。それは
・シューターはシューターの指標、センターはセンターの指標、という分類の意味が薄れた
・スモールラインナップも使うし、統一したシュート効率の指標が必要
という事情です。実際にアナリスティクスをするのであれば、ちゃんと分類しろって話ですが、一般的なファンが考えるにはＴＳって都合がいいよね。

誰もが３Ｐもゴール下も打つのだから、総合的な指標が欲しい

もう少し正しく言えばコレですね。シューターとかセンターとか関係なく３Ｐを求められていったので、なんか分類するのも面倒じゃん。なお、逆にブログだと距離別のＦＧとアテンプトで分けて考えるようになっていきました。ＴＳは一目でわかる指標であって、選手の価値では「どんなシュートを打っているか」も大事になったしさ。

ただし、ここまでだと必要なのはＥＦＧでした。それよりＴＳが欲しくなるのは「ファールドローが上手いことも重要だ」となっていったからです。なんかホーバスっぽいですね。いや、ホーバスがいうアナリスティクス・バスケが１０年前に主流になっていった形だからね。
その後、いくつかのルール改正があって、あからさまなファールを貰いに行くのは咎められるようになってきましたが、３Ｐよりも効率的に点を取れる手法としてフリースローは大事でした。ってことで、ＴＳは大事な指標になっていったし、この点では現代でも重要ではあります。でも、当時ほどは重要じゃなくなっています。