〇Luke Paul（オーストラリア）
２６．９分
１５．３点
２Ｐ４６％
３Ｐ５６％
６．４リバウンド
７．１アシスト
４．７ターンオーバー
オーストラリアでプレーするのに３Ｐ成功率が高かったガード。まぁ決め手のがほぼスロベニア戦とカナダ戦の２試合なのでスモールサンプルです。優れたパス能力でオフェンスを組み立て、リバウンドも強いというギディみたいなタイプですが、あそこまでファンタスティックではなく、ドライブからインサイドへの合わせをしてきます。センターの２人が押し込めるのも大きかった。
２年後のドラフト候補にも挙がっていますが、ＮＣＡＡでプレーしてからの方が良さげ。Ｕ１７としては素晴らしいオールラウンダーっぷりですが、もっと完成度を上げていかないと試合に出れないしな。
〇ベッカム・ブラック
２０．６分
１２．３点
２Ｐ６２％
３Ｐ３９％
８．３アシスト
１．３ターンオーバー
３．０スティール
本当に意味が分からなかったベッカム。アメリカなのでチームメイトが確率良く決めてくれる面はあるけれど、だからといって８．３アシスト、１．３ターンオーバーはハリバートンレベルです。なんせ控えのガード２人合計で８．３アシスト、３．６ターンオーバーなんだよね。これだけパスを捌きまくって、ほぼミスがないという恐ろしさ。
とにかくプレーを読む能力が普通じゃない。次にディフェンスがどう動くかを理解しているようなパスアウト連発でした。アメリカの３Ｐが決まりまくったのは、シュート力だけじゃなく、ベッカムのプレーメイク能力があってなんだよね。控えガードコンビは明らかにベッカムよりも突破しているのだけど、ベッカムみたいな「次にフリーになる選手」へのパスは出来ないし。
で、パスカットも抜群に上手いんだ。パスモーションからどこに出すのかを読んでいて、ジャンプして塞ぐからスティールできれば最高だけど、出来なくても相手のパスゲームを封じ込めていました。ドライブに先回りし、身体を入れ替えて奪い取るしな。あと、ダーティープレーもそこそこしている。
さて、ベスト５＋１名の感想を軽く触れましたが、総じて『完成度の高い選手が多かった』印象です。Ｕ１７ってあまり見ていないので正しいかはわかりませんが、少なくともＵ１９はもっと荒かったぞ。日本の戦術的というか構造的な育成問題が目立っている一方で、世界に目を向けるとアンダー世代でも完成度が求められる状況になっています。
それこそ個人技で突破して点を取る効率の悪さを考えると、ブムチェ・ブムチェとクストリッツァの２人が見せたプレーはあまりにも効率的。それでいて強引さのブムチェ・ブムチェと、よりテクニカルでハードワークするクストリッツァでした。
そうかと思えば Kutluayがみせるハンドリングでの駆け引きは、５ｏｎ５を意識した中での駆け引きだったし、ベッカムは相手の心の中を読み取っているようでした。こういうスキルにみえてインテリジェンスな部分を日本は軽視しすぎているのが気になりすぎるわけです。走るのが悪いんじゃなくて、走ることが評価基準になっているような。