Ｕ１７ワールドカップ　雑感①

◎宮里と佐藤

予選の３試合で皮肉だったのはスーパー白谷アタックをしていたのに、白谷がベンチに下がっている時間の方が良いオフェンスをしていたことです。間違いなく１ｏｎ１の能力は落ちたし、だからといって戦術が変更されたわけでもないし、ハンドラー以外の足が止まっているのは何も変わりません。
ただ、ハンドラーが宮里と佐藤の並びになり、１ｏｎ１での突破を図るのですが、当然のように突破は出来ず。だからこそ、２人はドライブの仕掛け⇒パス交換⇒さらに仕掛けるを繰り返していました。途中のパス交換ではポジションチェンジも繰り返されていきます。

例え２人だけの関係であっても、ポジションチェンジとパス交換が繰り返されれば、ディフェンスはそのたびに対応をせざるを得ず、何回かやっているうちに突破するチャンスも生まれます。それは戦術でもなければ、個人技でもなく、単純なコンビプレーでもあれば『質より量』のアタックでした。
よほどの実力差がない限り、１ｏｎ１で８割以上の勝利を掴むことは難しいです。今大会での実力差を考えれば３０％も勝てればいい方です。でも、３０％の勝率でも４回仕掛ければ勝利する可能性は高いわけだ。なんてことはない単純な計算。

今はフルコートディフェンスをするのが主流になっていますが、その理由はフルコートでボールを奪う事ではなく、しっかりとプレッシャーをかけることで時間を使わせることにあります。ハーフコートで２０秒くらいオフェンスをされると厳しいぜ。また、思うようなオフェンスエントリーをさせないことで相手の狙い通りに進ませないことで、やっぱり時間は消費されます。
つまりはアタック回数が多くなるとオフェンスが勝つ可能性は高いということ。宮里と佐藤のコンビになると明確にアタック回数が多かったのよね。アントマンがダブルチームされると、突破できないというよりもオフェンスセットに時間がかかりすぎるんだよなー。

１回のオフェンスにおけるアタック回数を増やそう

これは少なくとも日本がやらなければいけない課題に見えました。１回のアタックで成功させようとし過ぎです。それも１ｏｎ１っていうのはアンチセオリーすぎます。そして繰り返していくと、ペイサーズのダブルＰＧみたいになっていくわけだ。高校生がそこまで行く必要はないけどね。
戦術というにはおこがましい内容ではありますが「ハーフコートでの早い展開」は、同時に早い判断が必要になっていき、ベースにあるのは個人でアタックできる能力です。少なくとも、これくらいは積み上げていかないと、ストリートバスケで１ｏｎ１を磨くのと似たようなレベルになってしまうのでした。

あとさ。とにかくスクリーンをしないので、スクリーンアクションが本当に下手だよね。これは日本だけじゃなくアメリカでも見られる現象なので、チーム戦術に乏しいと本当に必要なスキルが磨かれないことになります。『スクリーンが上手いスーパースター』が殆ど出てこないのは、スクリーンをしてこなかったからだろうし、後から身に着けたとしても、今度はそれまで自分が持っているスキルが活かされなくなるしね。
ブムチェ・ブムチェがよかったのは、派手な突破よりもオフボールでの動き方とか、パスでアングルが変化したときに動くとか、そういう面もあったのでした。アメリカ出身でバルサでプレーしている意味を感じてしまうモンスターだった。

さて、この後で決勝トーナメントが始まります。続きはそっちを見ながら書いていきましょう。