Ｕ１７ワールドカップ　雑感①

◎スーパー白谷

イタリアとの初戦から予定通りにスーパー白谷アタックで開幕します。Ｕ１８でもやっていたように、白谷がボールを運び、白谷がドライブし、白谷がフィニッシュし、ときには白谷のパスアウトから３Ｐを打っていきます。
間違えてはいけないのは白谷の個人技を起点とし、コーナーにシューターを置いている点です。これを戦術と呼ぶのは無理がありますが、少なくとも白谷がアタックすることでディフェンスを収縮させたい意向はハッキリとしています。

ただし、周囲は白谷のためにスペーシングをするのが第一なので、足を止めて待っています。スクリーンをするわけでもないのでパス待ちとなっていきます。それでもイタリア戦の序盤は白谷が好きにドライブできるので日本はアドバンテージを取っていきました。
しかし、当然のようにイタリアも対応します。タイムアウトからマッチアップを変更し、平面のディフェンスが強いタイプになると白谷は「好き勝手には」ドライブできず、その分だけプレッシャーが緩いから３Ｐを放っていきますが決まりません。スーパー白谷アタックが出なくなると日本のオフェンスは終わってしまいました。

ちなみに、白谷のドライブが効いている時間帯は櫻井もドライブをしていました。イタリアがカバーリング担当のセンターを変更し、しっかりとペイントのヘルプを用意したことでドライブできなくなっていく流れです。日本の個人技アタックは１ｏｎ１シチュエーションで通用しなかったわけではなく、チームディフェンスを相手にすると何もできなくなっていったのでした。

アメリカ戦。今度は普通に白谷が止められていきます。特にブムチェ・ブムチェが７ブロックとリムプロテクトで違いを見せており、イタリア戦同様の止められ方でした。その上で誰が出てきても守れるアメリカなので、白谷はＦＧ４/２１の１０点に対して１１のターンオーバーと散々な出来でした。
正対してのドライブアタック中心のオフェンスなので、マークを剥がしていないし、抜ききれないところでパスを出そうにも周りの足は止まっているし。１ｏｎ１で勝てなかった事よりも、その後のパスを奪われることが問題になっていったアメリカ戦でした。

そして３戦目のフランス戦。白谷は３Ｐを決めまくるのですが、その理由としてフランスの１４番がエグいディフェンスをしているというか、白谷のフェイクに微動だにせず、ドライブしてきても遅れて反応してコースを切ってしまうし、ペイントに入ってもフィジカルの圧力で何もさせてくれませんでした。フランスのエースでドラフト候補なので格の違いを見せつけられ、アメリカ戦以上に何もできなくなっていきます。

ところが、あまりにも１ｏｎ１が出来ないからか、日本は白谷をオフボールムーブさせ、複数のスクリナーを用意してシューターとしてフリーにさせていきました。この形はイタリア戦でもまれに出ていましたが、止められすぎるので作戦変更した形です。なお、作戦変更した頃には１４番はベンチに下がっています。
この形に連動してＰＧは宮里がメインになりました。アメリカ戦で個人技から点を取っていた佐藤久遠ではなく、パスを出せる宮里でなければ成立しないと読んだのか、単に佐藤が止められていたからかはわかりませんが、シューター白谷を活かす形へのシフトです。

白谷の個人技から始まるオフェンス　⇒　白谷のフィニッシュを使うオフェンス
こんな変化ではありますが、少なくとも戦術的に振舞わないというわけじゃないし、かといってオフェンスにバランスは求めず、ただひたすらに白谷に点を取らせるためのオフェンスをしています。白谷にＮＣＡＡのオファーを貰うためだけの戦いにも見えてきます。

フランス戦の白谷は３Ｐ７本決めての３３点でした。他の選手で２４点。シューター陣が外しまくっているので個人能力の差は大きかったものの、ワンマンチームというか「ワンマンチームになるような設計」でした。これがマルチネスがやってきたチームオフェンスを捨ててまでやりたかったこと。

スカウトたちはバカじゃないので白谷が得点王になったとかは何も関係ないでしょうが、少なくともドライブ力は見せつけたし、フランス戦では３Ｐが決まる姿もみせました。同時にプレーメイク力がなく、フィニッシュパターンにも乏しいことも見せています。『シュート力のあるガード』としてオファーを待てる状況にはなったよね。