◎若手の成長と・・・
苦しかった補強とシーズンの勝率でしたが、その分だけ新たな若手が登場しました。タイソンとトムリンは正に昨シーズンに欲しかったタイプで、起用する選手が足りなかった中で大きな進歩を見せました。この2人を信じ切れなかったプレーオフってのはアトキンソンを批判したくなります。
あとクレイグ・ポーターのディフェンスを信じられなかったのもね。
タイソンはフィジカルなディフェンスの側面だけでなく、単なるスポットシューティングに留まらず、ハンドラーのマークが厳しいときに自分でドライブして攻略もしてくれました。フローターの上手さはシーズン中に光っていましたが、クローズアウトが早くなるプレーオフにおいて総合力が求められるわけですが、キャブスのウイング陣ではタイソンが最も総合力が高く見えます。
出来ないのはクイックシューティングですが、クイックにならなくてもシュートには持っていけるので問題にはなっていないしね。ただ、ピストンズ戦ではファールトラブルになったことが序列を落とした気もします。あと、ややハーデンとの相性が悪いんだよね。
3番でも4番でも使えるトムリンは、同時に予想外のディフェンスをしてくれるので、シリーズの後半ほど目立ちそうなタイプです。でも、この「予想外」の部分は論理的なHCは好まないよね。
トムリンとタイソン、そこにハーデンをいれたラインナップはマルチディフェンス気味なので面白い面があるし、モーブリーも含めてオプション的な使い方が出来そうです。そしてこの3人を同時起用するのはシーズン中に1分もありませんでした。「試せよ」ってのも事実だけど、デッドラインでロスターが動くとこうなりがちです。
若手は伸びたけど、トレードで動いて完成しなかった
ポジティブに見るとキャブスはセンター以外は「不足している役割に若手が備えている」状況です。
ハーデンがいるからには相手ガードを潰すエースキラーが必須。そこにはクレイグ・ポーターとタイソンがいます。スイッチ対応を増やすディフェンスオプションにはトムリンがいて、足りないトランジションを生み出す要素ももっています。
問題は若手を信じることが出来るのかどうか。信じるためには余分な選手を減らすことも大事です。ましてやトレードで微妙なベテランを取ってくると上手くいかないし。また変な補強しそうなんだよね。
シーズン前半はロンゾとハンターをチームにフィットさせるのに時間を費やしたものの、ハードワーク不足が厳しすぎました。そのハンターとのトレードでシュルーダーとキーオン・エリスをとったことで、ハーデンと共にチームに馴染ませる時間が求められています。シュルーダーとエリスが悪かったことよりも、チームバランスが大きく変更される動きだったので、突貫工事でプレーオフに間に合わせた感がありました。
そんな簡単に勝てるほど甘くはないのよ。
でも、ピストンズに勝ったじゃないか。
だから失敗というのは違うだろ、って思うプレーオフでした。継続してチームを作って60勝したピストンズを上回ったのだから、むしろ相当上手くやった方なんだよね。
〇プレーオフのハーデン オン/オフ
オフェンス 113.3/97.4
ディフェンス 112.9/112.9
ネット +0.4/△15.5
また、ディフェンスに問題を抱えながらもハーデンの構築力は非常に重要でした。明確に攻略したいポイントを定めてくるオフェンスになっていったので、ハーデンとの相性は良かったです。その控えがシュルーダーだと更に構築力の差が目立ってしまった。ここを埋めきることが出来るのかが来シーズンの課題だろうね。
ディアンジェロか、それともタイ・ジェロームを呼び戻すのか。いやいや、レブロンが最高だろってねえ。
TORとのG1のガベージで、ボールプッシュも覚束ないベンチたちを目の当たりにしてアトキンソンも柔軟な選手起用を諦めた感が…DETとのG6を前にオーナーから飛んだ「ビッグ使え!」という僭越な指示を見事にこなしたあたり、謎だった4ガードもデッドライン補強の正当化のためにアレコレ策を弄したのかも…と言ったら擁護が過ぎるけど、政治というかサラリーマン的事情もありますよねきっと
改めて1st round見直すとハーデンかなりキレキレで、これ見せられたら引っ張るのも無理はない…ってことはないか 補強はもちろん、コーチもまた成長してほしいです
さすがにオーナーの言うとおりにはしないでしょうが、フロントが取ってくる選手とアトキンソンとの好みの違いもあっただけに、なんらかの事情はありそうですよね。
少なくとも「トレードした選手を使え」は間違いなくあったでしょうし。
こういうの難しいもんですよね。一時期の社長兼任HCが自由にやるのも正解ってわけでもないし・・・。