エースがスクリナーになれるのは必須なのか

◎1枚のカニングハム

この理論で行くとカニングハムがスクリナーをしていなかったら、ピストンズはもっと簡単に負けていたでしょう。そしてアーサーがハンドオフをはじめとするコンビプレーを磨かなければいけないのはセカンドハンドラー不足だったからです。両方を伸ばした方がチームとしてのプレーパターンが増えるに決まっている。

イングラム同様に張り付かれたカニングハムは見事なまでにオフボールの動きから始めることにしました。自分がスクリナーになってスイッチシチュエーションを作り、マークを引き剥がしてボールを貰っていきました。さらには、そこでシューターのように3Pを放ってもいます。デューレン起点をもっと使えたならば、カッティングで点を取っていたかもしれません。

昨シーズンのプレーオフと比較し、早いタイミングで打つ3Pがぐっと増えています。シーズン中も2本以上増えているので今シーズン全体の変化ではありますが、これが必要な相手と不必要な相手がいるという見方も出来ます。単純に3Pに自信を持っていただけだろうけどね。
ディフェンスのデメリットを消したいという意向が強くなってきた中で、ディフェンス力の低いセカンドハンドラーは使いにくくなっています。そんな選手を起用しなくてもオフェンスを構築するには、チーム全体がパス能力を持っていることと、こうしてエースがスクリナーからのロールマンプレーをできることが重要に思えてくるのでした。

結局は最後が大事なのだけど、ディフェンス戦術が進化していく中でオフェンス側に求められる能力が変化していくよね。ちょっと前ならばシュート能力のないガードが敬遠されていたのに、ディフェンスが重要だからシュート力には目を瞑るし、チームとしてのシューティングのためにはプレーメイカーが大事だし。
そしてプレーメイカーを潰しに来るのであれば、それを回避していく能力も大切になってくる。こうしてオールラウンドなエースが重要視されていく・・・と突出した能力を持った選手が大事になってくるもんだよな。

ドラフト候補の話がいっぱい出てくる時期ですが、個人的には「突破力のあるガード」「得点力のあるガード」はあまり信用しません。どんなにドライブを出来ても・・・むしろドライブ系で点を取っているタイプは、こういう対応が出来ないことが多く、シーズンで活躍しても手詰まりになるからです。
特にワン&ダンだと「そのほかのプレー」がどれくらいあるかは重要。19歳でメインハンドラーなのにスクリナーまでやれているならば、それだけでも評価を上げたくなるんだよね。

エースがスクリナーになれるのは必須なのか” への2件のフィードバック

  1. ハンドラーがウェンビーでキャッスルがスクリーン行くところから始まるセットの成功率エグくて見てて楽しいです

  2. DFは極論、身体能力やフォルム、フィジカルが高ければ向上しやすいですしチームでシステムを組むという意識が高いと思います。反面、OFは個人突破やプレイへの比重が高く、シュートが苦手なタイプは使いづらくなってOF志向の強い選手に偏りDFが疎かになったり連携の意識が低くDFにも影響が出てるのかと。DFマンの選手が地味に万能化してるので、この辺の選手がOFで穴にならないように戦術を組むのが大事になってくる流れになるんですかね

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA